Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Que faire des mains en portrait ??
-
29/12/2008, 15h51 #1
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 54
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Que faire des mains en portrait ??
Voilà ma réflexion de départ...
Je vous livre, en conclusion, le solde de notre shooting de ce week end, avec ces portraits issus de cette reflexion.
Je précise que j'assume complètement l'ombre portée du bras. Mon idée n'étant pas de parvenir au "zero ombre"...
Certaines ombres sont perturbantes, celle ci ne l'est pas pour moi. Ça dépendra du rapport à l'ombre de chacun...
Séverine :
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 70mm | 1/125s | f/7.1 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 68mm | 1/125s | f/7.1 | ISO 100
Daniel
-
29/12/2008, 16h04 #2
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Landes FR
- Âge
- 63
- Messages
- 6 731
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- CANON EF 50MM F.14 USM + EF 85MM F1.8 USM + SIGMA EX 20MM F1.8 DG RF
Mais l'ombre permet de donner du modelé au visage, non ?
elles sont "naturelles" et bien placées pour moi.
Les mains... tu as rudement bien réussi l'exercice !
Très présentessur la 1, elles construisent la compo
Sur la 2 le jeu des doigts apporte finesse, élégance et féminité
:clap: Daniel !!!
Loïc
-
29/12/2008, 16h10 #3
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 54
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Merc iLoic,
J'aurai peut etre du poster dans un atelier, puis inviter les eosiens à donenr leurs exemples... ça aurait été chouette de mutualiser ce qu'on fait de ses mains, j'ai comme un regret là...
reste 3 photos possibles ici, ne vous en privez pas !!
Daniel
-
29/12/2008, 17h24 #4
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- HENNEZEL
- Âge
- 61
- Messages
- 3 075
- Boîtier
- 6D 1Dmarkiii
- Objectif(s)
- canon 24-105 100-400 100macro sigma 50 1,4 70-200 OS
la 1 j'aime bien la compo avec les mains, ce qui me gene c'la main sous le menton un peut cramer mais mon ecran n'est pas calibré.
la 2 rien à dire j'adore
-
29/12/2008, 17h44 #5
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Beauvais - Oise - France
- Âge
- 48
- Messages
- 512
- Boîtier
- 10D / 40D / 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8L, Canon 70-200 2.8L IS, Sigma 150 Macro, Sigma 10-20, Canon 50 1.8
Bien bonne question que tu t'es posé la !
Et de bien bonnes reponses tu sembles avoir trouvé !
J'avoue mettre posé deja la même sans pour autant arriver à de bonne reponses:
J'ai cru remarquer deux cas de figure : le premier, ou le modèle à beaucoup d'experience ou alors est naturellement à l'aise avec sa gestuelle, donc la pas de souci c'est un régal, y'a plus qu'a shooter dans tous les sens !
Puis le second cas de figure: un modèle moins experimenté ou moins a son aise devant l'objectif... la ca devient plus compliquer car la je crois (peut etre je me trompe) qu'il appartient au photographe de subtilement dirigé son modèle !
Et c'est la que ta question prend de l'importance !
Une fois j'ai trouvé sur le web je ne sais plus ou un mini tutoriel sur le placement des mains du modèle en photo de plein pied, mais je n'ai rien trouvé sur un placement des mains sur le visage !
Ici tu nous donnes un exemple très convaincant !
Si tu le permets je mettrai bien ces photos dans mon cahier "d'inspiration" pour une prochaine séance
-
29/12/2008, 17h52 #6
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- En provence
- Âge
- 43
- Messages
- 971
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Canon et Sigma.
Slt Daniel,
Sur la 1 l'ombre est border-ligne mais bien placée car elle assombrit l'oeil sans le cacher, le compromis est idéal!
dommage peut etre que ton modele ne se détache pas plus du fond, elle fait un peu noyée et les dernières phalanges de la main gauche sont déja ds le noir!
j'aime beaucoup la 2.
Dernière petite remarque concernant les doigts qui sont bien placés mais qui exercent une pression trop forte sur la peau du visage. Il faut les poser sans appuyer pour eviter les grosseurs et les creux, et de cacher le bout des doigts
Ca parrait bete, mais j'ai eu droit à une démo en stage et c'est vrai que la photo gagne en intensité et en sensualité.!
En tout cas, bravo pour l'ensemble de cette série avec cette miss!
Nico
-
29/12/2008, 18h14 #7
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 54
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Merci à vous !!
Bon l'intérêt que suscite la question me pousse à creuser une peu...
Nico merci, je viens d'apprendre quelque chose, une fois n'est pas coutume !! à l'avenir je tâcherai d'être vigilant à ne pas "enfoncer" les doigts dans le visage...
Help les modos : Y a t'il moyen d'ouvrir quelque par t une réflexion commune, agrémentée d'exemples sur la question ??
Merci,
Daniel
-
29/12/2008, 19h10 #8
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Bruxelles (+ alsace)
- Âge
- 49
- Messages
- 437
- Boîtier
- S2IS + 1D premier du nom + 30D +5DII
- Objectif(s)
- 28/75 tamron + 50mm f/1,4 + 85mm f/1,8 + 135mm f/2 + 17/40 + 70/200 2,8 IS
oui, je rejoins l'avis de nicobuffat, pour utiliser les mains en photos : elles doivent être déposées et non pas posées, encore moins enfoncées sur le corps (comme une caresse : ça doit rester très doux et léger). A moins de vouloir réaliser un certain style de photos bien sur ... et ne pas non plus oublier que les doigts s'articulent autour de la paume de la main, la main a un centre (c'est bête à dire je sais, et pourtant ...). Il y a donc des directions à utiliser, à penser ... bien sur, j'ajoute qu'une main sans le poignet, c'est pas terrible (la main s'articule autour du poignet, qui lui-même est rattaché au bras, enfin bref, c'est de l'anatomie mais tout ça doit être pris en compte, enfin ... de mon point de vue ! pour respecter les lignes de forces je veux dire, pour la photo ça peut toujours être utile :rudolph: ). Bien sur, également penser à toutes les variantes : mains ouvertes, fermées, qui donne ou qui prend, qui est mise en avant ou qui recule, timide ou extravertie, etc, etc ... (penser à accorder le message délivré par les mains avec ce que vous voulez exprimer à travers votre portrait, c'est mieux si ça s'accorde en principe ;-) )
(et pour en revenir aux photos de départ, sur la 1è photo, je trouve que le menton est littéralement trop en retrait par rapport à la position de la main surlaquelle il vient prendre appui ... il aurait fallu plutôt "simuler" un appui, le modèle ne doit pas mettre tout son poids sur sa main, j'insiste mais faut que la modèle soit très légère dans ses poses, enfin là ça passe car c'est un style assez "violent", mais en général vaut mieux y aller un peu plus dans la douceur et la légereté ça évite aussi les plis dans les poignets/sur le visage)
désolée mais j'adore ce sujet, parce que j'adore ce langage là, ben oui j'suis un peu fada parfois (non, je faisais plutôt du croquis de main à la base, et avec ça tu comprends bcp de choses en photo ... idem dans la danse, c'est tout un langage en soi, qui est passionnant)
amitiés,
Sylvie
-
29/12/2008, 20h10 #9
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 54
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Merci Sylvie,
D'autres idées sur la question ??
Daniel
-
29/12/2008, 21h38 #10
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 59
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
cette ci fois j'accroche encore plus meme si sur la 2 elle a gardé sa bague
que foutre !! :rudolph:
pas grave jolie couleur et tout et tout
bravo
(toujours ce foutu manque de sourire de ta douce mais ça viendra je pense)
Tonino
-
29/12/2008, 22h28 #11
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 54
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Merci Tonino !!
Ben oui... Un portrait de Sev, normal qu'il y ait la bague de Sev... Les objets comptent pour le portrait si je me réfère à la démonstration de Loic qui faisait même abstraction du modèle lui même.
Daniel
-
30/12/2008, 13h55 #12
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 79
- Messages
- 5 755
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 24-105 L + 50mm1.4 canon
WOUUUUA! :surprise: :clap_1: :clap: sublime et je ne mache pas mes mots
-
30/12/2008, 19h43 #13
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 54
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Merci Michel,
C'est TRÈS gentil.
Daniel
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
comment faire un portrait du type "glamour"
Par david dans le forum Discussions techniquesRéponses: 30Dernier message: 19/09/2009, 20h47 -
Débutant et voulant faire du portrait
Par pipo1099 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 24/07/2008, 16h53 -
comment faire correctement lla mise au point des yeux en mode portrait
Par seb1629 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 24/01/2007, 17h24 -
Faire du portrait avec un 350D - HELP :(( !!
Par pmichellon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 21/06/2006, 17h12 -
Que pensez-vous EF-S 60 pour faire du portrait ?
Par EOS_350D dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 31/10/2005, 12h09