Loft (hi)story

[arthemus]

Modèle : Cathy
Maquilleuse/Coiffeuse : Dina

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 50mm | 1/160s | f/2.8 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 50mm | 1/160s | f/1.4 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 50mm | 1/160s | f/2.8 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 50mm | 1/160s | f/2.8 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 42mm | 1/160s | f/2.8 | ISO 200

[ardeas]

Pfffff la claque !!

Daniel

[aztof]

Belle série, j'apprécie surtout la 4ème façon "hollywood 1940", et moins la première trop claire à mon goût.

Belle technique.

[angelus68]

Belle série avec toute une variation sur l'éclairage.

[nico26]

Un seul mot Grandiose ! Tant de beauté c'est du lourd cette série. Respect.

[Marquis]

Magnifique série, avec un préfèrence pour la 4.

[philipides]

elles sont toutes belle mais j ai une pref pour la 4 aussi
encore bravo

[Myso.]

Magnifique série et quelle mairise des styles..y'a pas de hazard à ce niveau!
+1 aussi pour les studios Harcourt.. (je pense que c'est le style non?)

[opusmaker]

Ouahuuuhhhhaaaauuu! Impressionnant! Effectivement, quelle maitrise de styles. Cette fois-ci, au moins une devrait aller à l’Eoscope. A mon humble avis, c’est une des meilleures séries que j’ai vue depuis que je me suis inscrit sur le site.

Félicitations.:clap_1:

Merci d'utiliser la police par défaut. Administration EOS-Numérique.

[Marshall]

Bravo pour les photos !
Une préférence pour la 2 et la 5 !
Félicitations au photographe, à Cathy et à Dina !!!

[rastanounours]

c bon j'ai compris je vais l'acheter le 50mm 1.4

[jeanch]

J'adore ......... le fauteuil sur la 3 :rudolph:
Sans rire, c'est vraiment superbe, des ambiances différentes, mais avec un point commun ..... la qualité.
Un jour viendra où moi aussi je serais capable :ranting2:
Les photos ont été prisent le même jour ou c'est le résultat de différentes journées ?
Bravo à tous les 3 :clap:

[Amorphous]

Divin !!!!!!

Quel logiciel et quel type de traitement utilisé pour la photo n° 2 ????

Vraiment EXCELLENT !!!!!

André

:rudolph:

[Laurent62]

Très belle série !!!!
Je m'incline.

Laurent

[Hep]

Superbe série, un grand bravo.

2 et 5 sortent du lot a mes yeux.

[arthemus]

Ouh la la, ca fuse ce soir :-)

Mille merci à tous pour vos remarques et appréciations. Ca me fait chaud au coeur.

En fait, il s'agissait le la 1ere séance mode/beauté que j'ai pu réaliser hors studio - ca change la vie !
Au delà du matériel (ca n'est qu'un 20D... un objo et un éclairage monosource), il faut surtout applaudir le travail de la maquilleuse/coiffeuse.
(la modèle, il ne faut pas trop l'encenser, sinon elle va avoir les chevilles qui gonflent..... et c'est chiant à liquifyer :-))

@ Myso. (t'as vu, j'ai pas oublié le "point" ce coup-ci :-) : Ca n'est pas spécialement le rendu Harcourt que je cherchais - mais le passage au N&B a fait revivre cette photo. La source était un simple bol magnum, alors que pour Harcourt, je crois qu'il faut entre 6 à 8 sources de lumière continue avec lentilles de Fresnel.
@ opusmaker : merci... pour l'E....pe...je vais allumer un cierge ce coup-ci...
@ rastanounours : fonce ! j'avais le f/1.8 et le passage au f/1.4 a été une renaissance : meilleur optiquement (c'est subjectif certes), meilleure prise en main, AF evidemment plus rapide. Monté sur APS-C, je le trouve redoutable.
@ jeanch : tu as raison d'encenser le fauteuil, sans rire ! ca fera plaisir à la propriétaire des lieux qui est .... tapissière de métier :-) (c'est une de ses réalisations). Sinon, les photos ont été prises sur 2 journées, dans 2 endroits différents. Mince, tu me fais penser que la dernière photo n'est l'oeuvre du maquillage de Dina, mais de Geni ....oups, sorry.
@ serikoff : rien de bien ésothérique dans ce que j'utilise : photo exposée à droite - f/1.4 - softbox avec 2 diffuseurs - LR 2.1 pour post-traitement type "Low-Key" + vignettage - et finish sous PS CS3 pour la cosmetique (boutons/cernes)

[gweg]

gros nivo! dans les regles de l art!

[marcalpha]

Belle série mais ce qui me gêne dans la 3 sont les pieds coupés ! Je sais 1 seul objectif pour la série, mais ...

[pitweb]

Une série vraiment exceptionnelle.
Chapeau :clap: :clap: :clap:

[neilpryde]

pffff... quel niveau ! toutes geniales !
ma preference pour celle du fauteuil !
par contre c'est etrange, entre les deux pieds arrieres on semble apercevoir le bas du mur ou une plinthe, la couleur beige / ocre gene un peu je trouve.

Merci du partage de la réalisation, cela me conforme dans l'envie de demander au père noel un bol beauté !

[nicobuffat]

Mes respects cher Ami!

[djf]

rohhh la vache....
de la 2 a la 5 elle me plaisent toutes
Et tu nous a fait une signature super discrete ca passe super bien.

djf

[lecorsair]

magnifique et en plus le modèle est vraiment très très jolie

bravo pour cette leçon et désolé je peux pas choisir je les aimes toutes


Tonino

[didinedebordeau]

beau modèle, belles mises en scéne
belle lumière
que dire de plus sauf que tout ces clichets sont magnifique??
bravo

[Bosniak]

une touche de perfection... c'est une série pro! rien a dire, tout à regarder (et a apprendre)

[Breizh]

Plop,
moi j'aime bcp la dernière, très mode, très stricte, mais ce regard direct et la lumière me font immédiatement accrocher. J'adhère !

[annahlou]

Très belle série avec diverses ambiances...
mes préférées :
la 1 pour sa compo très juste, sa lumière diffuse atténuant les ombres et rendant au modèle son teint de porcelaine.
la 2 presque pour les mêmes raisons mais avec ce clair obscur en plus
la 4 m'aurait beaucoup plu si l'ombre du nez n'avait pas été aussi accentuée
les 2 autres sont trop sophistiquées disons moins naturelles elles donnent l'impression d'être plus posées... mais c'est très subjectif car elles sont très esthétiques :rolleyes:

[Erdna]

un mot BRAVO

[Fujifilm]

Skotché par la 4.
Les autre sont bien aussi mais la 4 et son style rétro :surprise:

Ca fait plaisir de voir du travail de qualité!
Merci :clap_1:

ps: Tu descends jusqu'à quelle puissance ton flash pour obtenir de telles ouvertures?
Tu utilises 1 seul flash + bol beauté? Quelle marque le flash?

[zero_janvi]

La 4 est simplement terrible!

[jp2203]

admirable, superbe, je ne trouve pas les mots, j'adore +++++++++++++

un grand bravo

[dufour_l]

J'en prend plein les mirettes, quelle serie, hollywood, glamour, année 40, studio harcourt, c'est une expo ce fil, du lourd, du tres tres lourd et vu l'artiste photographe au commande on est pas deçu.
J'imagine déjà les tirages .

C'est superbe et une leçon pour nous tous.

Bravo.

[philp974]

Magnifique belle maitrise de tout les paramètres, bravo.

[arthemus]

Skotché par la 4.
Les autre sont bien aussi mais la 4 et son style rétro :surprise:

Ca fait plaisir de voir du travail de qualité!
Merci :clap_1:

ps: Tu descends jusqu'à quelle puissance ton flash pour obtenir de telles ouvertures?
Tu utilises 1 seul flash + bol beauté? Quelle marque le flash?

Merci aux derniers ! n'en jetez plus, je vais commencer à rougir :-)
C'est toujours interessant de voir à quel point les préférences de chacun sont différentes. Souvent, c'est un déchirement lorsque l'on remet la selection de photos aux modèles : celles qui nous plaisent ne plaisent pas forcément à la modèle et vice-versa :-s

Pour répondre à la question du flash :
Aurora Fusion 1200 boomlite + pied giraffe manfrotto 420B
j'oscille entre 15 et 80 Ws, en fonction de la distance principalement.
sur cette série, j'étais à l'octobox + 2 diffuseurs et cone magnum sur la robe rouge et le N&B.
distance : env. 2m à 2m50

[MadMat]

MAGNIFIQUES tout simplement............ BRAVO !!! à toi et ton équipe (modèle et maquilleuse.) EOSCOPE plus que mérité.

encore !!!!!

[Bombhash]

Quelle série !!!!! Pfiiiiiiouuuuuu !!! Chapeau bas !

[browning]

pour moi, toutes sauf la 1.
pq? le buste est bcp trop clair ça tape dans l'oeil

[arthemus]

le buste est bcp trop clair ça tape dans l'oeil

hum, pas faux - je vais essayer de remédier à cela. merci.

[Fujifilm]

Merci aux derniers ! n'en jetez plus, je vais commencer à rougir :-)
C'est toujours interessant de voir à quel point les préférences de chacun sont différentes. Souvent, c'est un déchirement lorsque l'on remet la selection de photos aux modèles : celles qui nous plaisent ne plaisent pas forcément à la modèle et vice-versa :-s

Pour répondre à la question du flash :
Aurora Fusion 1200 boomlite + pied giraffe manfrotto 420B
j'oscille entre 15 et 80 Ws, en fonction de la distance principalement.
sur cette série, j'étais à l'octobox + 2 diffuseurs et cone magnum sur la robe rouge et le N&B.
distance : env. 2m à 2m50

Merci pour ces infos. Je vois pas bien ce qu'est un cone magnum. Tu aurais une référence?

[Dustproof]

Magnifique, bravo, chapeau bas.

Comme quoi avec "peu" de matériel et une très bonne technique et une superbe inspiration (le model ??...) il est possible de réaliser des clichés mémorables.

Mon tiercé :

La 4 comme tout le monde. Très belle gestion de la lumière même s'il est vrai que l'ombre portée par le nez est présente... (Réflecteur, autre flash?....)

La 2 en suite j'aime beaucoup ces photos un peu sombre...

La 5, j'aime sa simplicité, pas de fioritures dans le maquillage, la tenue ou le décor. Tout est dans le regard. J’adore.

Bravo encore même si les 5 sont exceptionnelles. :clap_1: :thumbup:

Les 5 à l'Eoscope??...:goodluck:
Et encore bravo à toute ton équipe et au model (c'est pas moi qui gère les chevilles....)

[arthemus]

ALR117, diam 34 h**p://www.aurora-store.com/Reflektoren-Schirme:::40.html]AURORA LITE BANK - ONLINE STORE - professional photographers flash and light systems - Reflektoren + Schirme

Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique.

[Fujifilm]

ALR117, diam 34 h**p://www.aurora-store.com/Reflektoren-Schirme:::40.html]AURORA LITE BANK - ONLINE STORE - professional photographers flash and light systems - Reflektoren + Schirme

Merci, c'est comme un bol beauté mais en plus profond. As-tu pu tester la différence de rendu avec un bol beauté classique?

[arthemus]

Merci, c'est comme un bol beauté mais en plus profond. As-tu pu tester la différence de rendu avec un bol beauté classique?

ta ta ta ! ca n'est pas "comme" un bol beauté. Un cone, c'est un cone :-)
- le bol beauté a une pastille en face du tube flash - le cone, non.
- le bol beauté est émaillé blanc en général (et plus rarement, argenté, comme chez Aurora).
- le rendu du bol beauté est plus doux, avec une très bonne accutance - le cone magnum est beaucoup plus dur (ombres très franches et denses) - accutance élevée egalement. Mais c'est plus dur à manier, je trouve, du fait d'un point chaud plus concentré et d'un angle très fermé.

il y a un excellent post fait par OlivierC sur les différents modeleurs - rubrique studio.

[gripoil]

Une série vraiment exceptionnelle.

C'est surtout le bonhomme qui l'est :thumbup:

...Aurora Fusion 1200 boomlite...

Ce serait pas plutôt un 900 ?

Pfff il m'énerve ce Arthémus avec la 2e :rolleyes: , il tue ce low-key !
P.S. Jolie modèle :surprise:

[arthemus]

@ gripoil :

1) c'est combien le tarif de nouveau ? tu passeras chercher l'enveloppe dans la poubelle qui est à l'angle de la rue à 19h47 demain soir. ok ? :rudolph:
2) il m'aurait trompé sur la marchandise le gars qui m'a vendu le flash ????? mille milliards de mille sabords :ranting2: ! .....ah bah non, y'a bien marqué 900 sur l'étiquette :-( ... oups.

Merci m'sieur Franck