Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Livia
-
01/09/2014, 18h57 #1Membre
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Bastia
- Âge
- 43
- Messages
- 837
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 f/3.5-5.6, Sigma 70-300 f/4-5.6, Tamron 17-50 f/2.8, Canon 50 f/1.8
Livia
Bonsoir à tous
Le portrait est un exercice auquel je me risque rarement. Mais pour ma petite nièce, j'ai fait un effort
Canon 600D | ISO 100 | f/1,8 | 1/3200s
Canon 600D | ISO 100 | f/1,8 | 1/2000s
Ce ne sont pas forcément les meilleures (enfin, j'ai du mal à juger), mais ce sont celles qui me plaisent le plus.
Bonne soirée.
-
02/09/2014, 10h07 #2Membre
- Inscription
- juillet 2013
- Localisation
- (06)
- Âge
- 42
- Messages
- 832
- Boîtier
- CANON EOS 5D
- Objectif(s)
- CANON 50 1.8 - CANON 85 1.8 - SIGMA 70-300 F/4-5.6 APO
Tu as trop près pour shooter à f/1.8, on a jamais les deux yeux nets et c'est bien dommage.
J'ai une nette préférence pour la première, son maillot contraste bien avec le fond et apporte un plus à une composition déjà bonne.
La seconde est plus ton sur ton, plus douce, mais manque un peu de traitement et du coup est un peu trop plate. Et surtout il y a cette main devant le visage.
-
02/09/2014, 11h47 #3Membre
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 52
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
Bonjour,
Je rejoins les com's de Djicibi.
J'ai toujours vu qu'avec le 50mm 1.8, qu'il fallait commencer à f2.2 pour avoir un bon résultat.
Les 2 sont belles.
Cdt
Pascal
-
02/09/2014, 13h03 #4Membre
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Bastia
- Âge
- 43
- Messages
- 837
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 f/3.5-5.6, Sigma 70-300 f/4-5.6, Tamron 17-50 f/2.8, Canon 50 f/1.8
Merci pour vos avis.
Effectivement, 1,8 c'est un peu trop. J'ai réduit ensuite.
En fait il n'y a pas du tout de traitement parce que je ne sais absolument pas quoi faire. Autant je suis à l'aise sur du paysage, autant sur du portrait je suis perdu.
Envoyé par djicibi
Y a-t'il des conventions? Ou bien est-ce simplement le fait que cette photo manque un peu de de contraste?
-
02/09/2014, 14h27 #5Membre
- Inscription
- juillet 2013
- Localisation
- (06)
- Âge
- 42
- Messages
- 832
- Boîtier
- CANON EOS 5D
- Objectif(s)
- CANON 50 1.8 - CANON 85 1.8 - SIGMA 70-300 F/4-5.6 APO
Tu peux juste tirer un peu la dynamique comme pour un noir et blanc, sans forcément trifouiller les couleurs.
-
02/09/2014, 14h59 #6Membre
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Une petite correction des niveaux ne ferait pas de mal, surtout sur la 2ème.
Au niveau du cadrage
sur la 1, 1 cm en plus sous la main juste pour qu'on aie plus l'impression qu'elle s’appuie sur le cadre de la photo
sur la 2, 1cm en moins en haut et deux sur la gauche, 1cm en plus en bas
Continue, ces portraits sont jolis
-
09/09/2014, 08h30 #7Membre
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Bastia
- Âge
- 43
- Messages
- 837
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 f/3.5-5.6, Sigma 70-300 f/4-5.6, Tamron 17-50 f/2.8, Canon 50 f/1.8
Bonjour
Merci pour vos conseils.
J'ai enfin trouvé le temps de faire un peu de post. Voici une v2 de la première. Qu'en pensez-vous?
-
09/09/2014, 10h23 #8Membre
- Inscription
- juillet 2013
- Localisation
- (06)
- Âge
- 42
- Messages
- 832
- Boîtier
- CANON EOS 5D
- Objectif(s)
- CANON 50 1.8 - CANON 85 1.8 - SIGMA 70-300 F/4-5.6 APO
Plus sympa, tu peux aussi pousser un peu la netteté dans certaines zones comme les cheveux ou les yeux.
Niveau couleur c'est bien là
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Columba livia...
Par MMatt dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 4Dernier message: 25/07/2010, 17h59
