Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Lisa
Vue hybride
-
06/12/2010, 08h11 #1
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 57
- Messages
- 87
- Boîtier
- EOS 1D Mark 4 + EOS 5DsR + R5 Mk2
- Objectif(s)
- Ef 300 2.8 L USM, Ef 70-200 2.8 L USM, 24-70 L USM, Ef 851.2 L USM 2, 14mm f:2.8
Lisa
Bonjour à tous,
Prise de vue en studio pour du portrait. J'ai utilisé 2 BAL pour éclairé le sujet, le fond lui ne reçoit que la lumiére des 2 BAL. Post traitement sous lightroom et le peu de traitement cosmétique a été fait sur photoshop.
boitier: 5D Mk2 70-200 2.8 L IS à f:5.6
merci d'avance pour vos critiques et conseils.
Amicallement
JC
-
06/12/2010, 09h16 #2
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
perso, grosse préférence pour la 2....en raison de sa netteté..
par contre :
- attention à la position des pupilles dans les yeux...là, il y a trop de "blanc" du même côté..
- lumière un peu trop dirigée sur le visage...ce qui donne une impression de "platitude"...alors que le modelé semble très fin..
- pas fan du cadrage...( le modèle a un défaut sur le dessus de la tête..????)
cdt
claude
-
06/12/2010, 12h48 #3
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Cagnes sur mer
- Âge
- 48
- Messages
- 43
- Boîtier
- 60D + 400D Grippé
- Objectif(s)
- EFS 17-55 2,8 / EFS 55-250 / EF 50 1,8 / EF 100 2,8 / Tokina 11-16 2,8 / Samyang 8
Belles photos,
un truc qui me donne une impression bizare c'est le fait qu'on voit les DEUX BAL dans les yeux ... Ca fait pas naturel, genre un petit côté alien ... Une seule ça serait mieux (pour moi) ...
C'est perso bien sûr !
Bonne continuation !
-
09/12/2010, 21h40 #4
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 40
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
Effectivement comme le stipule Claude, la lumière est plate. Peut être placer les BAL de façon moins symétrique et plus à 45° ? Dans le reflet j'ai l'impression qu'elles sont presque face au modèle, je me trompe ?
-
11/12/2010, 08h51 #5
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 57
- Messages
- 87
- Boîtier
- EOS 1D Mark 4 + EOS 5DsR + R5 Mk2
- Objectif(s)
- Ef 300 2.8 L USM, Ef 70-200 2.8 L USM, 24-70 L USM, Ef 851.2 L USM 2, 14mm f:2.8
Bonjour à tous les trois, et merci pour vos commentaires. Les BAL ont une orientation proche des 45° voir légérement moins. Mon but était de traiter ces photos en HK et d'obtenir le rendu qui va bien. bon c'est loupé, mais c'est pas grave.
Pour ce qui est des cheveux, non elle n'a rien de spéciale, sauf qu'elle a déjà un grand front et que si je veut respecter la régle des tiers je suis obligé de recadrer ainsi.
Si vous connaissez un lien pour avoir des conseils pour savoir placer un modele en fonction de ses "caractéristiques physiques" je suis preneur.
Amicalement
JC
-
11/12/2010, 22h24 #6
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 40
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
Oulahlah malheureux, la technique n'est pas la pour diriger ton âme artistique, ne scalp pas pour respecter la règle des tiers. Cette règle n'est valable que pour dire de ne pas centrer les sujets.
Pour l'éclairage tu connais ce site peut être ? : Fotopunto.com: Explained lighting schemes
Je te trouve dur, ce n'est pas rater, loin de là AMHA,. Il y a de petites choses à améliorer sur la première. L deux me semble ok. Essaye d'utiliser moins d'éclairage. Un flash + BaL avec un réflecteur donne souvent des résultats très interessants (cf. le lien ci-dessus).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Lisa
Par ozphoto dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 23/11/2010, 12h56