Affichage des résultats 1 à 30 sur 30
Discussion: Besoin d'aide en post traitement
-
23/10/2012, 00h32 #1
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Liffré (35)
- Âge
- 43
- Messages
- 177
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 10-22 + 50 f/1.8 + 85 f/1.8 + 100 f/2.8 macro
Besoin d'aide en post traitement
Bonjour,
Je poste ce très modeste portrait de ma fille afin de recueillir quelques conseils en matière de post traitement.
Jongler habilement avec les curseurs est encore difficile pour moi, alors comme j'ai passé pas mal de temps sur ce cliché, je suis curieuse d'avoir vos avis éclairés.
Je remercie par avance celles et ceux qui voudront bien prendre un peu de temps pour m'aider à progresser.
- EXIF: Canon ( EOS 60D) | 50mm | 1/80s | f/1.8 | ISO 1000
-
23/10/2012, 01h13 #2
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Bretaggne
- Âge
- 77
- Messages
- 478
- Boîtier
- 6D,7D, 350D, 430ex II
- Objectif(s)
- 16 35 II , 70 200 2.8 2 is ,24 70 2.8 L, 50 1.4, 18-55 1
Sur cette photo tu n'as pas besoin d'aide post traitement. Mais Prise de vue ... Oui
-
23/10/2012, 01h20 #3
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Liffré (35)
- Âge
- 43
- Messages
- 177
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 10-22 + 50 f/1.8 + 85 f/1.8 + 100 f/2.8 macro
Je suis toute ouïe
-
23/10/2012, 08h30 #4
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 707
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Perso, la PDV me convient bien que ce soit un peu sous-exposé. Pour le traitement j'aurai personnellement tendance à:
- corriger la BdB
- niveler et remonter la luminosité.
- corriger la porte rouge Ikea qui tire l'oeil
- désaturer légèrement
Pour illustrer:
- EXIF: Canon ( EOS 60D) | 50mm | 1/80s | f/1.8 | ISO 1000
-
23/10/2012, 08h33 #5
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Liffré (35)
- Âge
- 43
- Messages
- 177
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 10-22 + 50 f/1.8 + 85 f/1.8 + 100 f/2.8 macro
Il émane plus de douceur sur ta version, merci beaucoup pour ton passage.
-
23/10/2012, 08h34 #6
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Liffré (35)
- Âge
- 43
- Messages
- 177
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 10-22 + 50 f/1.8 + 85 f/1.8 + 100 f/2.8 macro
Et le bleu des yeux ressort mieux en plus
-
23/10/2012, 08h36 #7
-
23/10/2012, 09h21 #8
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 42
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Pour moi de soucis de pdv, l'attitude de ta fille est sympa et le plongée n'est pa dérangeante.
Comme Michel, le gros soucis vient principalement de la bdb qui n'était pas bonne et d'une legere sous ex...
-
23/10/2012, 10h14 #9
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Liffré (35)
- Âge
- 43
- Messages
- 177
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 10-22 + 50 f/1.8 + 85 f/1.8 + 100 f/2.8 macro
Merci toma.
Je vais rebosser sur le RAW suivant les conseils de Michel.
-
23/10/2012, 10h22 #10
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
pour le post-traitement.....tout est dit....vive Michel...
mais pour la prise de vue.....navré de venir semer la perturbation....mais, même s'il s'agit de sa fille ( donc gros problème affectif.....) vous ne voyez pas comme cette plongée "tasse" horriblement cette pauvre gamine au lieu de la mettre en valeur....????
il aurait été si simple de se mettre à genoux pour la photographier "simplement"....
claude
-
23/10/2012, 10h25 #11
-
23/10/2012, 10h28 #12
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Liffré (35)
- Âge
- 43
- Messages
- 177
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 10-22 + 50 f/1.8 + 85 f/1.8 + 100 f/2.8 macro
-
23/10/2012, 14h15 #13
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Moselle Est - Frontière Allemande
- Âge
- 64
- Messages
- 677
- Boîtier
- Eos 7D + G9 + 580 EX + EXII + Ext 1.4x
- Objectif(s)
- Canon:24-105/4LIS+50/1.8II+70-200/4LIS+17-55/2.8 IS +Tokina 11/16 2.8 + Sigma 120-400
Salut
Pour corriger toute seule ta bdb, pas de soucis en RAW.
Tu retournes dans la pièce ( le mieux c'est de le faire en même temps que la photo originale ) aux même conditions d'éclairage et tu poses une feuille de papier A4 par terre au même endroit que la prise de vue. Tu prends la feuille en photo de prês en prenant soin de couper l'AF car il va patiner et que tu n'en as pas besoin.
Tu importes ta photo dans LR ou autres. Dans LR, il y a une pipette au niveau de la correction de la balance des blancs , tu cliques sur la feuille et tu as la valeur exacte de la BDB.
Quand tu sais que tu vas faire une série de photo dans une pièce, commence par prendre une photo de la feuille et tu es tranquilles pour la suite.
Sinon, il y a des REFCARD que tu peux acheter qui sont la pour faire cette mesure.
En dehors de toutes considération technique, elle est chouette cette photo et les petits sont souvent des sujets difficiles car rapide ...
@+
-
23/10/2012, 15h19 #14
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Liffré (35)
- Âge
- 43
- Messages
- 177
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 10-22 + 50 f/1.8 + 85 f/1.8 + 100 f/2.8 macro
Merci pour ton passage et tes conseils techniques sur le bdb. C'est une idée que je n'avais jamais eue.
Ce sera malgré tout difficilement réalisable lorsque je photographie ma fille "lâchée" dans le salon car comme tu le dis très justement, c'est rapide ces ptites bêtes là !
Ce n'est pas moi qui choisis le lieu de la PDV, c'est elle qui me l'impose quand elle accepte de rester plus de quelques secondes au même endroit... Il faut alors vite réfléchir à la provenance de la lumière et au recul nécessaire pour éviter les déformations
-
23/10/2012, 15h23 #15
-
23/10/2012, 15h47 #16
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Liffré (35)
- Âge
- 43
- Messages
- 177
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 10-22 + 50 f/1.8 + 85 f/1.8 + 100 f/2.8 macro
Je vais y songer sérieusement, merci pour l'astuce
-
23/10/2012, 16h41 #17geo18Guest
Version corrigée un peu trop poussée en luminosité, plus de détails dans les parties claires.
une correction dans la BdB aurait été suffisante
-
23/10/2012, 19h32 #18
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Bretaggne
- Âge
- 77
- Messages
- 478
- Boîtier
- 6D,7D, 350D, 430ex II
- Objectif(s)
- 16 35 II , 70 200 2.8 2 is ,24 70 2.8 L, 50 1.4, 18-55 1
Je te propose de lire "L’œil du photographe et l'art de la composition" auteur Michael Freeman.
J'ai eu le même ressenti que grincheux21.
-
23/10/2012, 20h34 #19
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- 63
- Âge
- 56
- Messages
- 394
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 - 50mm f/1.8 II - 70-200 2.8 IS USM - Quelques M42 V1
Comme Ederlezi je suis tout ouïe aux explications car je débute, je trouve le sujet sur la BdB très intéressant, mais que faites vous ensuite de la photo importé dans lightroom ou avec la carte de référence pour Cubitus57?
Merci pour vos réponses
-
23/10/2012, 23h40 #20
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Moselle Est - Frontière Allemande
- Âge
- 64
- Messages
- 677
- Boîtier
- Eos 7D + G9 + 580 EX + EXII + Ext 1.4x
- Objectif(s)
- Canon:24-105/4LIS+50/1.8II+70-200/4LIS+17-55/2.8 IS +Tokina 11/16 2.8 + Sigma 120-400
Ben en fait, c'est très simple.
Prenons un exemple. Tu fais des photos dans un gymnase avec un bon éclairage au sodium. Toutes les photos sont jaunatres et la, que peux tu faire ?
Tu prends en photo une refcard ou une feuille de papier blanc A4 que tu as pris soin d'emporter avec toi. Mode manuel Focus car sur une surface sans contrastes, l'autofocus ne fonctionne pas. D'ailleurs, tu n'en a nul besoin pour la balance des blancs.
Perso, je cadre pour que la feuille blanche couvre la totalité de la photo. Comme dit, pas besoin de netteté.
Si tu es en Raw, tu ne te préoccupes de rien d'autre et tu shootes. Ce sera au post traitement que le travail se fera.
Si tu veux faire des photos en JPG, c'est le moment d'aller dans le mode d'emploi voir comment paramétrer et utiliser la balance des blancs manuelle. C'est vraiment très simple. Mais surtout ne pas oublier de se remettre ensuite après le shooting sur balance auto sinon ... aie !!!
Revenons au post traitement. Perso, c'est Lightroom.
Tu importes toutes tes photos. Tu vas dans le module développement, et à l'aide de la pipette qui se nomme "sélecteur de la balance des blancs" ( ou touche W), tu cliques sur la photo contenant ta feuille blanche ( jaune en fait à l'écran)
Au moment ou tu cliques, la feuille devient blanche à l'écran et la valeur de la balance des blancs s'affiche à droite de la pipette.
A partir de la, tu connais la température. Moi, j'applique du coup la correction à l'ensemble des photos prise, en même temps que d'autres paramètres du genre correction d'objectif, netteté & masquage.
Puis je travaille photo par photo.
Tu peux facilement recréer ce petit tuto chez toi si tu as une lampe avec une ampoule économique.
En général, le jaune domine. Prends une photo d'une feuille , elle sera jaune sous cet éclairage, puis corrige sous LR et tu la verras en blanc.
Espérant avoir su rester simple sans faire trop d'erreurs techniques, la balance des blancs n'aura plus de mystère pour vous.
-
24/10/2012, 10h30 #21
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Liffré (35)
- Âge
- 43
- Messages
- 177
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 10-22 + 50 f/1.8 + 85 f/1.8 + 100 f/2.8 macro
@ geo18 : merci pour ton passage et avis
@ varec : merci pour ce conseil de lecture, je ne connaissais pas cet ouvrage, il a l'air super intéressant, je vais me le commander
@ cubitus57 : c'est super sympa d'avoir pris le temps de détailler comme ça ta méthode, c'est très instructif !
J'ai enfin eu un peu de temps pour rebosser sur le cliché, voici ce que ça donne :
- EXIF: Canon ( EOS 60D) | 50mm | 1/80s | f/1.8 | ISO 1000
Ce qui m'a posé problème :
- je n'ai pas su "niveler" la luminosité, j'ai seulement augmenté un peu l'exposition ;
- difficultés pour modérer le rouge ikea, lorsque je diminue la teinte rouge sur cette zone, ça impacte aussi sur le reste de l'image. Je ne sais pas comment traiter une seule zone bien précise.
Pour la bdb, j'ai diminué la température et la teinte, je trouve ça mieux en effet.
-
24/10/2012, 10h53 #22
-
24/10/2012, 11h06 #23
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Liffré (35)
- Âge
- 43
- Messages
- 177
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 10-22 + 50 f/1.8 + 85 f/1.8 + 100 f/2.8 macro
-
24/10/2012, 12h46 #24
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Dubai
- Âge
- 51
- Messages
- 103
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- 16-35mm, 24-105mm, 100mm Macro, 50mm Macro, 15mm Fisheye, 28-300mm, 135-400mm
Merci beaucoup pour la procedure detailee
Quelqu'un pourrait-il nous donner la version photoshop?
Et en Raw c'est encore plus simple, mais on fait comment?
-
24/10/2012, 13h47 #25
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Moselle Est - Frontière Allemande
- Âge
- 64
- Messages
- 677
- Boîtier
- Eos 7D + G9 + 580 EX + EXII + Ext 1.4x
- Objectif(s)
- Canon:24-105/4LIS+50/1.8II+70-200/4LIS+17-55/2.8 IS +Tokina 11/16 2.8 + Sigma 120-400
Avec Photoshop, cela doit être pratiquement le même chose. Il suffit de chercher la pipette dans Cameraraw.
En Raw, c'est encore plus simple. Avec cette phrase, je comprends que quelque chose t'as échappé car toute la partie située après "Revenons au post traitement. Perso, c'est Lightroom" est la méthode "plus simple" pour les fichiers RAW.
Ce qu'il faut comprendre, c'est que la balance des blanc pour un RAW n'est qu'une information présente dans le fichier mais non définitive à ce stade. Cela signifie que tout changement apporté à la balance des blancs ne fera subir aucune dégradation au ficher.
Au contraire, le JPG intègre ces informations et tout changement que tu voudrais intégrer, bien qu'améliorant certainement le visuel à l'écran, dégradera irrémédiablement la photo.
Donc, ce n'est pas une histoire de simplicité, car tu traite un JPG comme un RAW avec LR ( ok il y a des différences ) mais le RAW sera amélioré sans la moindre perte d'infos alors que le JPG paiera le prix.
La seule solution pour un JPG, c'est de règler correctement la BdB avant la prise de vue, pour que la photo soit bonne dès la prise de vue. Avec le RAW, pas besoin. Une photo contenant du blanc, c'est ca la simplicité.
-
25/10/2012, 08h23 #26
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Dubai
- Âge
- 51
- Messages
- 103
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- 16-35mm, 24-105mm, 100mm Macro, 50mm Macro, 15mm Fisheye, 28-300mm, 135-400mm
Merci d'etre revenu sur tes explications.
J'ai effectivement trouve la pipette balance des blancs dans Camera Raw elle est dans le coin en haut a gauche (troisieme icone en partant de la gauche)
-
26/10/2012, 10h02 #27
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Landes
- Âge
- 40
- Messages
- 44
- Boîtier
- EOS 700D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8 + Tamron 17-50 2.8 + Sigma 70-300mm APO + Flash Metz 44AF-1
Très intéressant ces infos sur la BdB!! Merci!!
-
26/10/2012, 14h13 #28
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Vitry-sur-Seine
- Âge
- 63
- Messages
- 1 079
- Boîtier
- EOS 60D + Grip
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50 XR Di II LD • CANON EF-S 55-250 IS II • CANON 50mm 1.8
Hello, comme tu le dit, les Ptiots et les Ptiotes deviennent étonnement hyperactif quand tu à l'œil dans le viseur, j'ai résolu une partie de mes problèmes en prenant mes photos en mode rafale et en Ai-Servo, Sans te prendre le chou tu peux aussi le prendre en mode Sport avec le 60D suffit de tourner la molette. tu auras du déchet c'est sur, mais beaucoup plus de chance dans la serie d'en avoir une nette.
Pour la balance des blanc, la couleur jaune vient souvent d'un éclairage au tungstène (ampoule). donc soit tu regle cette option avant les prises de vues facilement accessible avec la touche Q à l'arrière de ton boiter. Soit tu le fait en post traitement, dans DPP par exemple il te suffit de choisir le mode Tungstène dans le menu adéquat (en RAW évidement !) du coup le réglage de la balance des blancs se fera plus en douceur.
en règle générale et comme dis, c'est vrai que la plongée à tendance à écraser le sujet, toutefois, je pense qu'avec les enfant il faut relativiser, et bien souvent on ne photographie pas ses enfants pour en faire des œuvres d'art, mais par ce qu'il sont dans des attitudes ou il vaut mieux être prompt au déclenchement qu'à la composition de l'image. Ce qui d'ailleurs semble être le cas sur le cliché que tu nous propose. De toute façon en prenant le temps, tu arriveras toujours à un moment ou à un autre à faire "la Photo".
Bien à toi ! bisou à la Ptiote !…
Phil
-
26/10/2012, 14h42 #29
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 984
- Boîtier
- EOS 1D III -1D II - 40D -350D
- Objectif(s)
- Carpe diem
Je te propose la retouche suivante. J'ai essayé de garder au maximum les couleurs que je pense naturelles.
Voici comment j'ai procédé :
-
26/10/2012, 20h34 #30
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Liffré (35)
- Âge
- 43
- Messages
- 177
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 10-22 + 50 f/1.8 + 85 f/1.8 + 100 f/2.8 macro
@ F-CPZ : merci pour le temps que tu as passé à travailler sur mon cliché.
J'aime assez le rendu (notamment au niveau des yeux), même si je trouve que cela tire un peu trop sur le vert (peut-être que le moment est venu de calibrer mon écran).
Par ailleurs, la copie écran des modifs apportées est une très bonne idée mais j'ai oublié de préciser que je bosse avec LR4...
@ Philsogood : c'est un plaisir de te voir sur mon post. J'apprécie un grand nombre de tes interventions que je lis par ci, par là depuis un moment !
C'est bien que tu me suggères le mode rafale car c'est justement ce que j'ai expérimenté avant hier pour une 2e séance photos et je dois dire que je regrette de ne pas avoir eu l'idée plus tôt. Moyennant un temps de tri beaucoup plus conséquent, j'arrive à retenir quelques pépites. En revanche je n'avais pas pensé à l'Ai-Servo, j'essaierai la prochaine fois.
En ce qui concerne la couleur jaune, elle ne vient pas d'un éclairage artificiel car aucune ampoule n'était allumée dans la pièce cet après-midi là.
En revanche la BDB de mon APN est réglée sur "lumière du jour", peut-être devrais-je choisir autre chose ?
Enfin, pour en revenir à la pose, mon but est en effet de privilégier avant tout les attitudes et les regards de ma fille. Ceci étant dit, dans la mesure où je rêve de la "Photo" comme tu le dis si bien, je prends bonne note des avis donnés dans ce domaine, car cela m'aide à conjuguer pose flatteuse et expression bien saisie.
Je bosse sur la série que j'ai réalisée avant hier justement, et j'aurai bientôt de nouveaux clichés à vous soumettre.
Merci encore à tous ceux qui passent et qui s'arrêtent pour laisser un ptit ou un grand mot, ça fait plaisir !
Et le bisou a été transmis
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
post traitement rolland garros..a l'aide svp!!
Par Darmou dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 4Dernier message: 08/06/2011, 14h34 -
post traitement rolland garros..a l'aide svp!!
Par Darmou dans le forum [Sport]Réponses: 3Dernier message: 05/06/2011, 12h40 -
Argiope[aide pour post traitement]
Par GDauphin dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 02/09/2008, 15h18 -
Besoin d'aide pour post traitement
Par Pumpkin dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 4Dernier message: 19/05/2008, 04h22 -
Aide post traitement
Par chrisbati dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 15/11/2006, 13h32