Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: Leti en lumière naturelle
-
27/05/2008, 08h12 #1
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 44
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon EOS 30D avec grip
- Objectif(s)
- Canon 50mm f/1.4, Canon EF-S 18-55mm
Leti en lumière naturelle
Je voulais vous faire partager ma dernière collaboration avec Leti, créatrice de bijou et lingerie sur Nantes (c'est elle qui pose hein
).
Séance en lumière naturelle (au 50mm f/1.4) suite à un oubli de déclencheur pour mon flash... mais en cherchant quand même à avoir un rendu un peu "mode".
Merci pour vos avis éclairés
-
27/05/2008, 08h36 #2
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 104
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55; Canon 50mm/1.8; Sigma 70-300/3.5-5.6
J'aime beaucoup la première. La visage est très agréable, le flou d'arriere plan est bien, et j'apprécie le contraste. Seul bémol, peut etre un peu de post traitement à faire pour son bouton sur le visage, mais je chipote ;-)
-
27/05/2008, 08h41 #3
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Deux superbes portraits. J'aime vraiment beaucoup.
Quel bouton ?? je vois un grain de beauté, non ?
Daniel :o
-
27/05/2008, 08h43 #4
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 56
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
jolie leti
-
27/05/2008, 09h01 #5
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 44
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon EOS 30D avec grip
- Objectif(s)
- Canon 50mm f/1.4, Canon EF-S 18-55mm
Merci pour vos retours
Effectivement, je ne vois pas de bouton ?!
Vous ne parlez pas de son piercing plutôt ? ;o)
-
27/05/2008, 09h31 #6
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 50
- Messages
- 44
- Boîtier
- 400d
- Objectif(s)
- 18-55 du kit / 50 f1,8 / 12-24 f4 tokina / 24-70 f2,8 Sigma / 70-200 f2,8 Sigma
Bravo, ça marche très bien sur la première le coté un peut mode décontracté et naturelle.
-
27/05/2008, 09h56 #7
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 636
- Boîtier
- 5d/minolta srt 100x/Lubitel/Bronica
- Objectif(s)
- 24/70 L EF/100mm macro f 2.8/50mm 1.8
Je pense aussi que c'est un piercing.Jaime les deux.
-
27/05/2008, 10h03 #8
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Argentine > Belgique > France
- Messages
- 2 907
- Boîtier
- 16 ans avec EOS...
- Objectif(s)
- Quelques uns...
Heureusement que tu as oublié le déclencheur du flash :rolleyes: car tu as su "jouer" avec la lumière naturelle et le résultat est superbe... En tout cas, tu nous présentes ici de très belle images, très fraiches, avec de belles couleurs et PDC bien gérée!
:clap:
Amicalement
Martin
PS: pour chipoter un peu, seul regret: la couleur du vernis à ongles qui attire trop l'attention sur la deuxième image.
-
27/05/2008, 16h42 #9
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Drôme 26
- Âge
- 64
- Messages
- 5 332
- Boîtier
- EOS 400D+Grip
- Objectif(s)
- Canon EF 85 mm f/1.8 USM et Sigma 10-20 / Sigma 28-70 + 55-200 + Flash 430EX
Beau travail ! et félicitations pour le modèle.La 1 pour moi.Bravo.
-
27/05/2008, 17h20 #10
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- France Paris
- Messages
- 205
- Boîtier
- 1DM3
- Objectif(s)
- 500 L4 IS
Oui c'est une superbe fille photogénique ok..
je me demande toujours si une fille moche ou un mec dans la même pose assurerait autant de "ah" "oh" "bravo"
cette nana tu lui coiffes la tête n'importe comment, tu lui mets une serpière sur les fesses, ça fera hyper mode pourvu qu'elle fasse craquer avec son sourire et ses yeux à tomber!
Donc je dirai bravo pour la photo où l'on voit la couleur des yeux, et une preference pour la pose de la une... la prochaine fois ebouriffe lui les cheveux pour qu'elle fasse moins ... enfin plus.. enfin après tou c'est peutêtre là mode .. j'y ai jamais rien compris à la mode..
-
27/05/2008, 17h44 #11
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
pour moi, ce sera la seconde.
sur la 1, je regrette la main placé devant la bouche qui masque un sourire que l'on imagine superbe
-
27/05/2008, 18h26 #12
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 42
- Messages
- 2 155
- Boîtier
- 5d MkII / Grip / 580 ex II
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 ; 50 f/1.4 ; 24-70 f/2.8 ; 100 f/2.8 ; 70-200 f/2.8 ; 300 f/2.8
J'aime beaucoup ces deux portraits, la brune avec un arrière plan où l'on perçoit du rouge, se marient super bien ensemble...
Les deux sont faites à F1.4 ?
Quelle sensibilité par curiosité ?!
-
27/05/2008, 19h43 #13
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Emines (Belgium)
- Âge
- 50
- Messages
- 1 511
- Boîtier
- 5D III ?
- Objectif(s)
- Canon
Ca claque bien!
:surprise: :clap:
-
27/05/2008, 20h48 #14
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
bravo.
J'aime bien.
-
27/05/2008, 21h10 #15
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- var
- Âge
- 48
- Messages
- 1 333
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- 50mm F1.4 CANON, 85mm 1,8 CANON, 100mm 2,8 CANON
très belles tofs !!!!
la 2 est sublime !
-
28/05/2008, 07h45 #16
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 636
- Boîtier
- 5d/minolta srt 100x/Lubitel/Bronica
- Objectif(s)
- 24/70 L EF/100mm macro f 2.8/50mm 1.8
Ouah, j'aurais pas aimé a la place de l'auteur!!
Sans blague, faire une belle photo, voire une tres belle photo, s'est réunir tout un tas de parametre, comme,entre autre,ceux que tu a énnoncés.La force d'une belle image c'est (entre autre) de donner l'impression d'etre "naturelle".
Prend rdv avec son model, et shoot, on vera bien ce que sa donne.
-
28/05/2008, 10h01 #17
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Argentine > Belgique > France
- Messages
- 2 907
- Boîtier
- 16 ans avec EOS...
- Objectif(s)
- Quelques uns...
Des phrases comme: "avec cet APN tu dois faire de superbes photos" ou "avec de modèles comme celle-là il est impossible de rater une photo"; venant de la famille ou des amis qui ne connaissent rien en photo cela peut être (à la limite) compréhensible ... Mais entendre cela d'un amateur, cela me fait marrer
:blink:
+1
-
28/05/2008, 14h42 #18
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Bruxelles, Belgium
- Âge
- 47
- Messages
- 548
- Boîtier
- EOS 5D + EOS 1N
- Objectif(s)
- Parvenir à faire UNE photo, sinon Canon 24-70 2.8L + 75-300 IS
Compo, couleurs, lumières tout cela est très bien. +1 pour la 2. Bravo!
-
28/05/2008, 18h17 #19
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 636
- Boîtier
- 5d/minolta srt 100x/Lubitel/Bronica
- Objectif(s)
- 24/70 L EF/100mm macro f 2.8/50mm 1.8
+1:rudolph:
ta remarque sur les jolies filles est appliquable a un papillon rare....
Enfin,c'est pas le sujet de ce post, mais ya matiere a débat.
Bref; en tout cas c'est clair que ce model déborde de naturel et de sensualité et sa se ressent...
c'est clair que c'est IMPOSSIBLE de rater une photo d'elle!
-
28/05/2008, 19h21 #20
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 55
- Messages
- 647
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40/f4L USM | 50/1.4 USM | 100/2.8 Macro USM | 70-200/f4L USM
Pour ma part, je préfère la première, avec une composition moins classique que la seconde. Le cadrage me plaît énormément : on se ballade dans la photo en suivant ses bras et jambes pour arriver au visage. Très bon. L'opposition des tons clairs et sombres et aussi super.
Concernant le fait qu'il est plus facile de réussir une photo avec un jolie fille, je ne suis pas d'accord : c'est surtout l'attitude et la complicité entre modèle et photographe qui compte : si le contact ne passe pas, il est tout à fait possible de rater une photo de cette jeune femme. Inversement, un bon photographe tire un bon portrait même de quelqu'un qui se dit pas photogénique...
-
03/06/2008, 17h03 #21
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 44
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon EOS 30D avec grip
- Objectif(s)
- Canon 50mm f/1.4, Canon EF-S 18-55mm
Je reviens après quelques jours sans m'être connecté ici
Merci encore pour vos retours, cela fait toujours plaisir à lire. Je pense que ce qui fait le "charme" de cette séance un peu improvisée (du moins techniquement parlant), c'est effectivement ce que précise FMA38 : le contact qui est bien passé, et ça se ressent un peu je crois dans les photos.
Concernant les questions techniques qui ont été posées :
L'ouverture a varié de 1.8 à 2.8 suivant les passages nuageux, la sensibilité étant à 400 isos.
Bon shoot à tous !
-
03/06/2008, 19h35 #22
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- -
- Messages
- 1 227
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
belle lumière
manque un peu de maquillage
la 2 pour moi, avec ce très beau regard fuyant
a +
-
03/06/2008, 19h48 #23
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Tahiti
- Âge
- 45
- Messages
- 161
- Boîtier
- EOS 5D Gripé / 430EX
- Objectif(s)
- 17-40mm f.4 L, 50mm f.1.8, 85mm f.1.8, 70-200mm f.4 L
Jolie portrait, jolie modèle... la 2 pour moi.
C'est un réflecteur que l'on voit refléter dans l'oeil ?
Matahi
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ayu naturelle...
Par MAc Arthur dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 08/06/2008, 08h35 -
Réserve naturelle de Sclaigneaus
Par photomartin dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 21/05/2007, 11h03 -
mouche encore ....lumiere naturelle
Par sebdepic dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 04/04/2007, 11h17 -
Réserve naturelle de Fréjus
Par canon-passion dans le forum AlbumsRéponses: 2Dernier message: 02/11/2005, 18h28