Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Lequel choisir
-
17/06/2008, 20h27 #1
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Magnac sur Touvre (16)
- Messages
- 632
- Boîtier
- Des pièges à photons
- Objectif(s)
- Prendre son pied
Lequel choisir
Je ne parviens pas à me déterminer sur le traitement le plus adapté à ce portrait. Pourriez-vous m'aidez dans mon choix? Toute critique est bienvenue. D'avance merci.
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 24-70mm/F2.8 | 64mm | 1/100s | f/3.2 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 24-70mm/F2.8 | 64mm | 1/100s | f/3.2 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 24-70mm/F2.8 | 64mm | 1/100s | f/3.2 | ISO 100
-
17/06/2008, 20h40 #2
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Sains lès Marquion(10km de Cambrai)
- Âge
- 48
- Messages
- 128
- Boîtier
- 400D & 50D gripés tous les deux
- Objectif(s)
- EF-S 18-200 IS; 28-300mm Tamron; 150-500mm Sigma; 17-70 Sigma; 70-200 F4
Pour Ma Part Le Naturel Est Le Mieux, Mais Le Noir Et Blanc Donne Une Profondeur A Son Expression. Le Mieux Serait De Lui Demander.
-
17/06/2008, 20h44 #3
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 50
- Messages
- 110
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 + polarisant + réducteur 0.45 / EF 100-300 / EF-S 10-22
je pense que ça dépend surtout de ce que tu veux faire de ta photo. Si c'est une photo pour une occasion spéciale je pencherais pour la deuxième en l'accompagnant d'un texte. Les yeux ont l'air pétillants sur la deuxième alors qu'ils sont presque complètement noirs sur la première. Si c'est pour la famille, la 1 ou la 3 feront l'affaire bien que le 1 renforce un peu trop le côté sombre des yeux alors que les yeux sont bruns à la base.
-
17/06/2008, 20h46 #4
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Essonne
- Âge
- 43
- Messages
- 392
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 18-55 1:3.5-5.6 * 28-90 1:3.5-5.6 * 100-300 1:4.5-6.7 * 50 1.8 * 29 2.8 * 135 4
Moi, je trouve la noir et blanc superbe !
-
17/06/2008, 22h34 #5
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- bayonne
- Âge
- 38
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- eos 350 D + mark III
- Objectif(s)
- 17-40 100-400 50 1.8
le 1 pour moi... sans hésitation.
-
17/06/2008, 22h42 #6
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Fresnes (94)
- Messages
- 815
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-70 L F/2.8 II, 70-200 L F/4, 50 F1.4, 17-40 F/4 L
Des 3, je préfère la 1 car il y a des vrais noirs. dans la 2, le traitement est sympa mais les noirs ne sont plus assez denses. Sans être cramé, on ne distingue plus les volumes autour du nez. Quant à la 3, je pense que la balance des blancs n'est pas faite, la peau tirant sur le jaune vert.
Il serait intéressant que tu reprennes la 2 en densifiant les noirs
-
18/06/2008, 04h52 #7
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 49
- Messages
- 106
- Boîtier
- 5d mark 2 & 20D
- Objectif(s)
- canon 17/40 f4L-canon 70/200 f4L is - canon50mm f1.8- canon 60mm macro -
pour ma part je ferais un mix de la une et la deux j'aime bien le coté sur exposé de la deux comme a souligné 1laurent1 "Les yeux ont l'air pétillants sur la deuxième" tout en densifiant les noirs.comme souligné par became133.
-
18/06/2008, 06h50 #8
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Magnac sur Touvre (16)
- Messages
- 632
- Boîtier
- Des pièges à photons
- Objectif(s)
- Prendre son pied
Merci d'être passé par là et pour vos remarques. Je vais lui proposer la première qui paraît plus équilibrée.
-
18/06/2008, 07h54 #9
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 57
- Messages
- 239
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- EFS 17-85, Tamron 80-210,
La 2 pour moi.
-
18/06/2008, 10h53 #10
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 80
- Messages
- 5 755
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 24-105 L + 50mm1.4 canon
pour moi c'est le n&b joli portrait:clap:
-
18/06/2008, 12h56 #11
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Bavay (Nord)
- Âge
- 50
- Messages
- 472
- Boîtier
- l Eos 7D
- Objectif(s)
- 10-22 * 24-105 F4 L * 100 Macro * 50 F1.8 tout en Canon * 100-400 Canon
La 2 pour moi avec un traitement juste un peu moins poussé pour faire apparaitre les lignes du nez.
-
18/06/2008, 12h59 #12
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- poitou-charentes
- Âge
- 51
- Messages
- 2 102
- Boîtier
- nikon D300
- Objectif(s)
- nikkor 16/85VR ; 150mm 2.8 macro sigma ; manfrotto 190cxpro3 ;
la 2 sans aucune hésitation! j'éclaircirait encore les blancs pour tirer plus sur le high key... elle est superbe!
-
18/06/2008, 13h09 #13
-
18/06/2008, 16h26 #14
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Montreal, Canada
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS 40D, Lumix FZ20
- Objectif(s)
- EF S 17 - 85 f/1:4-5.6IS USM, EF 70 - 300 IS USM
le B&N est très bien pour moi
-
18/06/2008, 16h29 #15
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Saint-Maur @ FRANCE
- Âge
- 38
- Messages
- 84
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 L, 50 1.4, 70-200 f/4 L
La 2 va très bien avec ses yeux, et les détails ainsi que la netteté y sont plus présent sur celle là que les autres, j'achète la 2 !
-
18/06/2008, 19h17 #16
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
la 2 avec un traitement un poil moins poussé
-
18/06/2008, 19h23 #17
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Fresnes (94)
- Messages
- 815
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-70 L F/2.8 II, 70-200 L F/4, 50 F1.4, 17-40 F/4 L
Je n'ai pas pu m'empêcher de te proposer la 2 avec des noirs plus denses. (Noirs à 20 sous LR)
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 64mm | 1/100s | f/3.2 | ISO 100
Dernière modification par becane133 ; 18/06/2008 à 19h29.
-
18/06/2008, 19h55 #18
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Magnac sur Touvre (16)
- Messages
- 632
- Boîtier
- Des pièges à photons
- Objectif(s)
- Prendre son pied
Il est vrai qu'avec des noirs plus prononcés, la deuxième est pas mal non plus.
Becane133, merci pour ta proposition.
-
19/06/2008, 13h41 #19
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Tres jolie photo de départ, de toute c'est celle de beacane133 qui me plait le plus.
-
19/06/2008, 16h21 #20
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
La version de Becane est la meilleur.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
DPP ? DXO ? Lequel choisir ?
Par JMDV dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 15Dernier message: 16/12/2007, 22h43 -
lequel choisir ?
Par laurent_59 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 10/11/2007, 08h27 -
Lequel choisir 24-70 2.8 // 28-135 IS USM
Par decouverte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 03/04/2007, 20h12 -
Lequel choisir?
Par thierry_thierry dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 20/04/2004, 08h30