Leila

[Thiroma]

Suite à un échange sur ce forum, mais dans une autre rubrique, j'aimerais avoir vos avis, positifs ou négatifs (surtout s'ils sont argumentés)

Exifs : Canon 6D 85mm f1.2 à f2 1/90s ISO 500

Photos faite lors du stage portrait en lumière naturelle, du 12 octobre 2019 organisé par Robert HECHINGER la boîte à images. Modèle : Leila ELEDOM

[Orinnel]

La lumière est jolie et semble bien gérée et j'aime bien la compo (cadrage carré).
Rendu dans l'ensemble bon, mais un poil trop rouge sur la peau du modèle (reflets du décors?).
Le seul point que je n'aime pas est la faible profondeur de champs, je ne vois pas la plus valus sur un portrait serré comme celui ci.
Au final je n'arrive pas trop à voir ou est faite la mise au point. Je trouve que l'iris n'est pas net (les cils oui, un peu +). Et par contre des lèvres très nettes.
Enfin bon à ƒ/2 d'aussi près, ça laisse très peut de chance d'avoir une map parfaite, et qui plus est on est rapidement dans de la bouillie de pixel au delà de cette trop courte zone.
L’arrière plan est complètement illisible, c'est dommage.

[Thiroma]

L’arrière plan est complètement illisible, c'est dommage.

Pas si sur c'était un tapis bien rapé et poussièreux.

Merci pour ton avis, la "bouillie de pixels" est pourtant adorée en macro et proxi.

[HAKEM]

J'aime beaucoup, la dominante rouge ne me gêne pas, bien au contraire, le rendu en est magnifique, la main hors champ me trouble un peu, cependant, difficile de faire autrement vu la composition et si celle ci en était dans le champ, pas certain que ce soit mieux.

Bref, beau travail à vous deux

[Tolosa]

beau portrait ; la dominante rouge ne me dérange pas !

[legrosbe]

C'est pas ma pratique photographique, mais je trouve la réalisation réussie dans cette ambiance rouge qui met bien en valeur la beauté du modèle.

[55M2V]

Beau portrait mais moi aussi la main me gêne un peu surtout en étant flou
Attention la concurrence dégaine

[Thiroma]

Merci à tous ceux qui ont vus la photo et on donnés leur avis!

[Lauren]

Avis d'un modeste amateur:

Un très joli portrait, bien placé dans le carré, l'éclairage sur le visage est parfait. Peut-être que les contrastes ou les noirs sont trop prononcés: on perd des infos dans la chevelure ou les cils; les parties de peau éclairées sous le visage me semblent trop importantes (en terme de surface c'est quasi 50/50 avec le visage) et détournent l'oeil de ce beau visage (un morceau de vêtement que l'on aperçoit derrière la main aurait éviter autant de surface claire et permis un rappel de ton, avec le rouge à lèvre notamment), la pdc très courte + l'angle de vue semi plongeant extrait le visage du corps d'un seul coup (environ au niveau de la ligne du menton et produit un effet curieux), enfin je me demande si la bague au doigt ainsi que les boucles d'oreilles, surtout celle qui vient perturber la ligne de la joue, étaient indispensables avec une telle pdc.

[Thiroma]

Merci de ton analyse Lauren, rien n'est faux dans tes remarques, cependant sur le principe, et pas juste pour me défendre car je ne me sens pas attaqué , je préciserais qu'on est dans du portrait avec un modèle vivant, pas dans une nature morte ou l'on peut bouger chaque élément d'un cm si l'on veut.
Si par exemple j'avais demandé au modèle de retirer ses bijoux, d'enfiler un vêtement pour cacher ses épaules cela aurait pris plusieurs minutes, je ne suis pas certain que j'aurais eu le même regard.

Dans une séance de portrait avec un modèle, il y a plusieurs temps, un temps de prise de contact, puis de mise en confiance, ensuite si tout va bien un moment de complicité, puis vient la fatigue ou lassitude. Les meilleures photos se font pendant le temps de complicité.

[Lauren]

Aucune attaque dans mon commentaire, juste un ressenti et des questionnements, je me doute bien de la difficulté de l'exercice, c'est déjà pas simple avec les gens que l'on connaît...

Bon courage pour la suite

[Thiroma]

Aucun souci, je n'avais pas pris ça pour une attaque

[Erick Le Rouge]

joli portait, mais pas trop net sur les yeux, pour avoir vu plusieurs de tes posts, je pense que ça vient des ISO elevés (je travaille toujours à 100 ISO et dès que je monte, je suis déçu)
mais bon il semble qu'on soit en lumière naturelle, j'ai pas trop l'habitude, j'ai toujours un flash qui traine

traité un peu trop rouge à mon gout
le cadrage carré aurais mieux convenu sans la main, je pense. Main très présente avec la bague qui attire l'oeil
mais comme elle est là, j'aurais plutôt coupé sous le poignet

sans parler retouche, j'aurais aussi tamponné les quelques taches de peau sur le cou et torse proche de la main

merci du partage