leeloo (c'est pas top hein ?)

[hogdson2000]

Hello,

j'annonce la couleur dans le titre, j'aime pas trop mes photos moi-même (c'est dire !) mais bon, comme je veux progresser, alors je transmets quand même à la critique !

Pis j'aime bien me faire brutaliser par Claude héhé J'attends quand même son retour avisé (mais avec les formes hein !! ) ainsi que celui de meilleurs photographes que moi (et y en a beaucoup!)

Merci !











Allez, à vos critiques

Merciii

[Bazi57]

Salut,

Je crois qu'on est tous confrontés au même problème...

La 1. a ma préférence pour sa mise en scène. Juste dommage d'avoir coupé le haut de la porte. Ce qui me dérange par contre c'est l'ombre portée (coup de flash?) qui donne une impression de flou...

Je ne sais pas trop quoi penser des deux autres... est-ce que tu as des cadrages un peu différents? Trop de ciel sur la 2. et la 3. je verrais bien un portrait serré.

Mais ce n'est que mon humble avis.

Vianney

[El Claudio]

Préférence pour la 3 que je trouve très naturelle, la un fait trop "posée".

[18471]

Pour moi, la [1] ne va pas à cause des ombres portées par le flash. Je préfère aussi la [3]. dommage qu'on n'ait pas les Exifs

[hogdson2000]

Exif :

1:

Ouverture : F/4
Vitesse : 1/200
ISO : 200
Compensation : 0 étape
Focale : 70 mm
Flash : oui, e-tll
Programme : M
BdB : Auto

2 :

Ouverture : F/2,8
Vitesse : 1/2000
ISO : 200
Compensation : 0 étape
Focale : 70 mm
Flash : oui, e-tll
Programme : M
BdB : auto


3 :

Ouverture : F/2,8
Vitesse : 1/2000
ISO : 200
Compensation : 0 étape
Focale : 70 mm
Flash : non
Programme : M
BdB : auto

[sirdumber]

la 3 est la meilleurs c'est certain ...
probleme facile a regler sur le 2 ieme asseoir la dame plus bas pour éviter d'avoir la ligne d'horizon a hauteur de son coups ! ( effet guillotine )

[hogdson2000]

Merci

Pour la 1, y a une méthode pour supprimer l'ombre portée générée par le flash ?

[sirdumber]

utiliser une lightsphere a la prise de vue ou travailler avec 2 flashs déportés de chaque cotés ...

[grincheux21]

bonjour,,

coucou....c'est moi.............allez....soyons sérieux.....

des images intéressantes.....il y a du progrès dans les poses...et un modèle qui ne demande que çà.....donc, en profiter honteusement....mais, tu lui répètes pas.....hein...

- la 1 : moi, elle m'intéresse.....

son gros point faible est au niveau du visage...bonnet trop épais et cheveux ramenés sur le visage qui cachent justement le visage et qui apportent trop d'ombre par rapport au reste.....il aurait fallu éclairer le visage éventuellement

- la 2 : une bonne image pour l'album de famille....désolé...

comme dit plus haut, la marche du haut est mal située par rapport au modèle...

- la 3 : comme tout le monde...certainement la plus aboutie du lot......grâce à la pose très "naturel"....

sinon, de façon générale...tes images possédent une BdB dont la température est trop chaude........et le fond systématiquement trop "exposé" clair en raison de la pierre qui prédomine...

claude

[hogdson2000]

merci claude et les autres pour vos retours !

[NBF06]

Bonjour,

Bon ben comme tous, tout pour la 3ème.
Je ne vais pas évoquer à nouveau les mêmes raisons.
Par contre, je ne trouve pas très esthétique la position du menton de la une.
Cette posture ne met pas en valeur le modèle avec tous les plis en dessous.
AMHA

Cdt
Pascal