Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Bonjour Hugo
-
28/12/2007, 07h33 #1
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 51
- Messages
- 220
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 II ; 50mm f/1.8 ; 28-80
Bonjour Hugo
Bonjour,
Pouvez-vous svp me faire part de vos avis ?
Notamment je ne suis jamais vraiment satisfait de la netteté. Quel mode utilisez-vous pour le focus ? Quelle ouverture pour un portrait ? Max Min ?
Un exemple satisfait (hum et encore) :
ISO 200
50mm f2.8
1/100s
Un autre carrément déçu :
ISO 200
50mm f2.5
1/100s
Merci à tous de vos réponses !
-
28/12/2007, 10h19 #2
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 48
- Messages
- 425
- Boîtier
- 1DsM3
- Objectif(s)
- 35 1.4, 50 1.2, 85 1.2 II, 135 2.0, x2
Salut,
tout d'abord, je ne trouve pas ces photos ratées. C'est vrai qu'elles manquent un peu de netteté, mais ce qu'elles dégagent est fort. Bon, j'attends moi aussi un heureux évènement bientôt et je suis donc très sensible à ce genre de clichés
Pour la première, j'ai l'impression que la mise au point s'est faite sur les cheveux du jeune homme (comparé à l'autre, c'en est un). À f/2.8, tu n'aurais pas pu obtenir les deux visages nets. Il aurait fallu fermer un peu. J'aurais tenté un petit coup à 7.1 pour voir.
Pour la seconde, j'ai l'impression que les yeux sont nets. Peut être que ta photo a souffert de la compression. Il aurait peut être fallu ne pas centrer comme tu l'as fait aussi.
Maintenant, pour les deux photos, je te conseille de faire une petite retouche, histoire d'accentuer un peu la netteté et de mettre un peu de contraste et de couleurs.
Sinon, pour répondre à ta question concernant l'ouverture, j'imagine que c'est un 50 1.8 que tu utilises. Tu aurais pu avoir de la netteté sur un point seulement et du flou sur une grande partie de la photo en ouvrant pleinement. Ça peut être intéressant.
Personnellement, j'ai deux ouvertures préférées :
- 1.8 (ou ouverture max si autre objo) pour avoir un point net et du flou ailleurs. On perd du piqué mais le flou est intéressant.
- 6.3/7.1/8, pas mal de piqué mais netteté sur une bonne partie de l'image.
J'espère que ces remarques t'ont été utiles et que tu vas nous reposter de belles photos de Hugo bientôt. Au fait, il est mimi
-
28/12/2007, 10h39 #3
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- IZON Gironde
- Âge
- 60
- Messages
- 1 380
- Boîtier
- eos 400 D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8 II/Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM/Canon 70-200 f4 L USM
Les photos de nouveaux nés sont très difficiles à faire, la lumière pas toujours idéale, c'est vrai que l'on est alors tenté d'ouvrir au maximum mais la profondeur de champ est alors un peu juste surtout avec deux sujets sur la photo. Toutefois, es deux photos sont loin d'être ratées, refais peut être des essais en augmentant les ISO.
Amicalement
fgma
-
28/12/2007, 19h03 #4
-
28/12/2007, 19h09 #5
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mon fils Hugo
Par jpcarbo dans le forum [Portrait]Réponses: 3Dernier message: 04/07/2007, 17h38 -
Hugo et ses mimiques
Par Herode dans le forum [Portrait]Réponses: 1Dernier message: 26/05/2007, 10h41