Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Goldy Shaun...
-
07/03/2008, 22h09 #1
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 65
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
Goldy Shaun...
.
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 50mm | 1/125s | f/2.5 | ISO 50
.
-
07/03/2008, 22h24 #2
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- En provence
- Âge
- 44
- Messages
- 971
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Canon et Sigma.
Perso je trouve ca magnifique!
J'aime particulièrement la correspondance de couleurs "Goldy" entre l'oeil, les paillettes et la coiffure; J'aime aussi la bouche de travers et la mèche qui cache ce regard de moitiée .
Ca peut certainement ne pas plaire à beaucoup d'entre nous, mais nul ne peut négliger le gros travail de ce chiché.
Chapeau
Nico
-
07/03/2008, 22h29 #3
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Fontainebleau - France
- Âge
- 69
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS f4, 70-200 L IS f4, 85 f1,8
Arggh jolie vue !
Je ne suis pas un spécialiste du genre, mais pour moi dans cette image tout est réussi. Composition, maquillage, éclairage, traitement, etc.., bref tout ce qui fait qu'une image est plaisante. Alors s'il y en a pour dire quil y a quelque chose de gênant avec la netteté sur l'épaule recouverte par le pull, je n'en suis pas
C'est beau et j'achète.
-
07/03/2008, 22h56 #4
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Gagny
- Âge
- 68
- Messages
- 1 182
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- EFS 17-85, EFS 60 MACRO, 70-300 Sigma, 150 macro sigma
Très jolie, superbe image.Bravo
-
08/03/2008, 01h16 #5
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
C'est trash, mais tendance , et en ce moment j'adore.
Bravo c'est superbe.
-
08/03/2008, 06h20 #6
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 66
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 1Dx 5D MkIII
- Objectif(s)
- 100mm Macro f/2.8, 17-40 L f/4, 70-200 L f/2,8 II, 28-70mm L f/2,8
C'est techniquement parfait.
Cependant je n'apprecie pas, histoire de gout.
Mac
-
08/03/2008, 08h22 #7
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Genève
- Âge
- 49
- Messages
- 274
- Boîtier
- 5D MarkIII + 50D + EOS33 + QL17
- Objectif(s)
- 50 f/1.4 , 100 Macro IS f/2,8L , 17-40 f/4L , 70-200 f/4L
Bonjour,
J'aime les nuances de couleurs et l'effet donné.
Je regrette le profil du modèle et sa posture.
@+
Mercowart
-
08/03/2008, 10h08 #8
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Brussels
- Messages
- 228
- Boîtier
- EOS 5D Mk II + 7D + 50 D
- Objectif(s)
- 10-20,50 1.4,100 2.8 macro,17-55 2.8 IS,50-1.4,24-105 f4 L,70-200 4 IS,X 1.4
Il faut le faire !! Bravo, très bien.
-
08/03/2008, 10h45 #9
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Ici et là
- Âge
- 63
- Messages
- 548
- Boîtier
- 400D de nouveau gripé et vitaminé
- Objectif(s)
- Sigma 18-200 DC - Canon EF 50mm f/1,8 II
Euh..... ::thumbup: :clap_1: :clap:
-
08/03/2008, 11h48 #10
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 46
- Messages
- 2 046
- Boîtier
- 5D grippé + 2x EOS30
- Objectif(s)
- 50 f/1.4|100 f/2.0|24-105f/4.0
c'est techniquement impressionnant ! mais l'oeil "jaune" vient casser le coté "reel" de la photo...
-
08/03/2008, 12h54 #11
-
08/03/2008, 13h18 #12
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 65
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
hello, j'ai bien senti que tu l'avais regardé 10 fois...j'ai du compté au moins 4 ou 5 ;-)
Là je ne te suivrais pas sur ce chemin, trop analytique... beaucoup trop je pense. je pense même que c'est une mauvaise voie.
T'aime/t'aime pas, tu le sens/tu le sens pas....je crois que tu vas trop dans les coins chercher des choses qu'il n'y a pas lieu d'aller chercher.
D'autant plus que ce qui gêne (c'est une tendance générale qui se propage sur les forums) c'est que tu perds la fraicheur du ressenti.
Faut rester sur une première impression, après effectivement tu peux aller dans le détail.
J'ai vu de bons photographes avec de bons avis, après 1 an de forum (quelqu'il soit) avoir oublié pourquoi il regardait une photo... ah oui au fait "à quoi ça sert..?"
Cela dit, ta remarque est bonne sur l'oeil (m'a fallut le 100 % pour voir que c'était des lentilles..), après sur la suite.....ce type de niveau de discussion ne m'interesse plus 'j'ai bien dit 'plus', enfin plus maintenant.... (limite même si ça me 'fatigue' pas, tu vois ce que je veux dire..)
-
08/03/2008, 17h21 #13
-
08/03/2008, 17h42 #14
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
Rien à dire, sinon que c'est superbe ! La maîtrise technique est impressionnante ! Bravo !
-
08/03/2008, 17h51 #15
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Moselle (57)
- Messages
- 614
- Boîtier
- EOS 7D MarkII
- Objectif(s)
- EF 100-400mm IS L, EF 100mm 2.8 Macro
Franchement....................................... .........
j'adore. :clap_1: :clap_1: :clap_1: :clap_1:
-
08/03/2008, 22h57 #16
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Paris + Yvelines
- Âge
- 47
- Messages
- 2 242
- Boîtier
- 1Ds III et 5D II
- Objectif(s)
- 24L1.4II, 35L1.4, 50L1.2, 85L1.2II, 135L2, 16-35L2.8II, 100 2.8 macro, 580EXII
J'ose à peine le dire :fear(1): mais y'a un truc qui cloche pour moi (j dis bien "pour moi", pas dans l'absolu).
Je suis loin de savoir réaliser une image aussi chiadée même par pure chance, alors de là à "penser" le résultat à la prise de vue (j'aurais plutôt paniqué avec le pull N&B, le collier, le rouge "rouge", les yeux de chat, les paillettes et les mèches... et pourtant ça arrache au final !)
C'est juste une impression bizarre que j'ai sur les proportions qui me gâche le plaisir... Comme si la tête était agrandie par rapport au buste, un truc genre un peu grand angle avec le plan le plus proche qui prend une importance plus grande. Pourtant 50mm n'est pas un grand angle, c'est peut-être un problème de perception que j'ai à force d'être à 135mm en portrait. Ou alors c'est peut-être un peu aussi par rapport au cou presque pas visible et à la tête penchée, front en avant et menton en retrait.
Ca me chagrine, mais je me rattraperai sur les prochaines...
A+
franckDernière modification par gripoil ; 08/03/2008 à 23h00.
-
09/03/2008, 09h53 #17
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Lozère
- Âge
- 45
- Messages
- 209
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55 f/3.5-5.6 ; 70-200 f/4 IS ; Ext 1.4
Un grand bravo Magic encore une superbe tof !!!! :clap:
Vivement la prochaine
Bye
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Shaun....
Par magic flight dans le forum [Portrait]Réponses: 21Dernier message: 03/03/2008, 18h24