Le cracheur de feu

[jeanch]

Bonjour tout le monde

Petite photo pendant une balade à Quimper.
Qu'en pensez-vous?

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 61mm | 1/160s | f/7.1 | ISO 100

Merci d'être passé.

Jeanch'

[Nicop]

Y'a un truc qui me dérange mais je n'arrive pas à savoir ce que c'est.

je sais, je sais, ca t'aide pas, mais bon, je participe

[jeanch]

Dès que tu sais, tu repasses

[Nicop]

je crois que j'ai trouvé, c'est p'tet bien le cadrage !

j'ai fait une photo y'a pas longtemps, d'une personne en concert de plein pied, et je l'ai cadré à peu près comme ca, de biais, et j'ai pas aimé ma photo, et j'ai trouvé dommage. J'ai trouvé que ca ne lui allait pas du tout. Ca a meme gaché ma photo.

je pense qu'ici, j'ai le meme probleme !

Maintenant, ce n'est p'tet qu'une question de gout personnel !

[salvergnat]

Jolie prise de vue. J'aime tjrs le coté figé d'un instant où tout se passe en qq fractions de sec.
Cependant, il me semble qu'on ne voit pas assez la "dynamique" du mouvement d'un cracheur de feu, non ? Est-ce le fait de cadrer ainsi, faisant "descendre" les lignes de la porte ? Essaie une translation verticale pour voir. Tu peux aussi essayer de "l'assombrir" un poil pour remforcer la flamme.
Merci en tout cas.

[jeanch]

Merci pour les commentaires,
petit test sans traitement particulier avec des cadrages plus "normaux" , et pour la dernière un temps de pose plus long pour le mouvement ......

2°)

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 70mm | 1/160s | f/7.1 | ISO 100

3°)

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 59mm | 1/160s | f/7.1 | ISO 100

4°)

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 59mm | 1/30s | f/20 | ISO 100

[ardeas]

La 1 reste ma préférée.

Daniel :o

[eyelife]

la 3 pour moi. elle est nette, la couleur du feu est intense, on voit le visage du sujet et cadre droit. j'aime beaucoup

[Brice]

Et pourquoi aucune photo de face?!?!

[Hep]

La 3 pour moi aussi.
Brice, c'est vrais que cela doit être sympa.

[djangotare]

Je trouve que le cracheur n'est pas net...
Entendons-nous: je ne le trouve pas louche, mais flou.
Quoiqu'il ne faut pas être tout juste dans sa tête pour cracher du feu, sauf mon respect pour les cracheurs de feu qui me liraient.

[minik]

salut,

je préféré le cadrage de la 3 , la 1 je me suis tout de suite demandé pourquoi elle était en biais.

[papily44@h]

photo sympa...pour moi la 3 :clap:

[seb-ksl]

Ben j'aime pas mal la dernière, le feu semble plus irréel et le mouvement est bien rendu. Dans les autres le feu est très net mais il y a toujours un morceau flou, ça me perturbe un peu.

[jeanch]

Je trouve que le cracheur n'est pas net...
Entendons-nous: je ne le trouve pas louche, mais flou.
Quoiqu'il ne faut pas être tout juste dans sa tête pour cracher du feu, sauf mon respect pour les cracheurs de feu qui me liraient.

Pas net, en tout cas, il faut l'être pour faire ça, je ne sais pas ce qu'il crache, mais il doit certainement en avaler quelques résidus !!!! argh pas bon !!!
Enfin tout ça pour dire, que c'était la première fois que je tentais ce genre de prises de vues (bin il faut avoir l'occas ) et c'est pas évident, surtout au niveau cadrage. Quand on prend la photo, on peut pas savoir quelle genre de flamme il va nous faire, dans quel sens et tout et tout, mais bon l'expérience était enrichissante (pas pour sa santé )
Merci pour vos commentaires.

[jeanch]

Et pourquoi aucune photo de face?!?!

La prochaine fois ...... promis

[ApoKps]

ahhh, un sujet que je maitrise (enfin, pas photographiquement parlant)

Ca fait quelques années que je fais de la jongle enflammée, et sur les forums que je fréquente, je vois souvent des photo de cracheurs (les plus compliquées à prendre au niveau arts de feu).

la 1 me semble parfaite niveau texture de la flamme, les autres j'apprécie moins. Après, c'est vrai que je trouve le cadrage dommage... On n'a pas la sensation de hauteur que prend la flamme...

ensuite, j'ai toujours été déçu des photos de jours... Mais ça c'est seulement mon gout

http://forum.festiflam.net/viewforum.php?f=12 pour voir des photos d'habitués

j'espère vite arriver à leur niveau, et te souhaite la même chose

ApoKps

[ayato]

la 1 me plait beaucoup

[jeanch]

Merci à tous les 2 pour vos commentaires.
ApoKps : je suis allé voir le lien que tu as mis, c'est vrai qu'il y a de bien belles images, et la nuit se prête mieux à ce type de photos ....

[guidu]

le gros probleme, c'est que tu as un temps de pose beaucoup trop long pour pouvoir figer la flamme correctement. 1/400 ou 1/500 est un minimum à mon avis. Faudrait que je revois la photo chez moi sur un écran calibré, mais je ne suis pas convaincu par la couleur de la flamme. Les bascules pour la compo, pourquoi pas, mais je ne suis pas convaincu par le fond qui n'est pas mis en valeur. Tu as shooté ce cracheur a quelle occasion ? spectacle de rue ? séance dédiée ?

[jeanch]

Shoot par pur hasard lors d'une promenade dans le centre ville de Quimper.
J'y étais pas vraiment préparé, et n'en ayant jamais shooté avant, j'ai fait comme j'ai pu sur l'instant, à l'instinct, juste eu le temps de shooter une petite dizaine de vues avant qu'il ne finisse sa bouteille ....
J'aurai peut être du descendre dans les ISO pour me donner plus de vitesse, mais sur le vif, moi pas pensé :rudolph:
Merci de ton passage.

[ApoKps]

derien mais c'est pas mal pour un début: c'était mon avis de personne n'ayant pas encore débuté, lol

[guidu]

perso, mais je fais plutot des shoot de nuit, c'est 200 iso, 1/500 F5 comme réglage de base en manuel et je jongle autour en fonction de l'environnement.
A l'instinct, c'est franchement pas mal pour un début ^^