Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Portrait 2ème post
-
20/01/2008, 20h50 #1
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Belgique - Sombreffe
- Âge
- 51
- Messages
- 480
- Boîtier
- 40D - (350D grippé vendu)
- Objectif(s)
- 24-105 2.8 L IS
Portrait 2ème post
Après avoir suivi vos précieux conseils du premier post, voici un second essai qui je l'espère est plus acceptable.
La photo est prise au 1/25 55mm f9 et iso800 avec l'oblectif 18-55 EF-S USM qui marche mieux que le 50mm, je n'y comprend rien, ce dernier étant d'après tout le monde une référence en la matière...
et en N/B qu'en pensez vous ?, il me semble qu'il manque un peu de contraste, non ?
Dernière modification par Doub ; 20/01/2008 à 20h53.
-
21/01/2008, 19h04 #2
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Belgique - Sombreffe
- Âge
- 51
- Messages
- 480
- Boîtier
- 40D - (350D grippé vendu)
- Objectif(s)
- 24-105 2.8 L IS
pas de commentaires...
-
21/01/2008, 19h48 #3
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 50
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
salut
cadrage perfectible,traitement un peu palichon...rajoute du contraste...
-
21/01/2008, 20h34 #4
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- 02
- Âge
- 43
- Messages
- 249
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 / 70-300 IS / 400 f/5,6
-
21/01/2008, 21h20 #5
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Belgique - Sombreffe
- Âge
- 51
- Messages
- 480
- Boîtier
- 40D - (350D grippé vendu)
- Objectif(s)
- 24-105 2.8 L IS
@ Fabien02, joli ! quelles sont les manipulations effectuées ?
Calque de réglage avec un flou gaussien ? et ensuite ?
Tu as un tutorial à me conseiller ?
@ Romain74, un conseil pour améliorer le cadrage ?
Merci pour vos commentaires.
-
21/01/2008, 21h35 #6
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- 02
- Âge
- 43
- Messages
- 249
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 / 70-300 IS / 400 f/5,6
A vrai dire, je ne paux pas te dire exactement comment j'ai fait! j'ai pas mal cherché, un peu trifouillé, tatonner...
En gros, j'ai supprimé quelques points et adoucit la peau, j'ai joué sur les niveaux et accentué la netteté sur les yeux.
-
22/01/2008, 07h08 #7
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 50
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
ce qui me gene dans ce cadrage.......c'est les mains.....peut etre un poil trop coupées,du a un cadrage trop serré..
enfin mon avis
-
22/01/2008, 08h08 #8
-
22/01/2008, 08h11 #9
-
22/01/2008, 12h36 #10
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- paris
- Messages
- 334
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- canon et canon
Bonjour,
moi j'aime bien, mais le cadrage mériterait d'être plus ouvert à droite (machoire gauche complètement visible) et la map est faite sur les doigts or je ne pense pas que c'était l'effet recherché (corrige moi si je me trompe)...
-
22/01/2008, 15h23 #11
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Emines (Belgium)
- Âge
- 50
- Messages
- 1 511
- Boîtier
- 5D III ?
- Objectif(s)
- Canon
Il y a quand même un net progrès en comparaison de ton premier post.
Reste à remonter les niveaux et accentuer un peu les yeux.
-
22/01/2008, 15h59 #12
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 50
- Messages
- 6 167
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
pour moi aussi, c'est dommage, mais je pense que pour cette attitude, c'est cadré un peu trop serré.
-
22/01/2008, 19h59 #13
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Belgique - Sombreffe
- Âge
- 51
- Messages
- 480
- Boîtier
- 40D - (350D grippé vendu)
- Objectif(s)
- 24-105 2.8 L IS
Merci à tous pour vos commentaires très très constructifs.
@ Fujifilm, il est vrai que mon premier post était plus porté sur un test de désaturation partiel à partir d'une photo de mauvaise qualité, ce qui n'est pas une bonne idée, j'avoue.
PLEASE PLEASE, petite explication sur "remonter les niveaux" c à d ? agir directement sur RVB ou bien sur une couche ? déplacer le curseur du milieu ou bien les latéraux ?
Quand à la netteté, je pense que l'invetissement d'un objo plus lumineux est à prévoir.
-
24/01/2008, 19h39 #14
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Belgique - Sombreffe
- Âge
- 51
- Messages
- 480
- Boîtier
- 40D - (350D grippé vendu)
- Objectif(s)
- 24-105 2.8 L IS
Plus d'autres commentaires ?...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
mon premier post de portrait :)
Par shadeone dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 21/01/2008, 14h14 -
portrait high key 2eme essai
Par matelsa dans le forum [Portrait]Réponses: 27Dernier message: 12/01/2008, 16h08 -
2ème post : Coucher de soleil
Par hiva_oa dans le forum [Paysage]Réponses: 12Dernier message: 25/02/2007, 13h09 -
2eme essais de portrait
Par regis dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 07/02/2007, 08h28