Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Laureline
-
03/06/2008, 12h07 #1Membre
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Essonne
- Âge
- 43
- Messages
- 392
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 18-55 1:3.5-5.6 * 28-90 1:3.5-5.6 * 100-300 1:4.5-6.7 * 50 1.8 * 29 2.8 * 135 4
Laureline
Prise ce dimanche !
ISO 800 - 1/200 - F/5,6
Traitement N&B sur Photoshop
___
ISO 800 - 1/200 - F/4,5
Traitement sur Photoshop aussiDernière modification par daniel91 ; 03/06/2008 à 13h11. Motif: reglement
-
03/06/2008, 12h20 #2Membre
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Argentine > Belgique > France
- Messages
- 2 907
- Boîtier
- 16 ans avec EOS...
- Objectif(s)
- Quelques uns...
Bonjour,
La première est très naturelle, j'aime beaucoup (+ le traitement
)
Pour la deuxième, je n'accroche pas, "trop posée" AMHA :blink:
Amicalement
Martin
-
03/06/2008, 16h09 #3Membre
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Drôme 26
- Âge
- 64
- Messages
- 5 332
- Boîtier
- EOS 400D+Grip
- Objectif(s)
- Canon EF 85 mm f/1.8 USM et Sigma 10-20 / Sigma 28-70 + 55-200 + Flash 430EX
La 1 est sympa le NB fonctionne bien.
-
03/06/2008, 17h51 #4Membre
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Bresse Bourguignonne
- Âge
- 50
- Messages
- 812
- Boîtier
- canon 5D grippé
- Objectif(s)
- Canon 24-70 f2.8 L/70-200 f2.8 L IS
Je préfère la 1 , le noir et blanc est superbe.
Sissou
-
03/06/2008, 17h55 #5Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Vaucluse
- Âge
- 55
- Messages
- 118
- Boîtier
- 5DIII, 550D
- Objectif(s)
- de 17 à 400
Idem : je préfère nettement la 1°
-
03/06/2008, 19h21 #6Membre
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 41
- Messages
- 3
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 18-200 DC OS 3.5-6.3 Sigma
Je prefere la 1. Pour la 2 je trouve que la lumiere du flash(?) est trop omniprésente et en plus il y a des ombres disgracieux.
-
04/06/2008, 07h44 #7Membre
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Belgique - Sombreffe
- Âge
- 51
- Messages
- 480
- Boîtier
- 40D - (350D grippé vendu)
- Objectif(s)
- 24-105 2.8 L IS
+1
Envoyé par Soko
préférence pour la 1 pour l'attitude et le traitement N/B.
-
04/06/2008, 20h41 #8Membre
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Essonne
- Âge
- 43
- Messages
- 392
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 18-55 1:3.5-5.6 * 28-90 1:3.5-5.6 * 100-300 1:4.5-6.7 * 50 1.8 * 29 2.8 * 135 4
Merci messieurs !
Je ne suis que plus content de mon traitement N&B !
hihihi
-
04/06/2008, 22h29 #9Utilisateur
- Inscription
- May 2008
- Âge
- 41
- Messages
- 704
la deux ne va pas du tout. Ombres des branches à cause du flash. lumière et couleurs non esthétiques. Mon avis est un peu tranché je l'avoue. J'aime bien la une par contre.
-
06/06/2008, 08h07 #10Membre
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Essonne
- Âge
- 43
- Messages
- 392
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 18-55 1:3.5-5.6 * 28-90 1:3.5-5.6 * 100-300 1:4.5-6.7 * 50 1.8 * 29 2.8 * 135 4
La 1ere plait a tout le monde apparement.
Merci messsieurs !
-
06/06/2008, 08h16 #11Membre
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 636
- Boîtier
- 5d/minolta srt 100x/Lubitel/Bronica
- Objectif(s)
- 24/70 L EF/100mm macro f 2.8/50mm 1.8
Sans surprise, +1 pour la premiere.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
