HK or not HK

**tupierro** · 21/10/2007, 12h44

Bonjour à tous.
Premiers post dans cette section et premier HK aussi pour ma 3ème séance "studio" Beaucoup me diront de d'abord réussir un portrait avant de vouloir faire un portrait HK mais j'ai quand même voulu essayé.
Mon écran n'est pas calibré à a tendance à être trop claire donc si c'est trop foncé dite le moi...
Je suis preneur de toutes les remarques constructives.
Merci à vous

Modèle : Hypo

**tupierro** · 21/10/2007, 13h31

bizar sous LR il ne m'indique pas le front cramé
(en rouge les quelque partie cramée)
http://tuccella.pierre.free.fr/photos/Image.png

Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct . Administration EOS-numérique .

**magic flight** · 21/10/2007, 13h33

Envoyé par phi75

front cramé!! dommage, beau portrait trés expressif! à refaire..

non Phi75, le fond n'est pas cramé.

La luminosité du fond a qqfois une couche à 255, mais pas les 3 et sur très peu de zone.

De toute façon c'est pas le souci. Ta lumière est très dure, 2 sources a égales puissance ou qq chose comme ça non ? et "diffusé" avec quoi ?

La peau du visage rend la lumière de façon dure, à mon sens. 9a manque surement d'un peu de préparation pour rendre la lumière plus douce sur l'épiderme.

ça manque de contraste général, et la désaturation que tu a appliqué affadie un peu.

**magic flight** · 21/10/2007, 13h34

Envoyé par tupierro

bizar sous LR il ne m'indique pas le front cramé
(en rouge les quelque partie cramée)

normal, c'est pas cramé...

passe une pipette dessus tu vas voir...

LR t'indique en rouge quand un des canal est à 255..

**Speyoner** · 21/10/2007, 13h36

Envoyé par phi75

front cramé!! dommage, beau portrait trés expressif! à refaire..

Je suis d accord pour dire que c est un peu surex mais de là à "cramé"...
Sinon pour le HK c est bien d avoir essayé.
J'ai tenté une retouche bien que ça ne soit pas forcément dans mes compétences.

**magic flight** · 21/10/2007, 13h39

Envoyé par phi75

pas le fond!!! le front............

oupss, ok excuse moi.....néammoins le front le maxi c'est 255, 254, 252..on est pas loin mais l'impression général vient pas de là

**Speyoner** · 21/10/2007, 13h46

Envoyé par phi75

il est vrai que le traitement est pas des plus joyeux et aide pas à la lecture!

En même temps ce n'est qu'un portrait donc la lecture...

**tupierro** · 21/10/2007, 13h59

Il est vrai que la lumière est dure : simple flash avec paraplui de face sans diffuseur et un second pour éclairer le font (un drap pas tout à fait repassé)
Par contre je suis désolé mais le fRont n'est pas cramé seul le fOnt l'est légérement

Je feriai mieu la prochaine fois...enfin j'éspère. Faudrait que j'investice dans un bol beauté...

**tupierro** · 21/10/2007, 17h03

au sujet du font cramé je pensais que ce n'était pas un problème.
Quand on voit cette photo par exemple sous LR on voit bien en rouge que le font est bien cramé et pourtant c'est du OlivierC

**tupierro** · 21/10/2007, 17h14

2ème essai de post traitement à partir du raw

**tupierro** · 21/10/2007, 19h15

Envoyé par phi75

Il va être content Olivier.......hahahaha mdr

Attention je n'ai pas dit que c'était ça faisait qu'un HK était raté c'était pour répondre à ceux que me font était légerment cramé

Discussion: HK or not HK

Outils de la discussion

Affichage

HK or not HK

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages