la puce

[Poucette]

mes bidouilles, qu'en pensez vous? ce qui va ou pas, des conseils pour les prochaines..?
...sachant qu'on a improvisé ça dans une salle de bains sans éclairage approprié et que c'était ma première fois ^^


1.



2.



3.




EOS 350D + le petit 50mm 1.8 de Canon... ainsi qu'un réflecteur de fortune maison tout carton et alu auquel la demoiselle a même participé (visible dans le reflet des carreaux sur la 2, je l'ai volontairement laissé là trouvant que ça ajoute un petit quelque chose de vaguement narratif)


à vous maintenant :rolleyes:

[CELTICJRB]

Pour la première, elle ne nous regarde pas, peut-être génons-nous?
Sur la seconde, dommage qu'elle ne fasse pas un sourire, ce serait mieux ; de plus, l'arrière-plan n'est pas intéressant a mon sens.
La troisième me plait particulièrement, car la fillette regarde l'objectif (et donc, nous regarde ).
Son regard, du genre "je suis ici et je m'y incruste" est bien capté, c'est une réelle réussite, comme l'est le trait d'humour causé par la présentation de son nounours, c'est amusant, pourquoi s'en priver?? De plus, la lumière est beaucoup mieux gérée, a mon sens.
Voila mon ressenti, mais sans être, loin de là, un spécialiste du portrait.

Jean

[Poucette]

merci bien monsieur Jean pour ce commentaire je l'apprécie d'autant plus que mon topic n'a pas déchainé les foules :clown:..! je suis bien d'accord avec toi, les deux premières n'ont pas un intérêt folichon, la première pourrait néanmoins faire partie d'une série (les autres ne sont pas encore retouchées, j'ai du boulot avec des ombres pas très gracieuses...) pour laquelle j'imagine bien un mix photo/illustration (je dessine à la base), je poste ça ici dès que c'est plus avancé...

...en attendant si l'ont pouvait critiquer la 3 ça serait super malgré tes compliments je suis sûre qu'un milliard de trucs de vont pas ^^ d'avance merci aux bonnes âmes expertes en la matière ou non qui sauront me faire progresser!

[Maetis]

J'aime bien la 2 et la 3. Par contre je trouve la 3 légèrement trop sombre.

[jmj32]

Poucette, pour moi, c'est la 1 qui gagne, par le coté insolte de la pose et la nature des couleurs. A recentrer au "pile-milieu" serait top.

Les 2 autres, moins bien...

A+ et merci.

[jmj32]

Oup'sss sorry pour Ouatitm: je n'avais pas tout bien lu en détails...
Mais je suis un brin flatté d'avoir porté un avis qui se rapproche du sien !

A+

[Poucette]

Bonsoir, merci pour vos commentaires! Pour ce qui est de la 1 & de la 3 (la 1 tout particulièrement), j'ai voulu faire une image qui tende vers l'illustration, un truc un peu vieillot, (sans intention aucune de reproduire vraiment ce qui a pu se faire dans le passé évidemment, et c'en est loin) et que j'aurais bien vu complété de typos à l'ancienne pour habiller je sais pas moi, des tablettes de chocolat par exemple? Faudra faire des essais, j'ai entamé toute une série comme ça (même traitement que la 1 en restant dans les mêmes tons). La tambouille c'est bien une histoire de tons foncés/clairs, (entre autres choses) et puis je reviens peindre sur l'image aussi pour faire ressortir certains détails (loués soient les calques...) Ya pas mal de retouches au niveau de la peau aussi, ainsi que quelques petites corrections morphologiques, qui ajoutent au côté artificiel (souhaité dans une certaine mesure). Je vais tenter d'éclairer un peu sa bouille sur la 3 pour voir ce que ça donne si c'est trop sombre!

[CELTICJRB]

Personnellement, je ne trouve pas la fillette trop sombre, surtout comparée à sa peluche, mais peut-être me gourre-je?

Jean