Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: La prière
-
12/02/2011, 18h23 #1
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 40
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
La prière
Petit photo dans la cathédrale de Chartes (pour ceux que celà dérange, j'ai eu l'autorisation de la dame pour conserver la photo).
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 93mm | 1/50s | f/2.8 | ISO 3200
-
12/02/2011, 18h43 #2
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Hainaut; Belgique
- Âge
- 50
- Messages
- 527
- Boîtier
- eos 5Dmk II et 50D
- Objectif(s)
- 50mm f1,8; 100mm macro; 70-200f4 is L, 24-105f4 is L; d'autres...
Ca manque vraiment de netteté, sur la dame, les fleurs... Flou de bougé, sans aucun doute...
Sinon, belle ambiance lumineuse, instant bien choisi.
-
12/02/2011, 18h52 #3
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Quel dommage! Je l'aurais trouvée extra s'il n'y avait pas eu ce flou tellement dérangeant.
-
13/02/2011, 09h39 #4
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Grand dommage qu'il n ' y avait pas le pied ...car une photo avec un potentiel
Penser à refaire non ????
Andre
-
13/02/2011, 10h10 #5
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 40
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
Oui je n'avais pas de pied donc j'ai tenté le main levé appuyé sur un pilonne de la cathédrale et je n'avais pas vu a quel point c'était flou sur l'écran du 5D. Je pense aussi que j'aurai pu booster les ISO. Je souhaitais malgré tout la mettre pour le partage et parce que j'aime bien l'ambiance qui s'en dégage
Merci pour vos retours.
Ludo
Modif : J'ai tenté de ratrapper un peu avec photoshop, ca dégrade l'image mais peut être plus acceptable
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 93mm | 1/50s | f/2.8 | ISO 3200
-
13/02/2011, 23h57 #6
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 42
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
La 2 est bien meilleure.
Tu ne pouvais pas te décaler un poil vers la gauche ?
-
14/02/2011, 16h47 #7
-
14/02/2011, 16h53 #8
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Prise un poil trop lumineuse. Pour garder l'ambiance des lieux il faut retirer 1/3 ou 2/3 d'IL. Je suis plus géné par le machin en bas a droite qui coupe le dos
-
16/02/2011, 23h02 #9
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 40
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
Merci pour ce retour Fred.
Le truc en bas à droite est assumé mais a priori ca ne parle pas forcément, je ressayerais le même style de photo sans l'avant plan. Pour la lumière je ne savais pas, celà dit c'était un zone très lumineuse. Je testerais la prochaine fois aussi
Encore merci
Ludo
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
HELP : Retours sur imprimantes multifonction
Par Vast dans le forum ImpressionsRéponses: 22Dernier message: 15/04/2011, 10h40 -
La prière ...
Par Fredo_45 dans le forum [Portrait]Réponses: 1Dernier message: 06/01/2011, 16h36 -
Kilafé n°180 : Un regard...
Par ImoTh3P dans le forum Le KilaféRéponses: 47Dernier message: 05/01/2011, 23h36 -
IS quand le désactiver ?
Par naturel dans le forum Discussions techniquesRéponses: 46Dernier message: 12/03/2005, 15h38