Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: La poussette rose
Vue hybride
-
03/08/2010, 12h28 #1Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 47
- Messages
- 856
- Boîtier
- 5d mark II
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L, 35 f/1.4 L, 85 f/1.8, 135 f/2 L
Merci pour ton passage. Voici les corrections effectuées pour suivre tes recommandations. Le traitement est donc un peu plus poussé, notamment au niveau du contraste et de la saturation du vert. Le point blanc me gênait effectivement, mais je suis assez minimaliste dans le traitement de mes photos. Mais comme dit, c'était nécessaire alors voici :

- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 135 f/2 | 135mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 100
-
03/08/2010, 13h42 #2Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Versailles, France
- Âge
- 57
- Messages
- 147
- Boîtier
- EOS 5D mk III
- Objectif(s)
- Canon EF 24-70L 2.8, EF 24-105 L, EF 50 1.4, EF 85 1.8, EF 70-200 L 2.8 IS II
Pour moi, il aurait fallu une profondeur de champ moindre pour détacher le sujet du mur (en ayant le mur un peu flou). Ainsi l'oeil de l'observateur de la photo attraperait immédiatement le sujet que se détache.
Les briques du mur sont trop nettes et pleines de détails sur l'arrière plan ce qui me gène.
Voici des exemples de photos postées aujourd'hui qui illustrent ce principe (de manière extrême), mais avec un lapin comme sujet, et tu verras, le regard est tout de suite focalisé sur le sujet (et le flou d'arrière plan est très artistique).
https://www.eos-numerique.com/forums...ferrerid=26387
TTDernière modification par thierry_t ; 03/08/2010 à 13h55.
-
03/08/2010, 14h51 #3Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 47
- Messages
- 856
- Boîtier
- 5d mark II
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L, 35 f/1.4 L, 85 f/1.8, 135 f/2 L
On va dire que c'est un choix de composition.
J'ai volontairement pris une ouverture assez neutre, en fermant un peu plus mon 135 que d'habitude, justement parce qu'il passait très près du mur et que l'emplacement de la fenêtre était important à mes yeux. Ensuite la situation du levreau est bien différente et je n'avais pas non plus un 600mm !
Bien au contraire donc, je pense qu'utiliser la pleine ouverture ici aurait rendu la composition moins bonne. Comme quoi, tout se discute
-
03/08/2010, 15h16 #4Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Versailles, France
- Âge
- 57
- Messages
- 147
- Boîtier
- EOS 5D mk III
- Objectif(s)
- Canon EF 24-70L 2.8, EF 24-105 L, EF 50 1.4, EF 85 1.8, EF 70-200 L 2.8 IS II
Un autre exemple de portrait contre un mur (avec mur flou

https://www.eos-numerique.com/forums...ferrerid=26387
Bonne continuation.
TT
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
vie en rose
Par theplane dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 08/12/2009, 11h44 -
Une rose pas si rose...
Par McFlight dans le forum [Flore]Réponses: 6Dernier message: 20/06/2009, 16h46 -
rose rose
Par DigitDijon dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 01/09/2007, 18h11 -
Eau de rose
Par sdorven dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 0Dernier message: 17/05/2007, 17h42 -
La rose
Par poupinou82 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 08/05/2007, 21h04






