Citation Envoyé par gparedes Voir le message
Si tu as déjà utilisé un 70-200mm F2.8 IS II, tu devrais savoir que cette affirmation est très fausse. Je peux même dire qu'on peut encore baisser la vitesse à moins que cela est obtenir du net (1/20 possible à main levé tant l'IS est ici impressionnant. Il faut certes savoir ne pas bouger, mais cela reste parfaitement viable)

On peut même y parvenir sans IS pour les plus habitués mais avec cette optique cela est parfaitement viable. Il faut bien sûr que le sujet reste aussi sans bouger

Après que la pdc est insuffisante pour couvrir les 2 reines là c'est un pb de pas net pour cause de profondeur de champs et non par flou de mouvement

Avait il activé l'IS en mode 1 et essayé de ne pas bouger pour cette prise se serait à MXA de répondre mais je peux t'assurer qu'une vitesse de ce genre peut être tenue sans mal
J'ai effectivement déjà utilisé un 70 200 2.8 IS II étant donné que j'en ai un dans mon sac
Je ne vois simplement pas l’intérêt de descendre à 1/20 à main levée avec un très fort risque de flou important de bougé, dû au mouvent du sujet ou du photographe, voir les deux combinés, voilà tout ! (même si l'IS est très bon, faut quand même être une sacrée statue aux vitesses que tu conseilles, en tout cas dans ces conditions de prise de vue)
Autant assurer le coup et respecter la règle " longueur focale = vitesse " et donc ici au mini 1/70è pour 70mm.

Ma remarque était dans ce sens là, après j'avoue ne pas avoir parkinson, mais je sécurise mes clichés de cette manière.
Pour la profondeur de champ, comme dit plus haut, suffit de reculer un peu et si c'est pas possible, il ne reste plus qu'à sortir le flash, en intérieur je ne vois que çà !