Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Anne...
-
31/10/2011, 01h22 #1
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 610
- Boîtier
- 5d mark2 // 550d
- Objectif(s)
- 24-70 // 135 f2 // 85 f1.8 // 100-400 L is // 50 f1.4
Anne...
Bonjour,
Petite promenade sur Chartres...dommage pour le temps très nuageux...
Pour avis et partage...
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 51mm | 1/400s | f/5 | ISO 400
-
31/10/2011, 07h01 #2
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 707
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
L'idée de la fleur au premier plan et le "regard inversé" est sympa par contre le mur en arrière-plan est beaucoup trop présent à mon goût. Le ciel est aussi en trop pour moi. Comparé à ce que tu vous nous avez montré par le passé, je pense que celle-ci a été faite un peu en vitesse, non? Pour le reste, Anne toujours aussi photogénique et la veste apporte une note esthétique positive... Mais vu qu'elle ne semble pas complètement fermée, le truc qui flotte est en trop ou alors il aurait fallu cadrer plus large ce qui aurait changé la composition...
-
31/10/2011, 09h31 #3
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Lille
- Âge
- 44
- Messages
- 638
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS; 50 f1.8 ; 70-200 f4 L
La photo rend bien une certaine douceur. Je pense que c'est ce que tu as voulu faire. Par contre, c'est arrière plan comme dit michel_p qui gène.
Les fleurs se confondent avec lui.
-
31/10/2011, 09h54 #4
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 610
- Boîtier
- 5d mark2 // 550d
- Objectif(s)
- 24-70 // 135 f2 // 85 f1.8 // 100-400 L is // 50 f1.4
Pour le ciel: il ne me dérange pas plus que ça, surtout que si je le coupe je coupe aussi la fleur.
Pour le mur du fond, celui de la cathédrale, bah je ne vois pas trop.
"Si la photo a été faite un peu en vitesse"...oui tout à fait, car la finalité de la balade était la visite de chartres...mais je n'ai pas pu résisté à quelques essais... je suis incorrigible...
En voici 2 autres, où je ne suis pas convaincu non plus, mais je vous les soumets pour avis et partage.
MErci et à bientôt...
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 62mm | 1/3200s | f/3.2 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 57mm | 1/60s | f/3.2 | ISO 200
-
31/10/2011, 10h03 #5
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 959
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Je pense surtout que tu aurais pu fermer beaucoup plus pour avoir l'immeuble en arrière plan, d'autant plus que le point de vue sur lequel vous étiez est adapté à ce type de prise ...
J'aime bien les poses sur ces 2 dernières
-
31/10/2011, 11h56 #6
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
La réduction a 1024 a fait du mal a tes photos. Petit manque de contraste a mon gout.
-
31/10/2011, 12h00 #7
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
la compo de la 2 est superbe, mais le modele surjoue un peu la pose ou alors semble un peu crispé, c' est dommage
la 3 tres douce, tres bien fait
cdt, marty
-
31/10/2011, 12h05 #8
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 60
- Messages
- 314
- Boîtier
- EOS 7D, 5D 3 & 4
- Objectif(s)
- de 10 à 400 à tire-d'L, Sig 120-300 Sport
Attention à ne pas "griller" la peau, front et joue. un petit sous-ex et le contraste réapparaitra.
La photo avec la cathédrale suggérée à l'arrière plan me plaît bien.
Cependant, idem début de mon message, les doigts sont trop exposés...
Essayer avec la correction d'exposition - 1/3 ou 2/3 pour voir la différence...le contraste devrait réapparaître.
Merci pour le partage et bonne continuation avec un si charmant modèle
Wally
-
31/10/2011, 12h54 #9
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Lille
- Âge
- 44
- Messages
- 638
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS; 50 f1.8 ; 70-200 f4 L
Pour le mur du fond, celui de la cathédrale, bah je ne vois pas trop.
sur les 2 dernières, j'ai l'impression que la netteté n'y est pas. Est-ce que ca pourrait etre du au passage à 1024?
Sur la 3e le map semble sur le tronc et pas le visage...
Sinon la compo des 3 est très bien je trouve.
-
31/10/2011, 12h59 #10
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 106
- Boîtier
- Canon 5DmII, 450D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 IS, 70-200L f4 IS, 100L Macro f2.8 IS, 50 f1.4 USM. Flash 580EX
tres jolie serie, merci pour le partage.
Si je puis me permettre une question/commentaire sur la 2 qui est amha tres interessante d'un point de vue compo: pourquoi ce choix d'exif?
Je la trouve un poil pas assez piquee sur le sujet (peut etre le pb de contraste/expo mentionnee avant) et du coup je me demande ou precisement s'est fait la map?
Peut etre aurait tu pu ferme un peut plus (dans la limite du maintien de ton bokeh) et baisser tes isos? Tu avais de la marge au niveau vitesse.
qu'en penses tu?
-
31/10/2011, 16h21 #11
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 610
- Boîtier
- 5d mark2 // 550d
- Objectif(s)
- 24-70 // 135 f2 // 85 f1.8 // 100-400 L is // 50 f1.4
memel79: en réalité je n'ai pas fait attention sur les exifs. La prise juste avant devait nécessité 400 isos et j'ai oublié de re-vérifier puis corriger.
Toutes ces photos manquent de piqué de manière générale. Et le passage à 900 pixels me les a torturées... :-(
Merci à tous pour vos coms...le chemin du progrès est long...et surtout: "celui qui travaille n'est pas sûr de réussir mais celui qui ne travaille pas est sûr de ne jamais réussir"
-
31/10/2011, 18h06 #12
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Courage avec un tel modèle tu y arriveras.
Je prendrai la dernière ....
André
-
01/11/2011, 17h27 #13
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- france isère 38270 Beaurepaire
- Âge
- 37
- Messages
- 122
- Boîtier
- 1Ds MkII
- Objectif(s)
- 50 mm f1.4 <> 16-35 II <> 70-200 F4 L <> Flash 580EX
comme dit la 3 est très douce, une superbe photo je trouve
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Anne
Par velujohn dans le forum [Portrait]Réponses: 1Dernier message: 30/04/2011, 08h53 -
Anne
Par dufour_l dans le forum [Portrait]Réponses: 10Dernier message: 06/11/2008, 16h15 -
Anne
Par arthemus dans le forum [Portrait]Réponses: 10Dernier message: 23/10/2008, 17h15 -
Anne
Par vollix dans le forum [Portrait]Réponses: 24Dernier message: 21/07/2008, 10h38 -
Anne, soeur Anne, ne vois tu rien venir ? (fourmi)
Par SHout dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 18/05/2007, 09h28