vi, vi ... c'est bien moi

intéressant la photo recadrée, effectivement une toute autre vision et interprétation

bon, perso je préfère toujours et encore la version de base, car je trouve qu'elle retranscrit merveilleusement bien la rêverie ... le sujet est là et est ailleurs en même temps, la femme est perdue dans ce doux fond diffus, support coloré et gai de ses pensées ... je trouve que le cadrage d'origine va plus dans le sens de ce que dégage la photo (justement, le sujet semble un peu perdu au milieu de ce fond, et cette femme est ailleurs mentalement, ça a du sens je trouve). Et je trouve qu'elle dégage une présence trop importante sur la photo recadrée ce n'est pas du tout la même approche, la version d'origine présente quelqu'un de présent tout en étant absent, et la photo recadrée la fait apparaître davantage (c'est plus ... conventionnel et "dans les règles à quelque part" on va dire ? ). Moi ce que j'aimais justement dans la photo d'origine, c'est cette femme perdue dans ses pensées, et le cadrage colle à merveille à cette idée (on se demande où elle est et quel est le sujet de la photo à la limite, c'est doux et léger comme pensées, j'aime beaucoup cette approche sensible, avec ces très jolies douces matières du fond ...). Je reste définitivement sur la photo d'origine, pas que je n'apprécie pas le recadrage, mais j'aime l'ambiance très forte et les émotions qui sont induites par le fond. Personnellement, je pense que tu as ressenti le "bon" cadrage au moment de prendre ta photo, tu as ressenti ce qui retranscrivait le mieux cet instant (question d'interprétation, je le perçois ainsi ).

et je suis un peu surprise d'être là seule à apprécier l'image d'origine, mais bon