Joris

**arthemus** · 03/04/2009, 17h17

Portrait d'un modèle charismatique qui a notamment posé sur la grande fresque de Gérard Rancinan

Aucune retouche
Developpement LR.

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm f/2.0 | 100mm | 1/160s | f/3.5 | ISO 100

**Mnemmeth** · 03/04/2009, 17h54

Salut
Joli portrait charismatique

C'est peut etre un chouïa sombre (mais je pense que ca viens de mon ecran).
Le seul truc qui me gene c'est le vignettage (rajouter sur LR ?)

++ Fred

**dufour_l** · 03/04/2009, 18h38

Superbe j'aime beaucoup, meme l'ombre sous le cou. j'aurais et c'est pour chipoter aimer que les cheveux soient moins sombre.

**neilpryde** · 03/04/2009, 19h55

super portrait !

+1 pour les cheveux un peu plus clairs ou plus "brillants" peut etre.

**Erdna** · 03/04/2009, 20h26

Très bon

André

**jeanch** · 03/04/2009, 21h01

Tout a fait mon style, pour moi rien à redire, il me convient tel quel

Il a vraiment une gueule ..... j'adore !!!

**ohmface** · 03/04/2009, 21h29

très joli portrait, bravo.

**arthemus** · 03/04/2009, 22h20

Merci à tous. Pour l'histoire des cheveux, c'est affaire de goût. Mais il est important d'avoir un écran calibré...

Cette atmosphère sombre est un choix. Je vous propose néanmoins une 2eme version moins vignettée et un chouille moins dense :

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/160s | f/3.5 | ISO 100

**grincheux21** · 03/04/2009, 22h41

bonsoir,

très beau portrait.....en version 2....

par contre, sur mon écran....j'ai un méchant "point chaud" sur la pommette gauche du modèle....à confirmer bien sur...

cdt
claude

**becane133** · 03/04/2009, 22h43

Très beau portrait. j'aime beaucoup l'ambiance de la 1 mais c'est vrai qu'il manque une peu de lumière dans le cheveux. La 2 fait trop claire au début, et puis finalement l'oeil s'y habitue et je la trouve mieux au final. J'aime bien l'éclairage choisi (un bol ?)

J'ai quand même deux questions
- Sous l'oeil gauche, la peau est plus claire, comment s'est possible ?
- il y a comme un halo le long de son bras droit, traitement trop poussé ou ombre ?

Becane133

**neilpryde** · 03/04/2009, 22h50

Envoyé par arthemus

Merci à tous. Pour l'histoire des cheveux, c'est affaire de goût. Mais il est important d'avoir un écran calibré...

Effectivement ! à la vue de la 2eme version, je pense bien qu'il s'agisse d'une histoire de gout ! Pour moi, finalement les deux marchent bien !

en deuxieme lecture, j'ai remarqué que les deux traits paralleles dans le coup genaient un peu dans ce joli portrait. un petit coup de tampon ?

Christophe.

**arthemus** · 03/04/2009, 22h56

@grincheux21 : petit cramouillage dès la pdv, il est vrai.
@becane133 : bol beauté. Le fait que la peau soit plus claire sous l'oeil gauche...ca, ca fait partie des grands mystères du low-key ;-) non, honnetement, si j'avais l'explication, je te la donnerais. Ca doit venir de sa texture de peau.
@neilpryde : bien vu ! j'avais remarqué cela tout à l'heure. Ca sera retouché sur la version finale. merci !

**SNAKE57** · 04/04/2009, 11h59

J'adore!! model charismatique traitement impeccable, ca me fais d'ailleurs penser à la pochette du livre adobe ligthroom pour photographe..
Perso mon ecran est calibré et pour la la premiere version passe niquel!!!

Discussion: Joris

Outils de la discussion

Affichage

Joris

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Chris Joris & Bob Stewart Rainbow Band

Joris

Règles de messages