Jolie blonde

[wphantom]

Pour ma part je préfère largement la seconde.

La première manque de dynamisme, l'expression du modèle est bof (elle a pas l'air enchantée), la lumière sur les cheveux est vraiment trop forte partout. Du coup elle n'est plus blonde, elle est blanche :-).
De plus la lumière est dure avec des ombres marquées. On a l'impression d'une source à gauche assez forte, peut-être une de face (à cause de la lumière dans les yeux) mais moins forte (qui n'atténue pas beaucoup les ombres de la premières) et je dirais une source de l'arrière droit sur le cheveux.

Pour moi la 2nde me plait beaucoup plus, l'éclairage est mieux géré (et moins dur), pas d'ombres marquées, on pourrait presque penser que c'est naturel. Le cadrage paysage avec le mouvement des cheveux rende la photo dynamique et le modèle à l'air plus complice. Une bien jolie photo pour moi !



Sylvain

[pedrito49]

Pour ma part je préfère largement la seconde.

La première manque de dynamisme, l'expression du modèle est bof (elle a pas l'air enchantée), la lumière sur les cheveux est vraiment trop forte partout. Du coup elle n'est plus blonde, elle est blanche :-).

Pour moi la 2nde me plait beaucoup plus, l'éclairage est mieux géré (et moins dur), pas d'ombres marquées, on pourrait presque penser que c'est naturel. Le cadrage paysage avec le mouvement des cheveux rende la photo dynamique et le modèle à l'air plus complice. Une bien jolie photo pour moi !


Sylvain

Idem +1