Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: Charline
-
21/03/2010, 20h02 #1
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- 77
- Âge
- 42
- Messages
- 425
- Boîtier
- 1DsII / 450D / Grip / 580 EXII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 / 70-200 2.8 / 50 1.4 / 85 1.8 / 135 2.0 / Tc 1.4x
Charline
Je vous poste des photos de ma fille
A vos claviers..
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 50mm | 1/200s | f/2 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 50mm | 1/200s | f/2 | ISO 800
-
21/03/2010, 21h35 #2
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Létra (69620)
- Âge
- 47
- Messages
- 477
- Boîtier
- EOS 500D + flash 430EXII
- Objectif(s)
- Sigma 10/20 4-5.6 | Canon 17/55 2.8 | 50 1.4 | 100 2.8 Macro | 55/250 4-5.6
La première n'est pas bonne: prise de trop haut, personne ne regarde (ni l'enfant ni le doudou), l'enfant est sur le point de courir après le doudou (je pense que c'était l'effet recherché) mais ne le fait pas encore. Le fond est trop chargé (barreaux)
La deuxième pourrait être bonne si le regard de l'enfant n'était pas à côté du doudou. Le fond est encore trop présent malgré l'ouverture bien choisie (f/2) qui permet de flouter l'arrière plan... mais ce n'est pas suffisant ici.
Continues, ce serait dommage de s'arrêter là avec un modèle au potentiel évident !
-
21/03/2010, 22h20 #3
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
ça penche sans vraiment de logique, c'est flou, c'est cramé, le contraste n'y est pas, tout est plat, écrasé par le coup de flash beaucoup trop dur.
le cadrage n'a rien de bien terrible.
et le nez qui coule... bof pas trop pour moi.
un enfant est quelque chose de magnifique, surtout quand c'est le tien.
au delà de l'émotion que tu ressens parce que c'est ton enfant, vois tu quelque chose d'intéressant à faire partager à la communauté?
est ce que ton cadrage fait ressortir quelque chose? y a t il de la recherche, l'essai de faire passer quelque chose?
ou est ce tout simplement une photo prise vite fait de ta fille?
il y a une discussion actuellement sur le fait qu'il faudrait une galerie débutant.
il y en a qui sont pour laisser poster tout, et d'autres comme moi, qui disent qu'au delà de l'émotion de la photo pour le photographe, parfois il n'y a rien d'autre. et que donc tout n'est pas bon à être potsté.
de plus techniquement ta photo souffre de beaucoup de défauts.
ce qu'il serait bien c'est que tu t'inspires de ce que les autres ont fait, que tu t'exerces encore et encore, que tu fasses une sélection sévère des photos intéressantes.
ensuite tu partages le meilleur de tes photos.
mettons de côté l'aspect composition, artistique, création, et demande toi si techniquement ta photo vaut le coup d'être placée dans une galerie?
si jamais tu n'arrives pas à faire mieux, j'suis à 200% avec toi pour poster cette photo dans la rubrique technique et demander de l'aide.
mais poster une photo techniquement ratée et juste demander "vous en pensez quoi"... là j'suis moins d'accord.
maintenant, je sais que tout le monde ne pense pas comme moi.
c'est un avis parmi d'autres.
c'est peut-être un peu dur, mais bon...
-
21/03/2010, 22h27 #4
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- france haute savoie
- Âge
- 78
- Messages
- 743
- Boîtier
- 5D mark 2
- Objectif(s)
- 17/40 L 24/105L et autres M42
Méchante la critique
-
21/03/2010, 22h36 #5
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 42
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
Browning, t'y a été un peu fort là !
Alex est nouveau et vient ici pour avoir des conseils... le remballer comme ça, c'est pas top.
Petite parenthèse : je suis contre une galerie débutant. Les gens comme toi (je n'ai pas d'arrières-pensées négative), n'iraient pas forcément dans cette section, donc pas, voire peu, de critiques...
Dans le cochon, tout est bon !
-
21/03/2010, 22h41 #6
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 152
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- beaucoup
C'est dur en effet Browning! Surtout lorsque l'on regarde tes propres créations!
Sur la 2, la composition n'est pas mauvaise à mon avis, dommage pour le regard, les objets verts a l'arrière qui attirent trop le regard, et le jus de nez en effet :p.
-
21/03/2010, 22h47 #7
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 42
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
Vart : désolé, mais pas besoin d'être photographe pro et faire des photos de fou pour juger le travail des autres !!!
Après, y'a des façons plus ou moins diplomates d'exprimer ses opinions.
-
21/03/2010, 22h53 #8
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 152
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- beaucoup
Bon ce n'est pas le sujet ici et c'est mon dernier post. Je suis d'accord avec toi Cunione. Mais on dirait le commentaire d'un ultra pro : je ne sais pas comment dire... je dirais totalitaire, sans merci. Alors bon soyons humble, nous sommes ici entre amateurs (à part peu être quelque uns).
Bonne soirée à tous
-
22/03/2010, 06h13 #9
-
22/03/2010, 06h30 #10
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- 77
- Âge
- 42
- Messages
- 425
- Boîtier
- 1DsII / 450D / Grip / 580 EXII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 / 70-200 2.8 / 50 1.4 / 85 1.8 / 135 2.0 / Tc 1.4x
Tout à fait d'accord avec toi pour le flash et le flou.
Je l'avais vu mais ma femme me disait que non, alors je voulais un avis tiers
Sur la 2, j'ai testé un cadrage "chaleureux", aparemment ce n'est pas çà encore.
Oui recevoir des "critiques" pour m'améliorer.
Ce sont deux photos des 100 que j'ai faite.
J'ai posté les 2 plus belles pour moi pour avoir des avis pour m'améliorer encore et encore.
Ce n'est pas une photo vite fait, j'ai quand même recherché quelque chose, fais des tests avec le flash, etc...
Apparemment ce n'est pas encore cela, je vais essayer de faire mieux.
J'ai recherché un cadrage chaleureux, un moment "volé" à un enfant.
A cet âge là, il est très difficile de leur demander de poser, ce qui rend le défi d'autant plus intéressant pour moi.
Juste pour ton info, tu remarqueras que je ne laisse pas des photos tous les jours afin de vous épuiser sur des avis.
Quand j'ai décidé de publier ces photos, j'ai décidé de montrer où j'en étais.
A te lire, j'ai beaucoup de chemin à faire encore et j'en étais conscient.
Maintenant j'attend d'un forum des avis, des remarques, des critiques pour me faire évoluer.
ce qu'il serait bien c'est que tu t'inspires de ce que les autres ont fait, que tu t'exerces encore et encore, que tu fasses une sélection sévère des photos intéressantes.
ensuite tu partages le meilleur de tes photos.
mettons de côté l'aspect composition, artistique, création, et demande toi si techniquement ta photo vaut le coup d'être placée dans une galerie?
si jamais tu n'arrives pas à faire mieux, j'suis à 200% avec toi pour poster cette photo dans la rubrique technique et demander de l'aide.
mais poster une photo techniquement ratée et juste demander "vous en pensez quoi"... là j'suis moins d'accord.
maintenant, je sais que tout le monde ne pense pas comme moi.
c'est un avis parmi d'autres.
c'est peut-être un peu dur, mais bon...
Je suis sur le forum toute la journée à lire et à relire, et le soir je fais des tests.
Après il y a comme à l'école, des contrôles qui sont là pour juger de ta progression.
Pour moi c'était mon test, savoir ce qu'il fallait que j'améliore encore (à te lire, j'ai tout à faire encore)
Maintenant, au lieu de me donner ton avis sans fondement, j'aimerais que tu m'expliques ce que je devrais corriger.
Car ce que tu fais, c'est un peu comme mettre un zéro à un élève en lui disant :
"Tu reviendras dans un an quand t'auras compris"
sans donner de pistes d'amélioration à l'élève.
Ton avis est dur, mais je ne suis pas du style à m'épuiser.
Je reviendrais dans quelques temps, peut-être par la petite porte section Technique, puis j'ouvrirais de nouveau la porte Album.
Merci de ton avis, mais si tu pouvais me donner des pistes d'améliorations, cela m'aiderait d'avantage
-
22/03/2010, 06h33 #11
-
22/03/2010, 06h55 #12
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
ta réaction est la bonne.
j'ai été "dur", mais j'ai quand même mis les formes.
j'aurais pu résumer en 2 lignes l'aspect technique et compo et dire à al fin sans intérêt, donc corbeille.
remarque que j'ai pris le temps .
en règle général les photos de bébés, c'est moins captivant.
c'est un sujet qu'on a toujours sous la main . c'est comme le chat sur le canapé, ou le toutou dans le salon.
mais parfois il y a ça : https://www.eos-numerique.com/forums/f36/jail-141130/
pour répondre à certains, je ne suis pas un pro, mais toujours un débutant.
mais cela ne m'empêche pas pour autant de ne pas constater que c'est flou cramé de travers,...
je suis très "sévère", mais je le suis autant avec moi même.
et certains le rendent bien quand je mets une photo de temps en temps.
c'est le jeu.
mais, franchement, au début ça fait mal, mais après, quand une photo passe bien, c'est le pied.
si tu dis que ce sont tes 2 meilleures photos sur une centaine, je t'invite à mettre un échantillon dans la section technique, tu auras beaucoup de conseils. beaucoup plus que dans une galerie ou en 2 jours ton sujet est en bas de page et en 3 dans les oubliettes
-
22/03/2010, 07h01 #13
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- 77
- Âge
- 42
- Messages
- 425
- Boîtier
- 1DsII / 450D / Grip / 580 EXII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 / 70-200 2.8 / 50 1.4 / 85 1.8 / 135 2.0 / Tc 1.4x
Merci pour ce lien.
C'est vrai qu'elle est superbe cette photo, rien à voir avec les miennes.
Je comprends mieux maintenant ta critique, et c'est ce genre de remarques que j'attendais, ce genre de pistes d'amélioration.
Je reviendrais avec des photos plus aboutie, plus recherché encore.
Merci browning pour cette lien.
-
22/03/2010, 07h48 #14
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
pour t'améliorer:
- shoote un max avec la lumière du jour, le flash intégré bof bof
- f2.0 faut vraiment être sûr de sa map. ferme à 2.8, tu vas récupérer du détail(surtout que c'est trop proche de la pleine ouverture => moins de piqué)
- mets toi un max au niveau du sujet, éviter le + possible les plongées.
- avec la remarque du dessus ça arrangera déjà , mais essaye de bien garder droit l'appareil, penché c'est bof bof
- comme dans lien que je t'ai donné, les photos c'est mieux quand bébé te regarde.
sur la première on ne voit pas du tout le regard
sur la 2 il est détourné.
- un bébé c'est pour toi magnifique, fais des centaines de photos.
mais fais un tri très sévère pour le forum et ne garde déjà que celles qui sont techniquement bonnes, ensuite, celles dont le cadrage, la position, l'attitude sort de l'ordinaire, et sur laquelle on dira woawwwww
si tu as beaucoup de photos à faire partager mais que tu n'es pas sûr, fais toi une galerie du style picasa
-
22/03/2010, 07h56 #15
-
22/03/2010, 08h34 #16
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 48
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
A mon avis concentre toi déjà sur tes arrières-plans, essai de trouver quelque chose d'assez uni qui ne détourne pas le regard du spectateur de l'enfant (=sujet principal), car ici le parc à l'arrière plan n'est pas très esthétique.
Ensuite essai de te placer à hauteur des yeux de ta fille, un peu comme sur ta 2e photo, car le point de vue en hauteur écrase ton sujet.
Regarde ta 2e photo, la masse blanche du doudou attire le regard du spectateur inutilement, car cette grosse masse blanche dans l'image n'a rien d'intéressant, elle n'a ni détail, ni expression, et le sujet c'est ta fille pas cette masse blanche. A la rigueur si ta fille tenait son doudou à côté d'elle avec les 2 visages côte-à-côte pourquoi pas, cela montrerait une complicité avec son doudou et cela créerait une symétrie dans l'image.
Enfin, je te conseillerai de persévérer pour que ta fille nous montre ses beaux yeux, qu'elle regarde un minimum l'appareil ou en tous cas dans une autre direction que le sol.
Le regard dans une photo de portrait c'est la 1ère chose qu'on voit, cela attire direct le regard du spectateur en 1er !
Bon courage, la presévérance étant la clé du succès !
-
22/03/2010, 08h57 #17
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 66
- Messages
- 419
- Boîtier
- EOS 5D Mark IV , 5Dsr & 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon L
+1 En voila une critique qu'elle est constructive, objective et efficace! rien à ajouter sinon à encourager Alex_77 à persévérer et ne pas se décourager, oublier certaines "critiques" du soir et ne retenir que celles du matin!
Peut-être qu'il faut aussi se relire et faire des "brouillons" avant de poster un commentaire (comme pour ses photo)! Mais Browning lui il poste et soumet ses photos ce qui n'est pas le cas de certains "commentateurs acerbes souffrant de complications gastriques"...
-
22/03/2010, 09h02 #18
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- 77
- Âge
- 42
- Messages
- 425
- Boîtier
- 1DsII / 450D / Grip / 580 EXII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 / 70-200 2.8 / 50 1.4 / 85 1.8 / 135 2.0 / Tc 1.4x
Merci à tous pour ces commentaires.
Je ferais de nouveaux tests avec tous ces précieux conseils.
Prochain exercice :
-Arrière plan uni
-Papa se met à plat ventre (ou bébé sur la table à manger, je rigole!!!)
-Papa capte le regard de sa fille
-Photo sans flash, ou bien flash juste pour déboucher...
Je reposterai après "un tri plus que sévère" mais dans la section technique.
Si d'autres veulent me redonner leur ressenti, je suis preneur
-
22/03/2010, 12h44 #19
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 42
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
Voilà une happy end !
Pour Browning : hip hip hip hourraaaaaa !!!
-
22/03/2010, 13h18 #20
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 35
- Messages
- 47
- Boîtier
- Canon EOS 40D
- Objectif(s)
- EF-S 17/85 f/4-5.6 IS USM + EF 70-200 f/4 L IS USM
On attend avec impatience tes prochaines réalisations!
Ça sera tout bon, tu vas voir!!!
-
22/03/2010, 13h26 #21
-
22/03/2010, 13h52 #22
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 1 530
- Boîtier
- 5D mkii // Speedlite 580 EX II
- Objectif(s)
- 35mm f2 / 17-40mm f4 L / 24-105mm f4 L IS / 70-200mm f2.8 L / Sigma 50mm DG f1.4 HSM
Alex77 : elle est choupinette ta petite !
Techniquement , en effet lumière trop blanche, manque de contraste, et flou.
Je suppose que ton 50mm est le Canon f1.8. j'ai le meme que toi et en général j'évite d'ouvrir plus que f2.8 (ouvrir plus = f-plus petit hein ?) pour préserver une bonne qualité d'image.
Petit test, essaie de reproduire le cliché en shootant au format raw puis affine tes réglages de balance des blancs, luminosité, netteté... dans Canon DPP. Tu seras surpris de la différence de résultat.
Je ne dis rien sur le débat qui a suivi. A mon humble opinion le forum sert à progresser. Toute personne faisant de la photo, débutante ou pro, a le besoin de se sentir progresser.
-
22/03/2010, 14h18 #23
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- 77
- Âge
- 42
- Messages
- 425
- Boîtier
- 1DsII / 450D / Grip / 580 EXII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 / 70-200 2.8 / 50 1.4 / 85 1.8 / 135 2.0 / Tc 1.4x
C'est ce que je vais essayer de faire maintenant.
Petit test, essaie de reproduire le cliché en shootant au format raw puis affine tes réglages de balance des blancs, luminosité, netteté... dans Canon DPP. Tu seras surpris de la différence de résultat.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
charline
Par lagachette dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 18/12/2006, 19h17