Jeanne

[phn]

@ claudio , erreur affligeante en partie corrigée ;-)
@ Mike , merci pour ta remarque
@ Grincheux , dur sans aucun doute oui, mais accepté sans concession (ndrl oui de sa part pour le faire et un grand minimum de temps sans sur-vêtement ou les pieds dans l'eau !) pour le modèle.

Par contre, en ce qui concerne la "jouissance de l'ouverture" , là non! Je ne peux pas être d'accord toi sur avec l'ouverture. L'ambiance est sombre et je suis à 1 000 iso + flash déporté et j'ai une "sainte horreur" du bruit !.

Ph

[grincheux21]

Par contre, en ce qui concerne la "jouissance de l'ouverture" , là non! Je ne peux pas être d'accord toi sur avec l'ouverture. L'ambiance est sombre et je suis à 1 000 iso + flash déporté et j'ai une "sainte horreur" du bruit !.

Ph

toutes mes excuses.....mais, ma remarque se voulait plus méchante que tu ne l'as comprise (?).......et je t'en remercie....

- avec le 5DII.....je pense que tu peux lui demander entre 1600 et 2000 isos sans qu'il ne provoque du bruit...????

- tes images....perso, j'aurais bien vu un shoot avec un 70-200.....éventuellement ouvert à f:2,8...........tu aurais eu certainement un fond plus flouté qu'avec ton 85 mm......même ouvert à f:1,8.....car, vu la distance sujet-APN.......c'était trop.....d'où, également la possibilité de jouer sur l'espace de l'environnement.......AMHA

claude