Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: Malicieuse !
-
26/10/2011, 00h45 #1
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Mitry
- Âge
- 35
- Messages
- 191
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm IS + 50mm F/1.8
Malicieuse !
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 50mm 1.8 | 50mm | 1/30s | f/2.8 | ISO 800
C'est dans ce cas que je m'aperçoie qu'il faut arreter d'être frileux sur les ISO ... ça évite les flou de bougé !Dernière modification par Capucine.EOS ; 26/10/2011 à 00h48.
-
26/10/2011, 05h23 #2
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 51
- Messages
- 3 932
- Boîtier
- Eos 7D + 430EX II
- Objectif(s)
- 50f1.8 + 24-105 F4 L IS + 70-200 f4 L IS + 120-400 Sigma
N'étant pas spécialiste, je trouve ce portrait très sympathique. Les 800 ISO passent très bien...
Les expert pourront confirmer, mais je pense qu'il aurait été préférable d'voir une PDC plus importante pour avoir les 2 yeux nets...
Au niveau du cadrage les yeux aurait étés plus mis en valeur s'ils étaient placés sur une ligne forte AMHA
Cela dit, je le répète, très sympathique portrait
Cédric
-
26/10/2011, 06h46 #3
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- battenheim
- Âge
- 47
- Messages
- 85
- Boîtier
- eos 450 D
- Objectif(s)
- 18-55;50 mm f/1,8; 17-85
joli portrait, comme dit clickclick les yeux auraient mérité d'être sur le même plan de netteté. En outre le fond n'étant pas très esthétique j'aurais vu un cadrage vertical pour enlever l'espace à gauche et prendre un peu plus du buste du modèle.
EtienneDernière modification par Sudalest ; 26/10/2011 à 06h49.
-
26/10/2011, 08h34 #4
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Bravo
-
26/10/2011, 08h41 #5
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Courbevoie
- Âge
- 42
- Messages
- 312
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 Tamron - 35/2; 50/1.8; 70-200/4 ;430 EXII
jolie portrait, j aime bien le coté naturel.
d'un point de vue d technique : il manquait un rien de netteté sur le deuxième oeuil (mais c'est pas choquant honetement) et si t as moyen de baisser un peu en post traitement la lumière sur l arriere des cheveux car ça attire un peu le regard au détriment du joli modèle..
mon avis ne vaut bien sur que 5 centimes ;-)
-
26/10/2011, 08h52 #6
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
un portrait très agréable.....bien que n'étant pas un adepte du cadrage horizontal......
maintenant, va falloir apprendre à TOUT regarder dans le viseur...comme les fonds qui ne sont pas très esthétiques ( comme dans cette image).....
parfois, un petit détail peut gâcher une belle image...
claude
-
26/10/2011, 08h58 #7
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non moi j'aime bien le fond, très néo réaliste tendance post nihilisme avec un soupçon de deconstructivisme post moderne.
-
26/10/2011, 09h04 #8
-
26/10/2011, 09h16 #9
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
tres beau, tres fan de l' eclairage
le fond un peu brouillon, on dirait un chantier en cours ...
marty
-
26/10/2011, 09h37 #10
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Guyancourt (78)
- Âge
- 46
- Messages
- 746
- Boîtier
- 40D+5D Mk2
- Objectif(s)
- 24 f/1.4 16-35 ; 24-105 ; 50 f/1.4 ; 135 f/2 ; 70-200 f/2.8 IS II ; ext 2X III
Au fond, c'est surtout le bleu qui attire le regard.
-
26/10/2011, 09h40 #11
-
26/10/2011, 12h16 #12
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 52
- Messages
- 671
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon EF-s 24 f2.8 STM, EF 50 f1.8
Très jolie photographie, belle compo et modéle :-)
-
26/10/2011, 12h18 #13
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Fond trop brouillon. Dommage.
-
26/10/2011, 13h00 #14
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Mitry
- Âge
- 35
- Messages
- 191
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm IS + 50mm F/1.8
Alors dans un premier temps , j'aimerai tous vous remerciez pour vos précieux conseils qui me permettent tout les jours d'avancer un peu plus dans ma passion.
Pour le fond en chantier/fouilli , tout s'explique par le fait que c'est un garage et que la prise à été faite pendant une soirée.Prise de vue au alentour de 2h-3h de mat' avec un peu d'apéritif dans le sang lool.
je vais tenter de corriger le tir en recadrant car j'ai de la marge ( ligne de force) , ajouter un peu de netteté à l'oeil droit, et surtout changer la couleur bleu du tuyau en arrière plan (couleur ton sable ).
C'est vrai que ma copine est très agréable ,non ? :p
Je reviens à tout de suite :p
-
26/10/2011, 13h00 #15
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
L'arrière-plan attire trop le regard ; a refaire dans un décor moins voyant, et avec une vitesse plus élevée.
A éviter également : le regard sur la ligne centrale ; il aurait fallu le placer sur le tiers supérieur afin de gagner en dynamisme.
Jean
-
26/10/2011, 13h32 #16
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 51
- Messages
- 646
- Boîtier
- canon eos R3
- Objectif(s)
- RF 50mm ƒ1.2 - RF 28-70 ƒ2
Et çà manque de saturation.
-
26/10/2011, 14h23 #17
L'éclairage semble "improvisé" dans la description que tu fais et pourtant il me semble très réussi. Le visage est très doux.
Comme déjà dit, un peu fort cependant sur les cheveux. Si il avait été plus derrière le modèle, peut-être que la zone surex aurait été diminuée en surface et peut-être un effet de détourage plus prononcé. Tu peux détailler la partie éclairage justement ? On imagine une source sur la droite qui illumine le fond également, mais pour le visage, ça s'est joué comment ?
Bon, le fond, dit, et re-dit.
Mais bon, modèle et lumière sont déjà une très belle base !
-
26/10/2011, 15h15 #18
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Mitry
- Âge
- 35
- Messages
- 191
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm IS + 50mm F/1.8
Pour le fond , je le répète cette photo à été prise dans un garage bien bordélique. Cette photo n'avait même pas vocation à été traité en post-traitement mais l'expression de pauline m'a tellement plus que j'ai craqué.
On est loin des shoot que je peux organisé avec des modèles ou autres.
L'éclairage est uniquement composé de tube fluo (rampe composé de paire différente). Le premier situé derriere le sujet est très proche de sa tete (facile de s'en apercevoir) , et le deuxième est situé bien plus en avant .
-
26/10/2011, 15h18 #19
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Mitry
- Âge
- 35
- Messages
- 191
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm IS + 50mm F/1.8
Voila par exemple une autre photo avec un fond bien pourri , comme pour la première !
-
26/10/2011, 16h17 #20
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
citation : << Prise de vue au alentour de 2h-3h de mat' avec un peu d'apéritif dans le sang >>
non....non....çà ne compte pas...trop facile de se cacher derrière un peu de sang dans plein d'alcool......
par contre, je préfère cette 2ème image....sans doute plus "classique".....mais de bonne qualité.....le fond étant moins présent que dans la 1ère.....
claude
-
26/10/2011, 16h26 #21
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Mitry
- Âge
- 35
- Messages
- 191
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm IS + 50mm F/1.8
-
26/10/2011, 20h24 #22
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- battenheim
- Âge
- 47
- Messages
- 85
- Boîtier
- eos 450 D
- Objectif(s)
- 18-55;50 mm f/1,8; 17-85
je préfère aussi le 2eme portrait cadrage vertical et le fond moins présent.
Etienne
Edit : pour moi le titre colle bien aussi à ce 2ème portraitDernière modification par Sudalest ; 26/10/2011 à 20h29.
-
26/10/2011, 22h16 #23
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- IDF
- Âge
- 52
- Messages
- 599
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55/EF50 1.4/430 EX II/EF100macro/EF 70-200 2.8/EF 100-400
pref pour la 2 aussi. manque ptet un peu de pep's / contraste / saturation ?
en ce qui concerne l'apero, pas besoin de préciser, les pupilles sont largement dilatées
c'est ça qu'on appelle "malicieux" ou "coquin" ? moi j'appelle ca "éméché"
-
26/10/2011, 22h45 #24
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Mitry
- Âge
- 35
- Messages
- 191
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm IS + 50mm F/1.8
Quelque soit le terme utilisé , le modèle ainsi que la photographe en avaient un coup dans la tronche lol
J'ai toujours une nette préférence pour la 1ere malgré le fouillis, si seulement j'avais pu avoir un fond propre.
Roadrun_fr tu as raison cette dernière manque de pep's !
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 50mm | 1/40s | f/2.5 | ISO 800
Dernière modification par Capucine.EOS ; 26/10/2011 à 23h42.
-
26/10/2011, 23h15 #25
-
26/10/2011, 23h43 #26
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Mitry
- Âge
- 35
- Messages
- 191
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm IS + 50mm F/1.8
-
27/10/2011, 00h20 #27
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 61
- Messages
- 4 619
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24 - 105 mm f/4 L ; 100 mm f/2,8 L Macro; 150-600 Sigma C
Pour moi la 1 reste la meilleure sans doute à cause d'un regard un peu ensorceleur et d'une pause plus naturelle et détendue ...
-
27/10/2011, 08h09 #28
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
La 1
-
27/10/2011, 08h28 #29
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- battenheim
- Âge
- 47
- Messages
- 85
- Boîtier
- eos 450 D
- Objectif(s)
- 18-55;50 mm f/1,8; 17-85
Il faut peut être que je me mette à boire pour réussir mes portraits... et que je fasse boire mon modèle préféré (oups il n'a que 2ans!)
Le 3ème portrait marche bien aussi malgré les cheveux un peu coupés.
Etienne
-
27/10/2011, 08h46 #30
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 51
- Messages
- 646
- Boîtier
- canon eos R3
- Objectif(s)
- RF 50mm ƒ1.2 - RF 28-70 ƒ2
Yep. la une a du potentiel mais faut passer du temps du toshop…
Sinon, j'ai pris 5 minutes pour faire joujou avec la dernière : http://belnea.free.fr/eos_forum/malicieuse.jpg
-
27/10/2011, 09h04 #31
-
27/10/2011, 09h08 #32
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 51
- Messages
- 646
- Boîtier
- canon eos R3
- Objectif(s)
- RF 50mm ƒ1.2 - RF 28-70 ƒ2
Je sais mais bon. c'était à l'arrache. corrigé.
-
27/10/2011, 10h12 #33
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- IDF
- Âge
- 52
- Messages
- 599
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55/EF50 1.4/430 EX II/EF100macro/EF 70-200 2.8/EF 100-400
Pas tant que ca la 2e quand je la regarde sur un meilleur ecran. Par contre, la 3e c'est trop saturé.
et puis la tete "coincée/coupée" en haut à droite...
Et puis j'aime pas trop le "Haute Couture' coupé.. parce que "coupé" , de plus le style 'haute couture' sur un t-shirt bof... ca c'est une question de gout
j'aime bien la couleur de la version de Belnea !
(ca pique un peu trop les yeux, les yeux)Dernière modification par roadrun_fr ; 27/10/2011 à 10h15.
-
27/10/2011, 13h14 #34
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Mitry
- Âge
- 35
- Messages
- 191
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm IS + 50mm F/1.8
roadrun_fr la 3ème que j'ai posté à été reboosté un peu au niveau du contraste et de la saturation. Par contre oui ,j'ai franchement trop coupé... bref je vais gardé le cadrage d'origine et uniquement appliquer le contrast/saturation.
tu pourrai me donner des pistes sur ton traitement Belnea car j'aime bien...
-
27/10/2011, 13h36 #35
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 51
- Messages
- 646
- Boîtier
- canon eos R3
- Objectif(s)
- RF 50mm ƒ1.2 - RF 28-70 ƒ2
Suffit de regarder l'histogramme. on voit que c'est vide à droite donc les blancs ne sont pas "tirés". le t-shirt est bleuté. la balance des blancs n'est donc pas bonne. j'ai donc cliqué sur la pipette des blancs et cherché un point le plus clair possible dans le t-shirt. retour arrière sur le haut des cheveux à droite pour ne pas "crever". ensuite, retouche sur le visage pour retirer tout le vert et accentuation locale pour ne pas toucher la peau. et un peu de vibrance vu qu'elle manquait de saturation.
-
27/10/2011, 18h20 #36
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Marguerite malicieuse
Par Waladze dans le forum [Flore]Réponses: 7Dernier message: 13/11/2008, 21h21 -
Malicieuse
Par BNCSC dans le forum [Portrait]Réponses: 0Dernier message: 25/05/2007, 19h37