Jayhia

[tof938]

merci cagaire je la trouve vraiment jolie ta retouche parcontre, pourquoi tu dit quand montant les iso sa aurait etait moins present (l'arriere plan)? et aussi j'ai remarquer que quand je mais l'iso a 100 je peux faire 3600 photo et que en 1600 iso je peux en faire "que" 2800, pourquoi un telle changement je croyais que l'iso etait seulement un "amplie de lumiere" si je peux dire

[wphantom]

Ce qu'il voulait dire c'est qu'en augmentant les ISOs, tu aurais pu ouvrir plus ton diaphragme (baisser la valeur) et ainsi réduire la profondeur de champ permettant ainsi de mieux isoler ton sujet du fond. (cf tous les post de eos-numérique si tu ne comprend aps ces notions).

Ceci dit tu n'aurais pas gagné beaucoup car ton objectif n'a un diaphragme mini de 3.5 et à la focale de la prise de vue, il doit être vers 4 je pense.


Sinon c'est étrange que ta capacité de carte dépende des isos. Ou alors pour le format jpg le taux de compression est diminué pour les hauts iso ? j en'ai jamais fait attention.... de toute manière 3000 ou 2000 photos sur une carte peu importe, sauf que si ta carte à un pb tu perd 3000 photos d'un coup.... ou 2000....

Sylvain