Isabelle Autissier

[webonaute]

Eh bien voilà, pour la toute première sortie de mon nouveau 80-200, on est allé à l'Armada à Rouen...
Je vous fait grace de mes photos de bateaux... elles sont pas belles

Mais je me suis offert une championne ! Et pas des moindres... Isabelle Autissier ici en train d'être interviewée.

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | Sigma 80-200 f2.8 | 200mm | 1/800s | f/4 | ISO 800

Et puis juste un peu plus loin, il y a vait un concert d'un petit groupe sous chapiteau... ici la chanteuse

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/320s | f/2.8 | ISO 1600

[djf]

Bon cadrage pour ma 1, par contre la 2 je serais descendu un peu pour avoir moins de vide en haut et surtout plus de buste, et dommage pour 1600 iso aussi , t'aurais pit etre pu rester a 800 vu que tu avais 1/320s, mais bon pas tjrs facile les reglages sur le vif

Bon courage.

[webonaute]

Merci pour vos commentaires

t'aurais pit etre pu rester a 800 vu que tu avais 1/320s, mais bon pas tjrs facile les reglages sur le vif

Je suis en pleine découverte de mon nouvel objectif et j'ai fait plusieurs essais pendant ce petit concert avec faible luminosité.
Je m'en suis fait une série en ISO 800 en me callant à f2.8, mais là, pas assez de pdc et résultat pas beau (visages flous ou instruments flous) , pour une vitesse qui se callait enrte 1/80 et 1/160.

Voilà la seule qua j'ai eue nette sur l'artiste en ISO 800 :

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 800

[djf]

Je préfére deja ce cadrage la, il parait que c'est vraiment pas facile le concert... c'est deja un bon debut !

[crevette]

L'artiste a les doigts... sales?non?

[webonaute]

L'artiste a les doigts... sales?non?

Eh bien, on a regardé toutes les photos avec ma femme... et on en est arrivé à la conclusion suivante :
- Soit elle a les doigts sales
- Soit c'est un look qu'elle se donne avec du vernis ?

C'est le détail qui tue :clown:

[crevette]

Eh bien, on a regardé toutes les photos avec ma femme... et on en est arrivé à la conclusion suivante :
- Soit elle a les doigts sales
- Soit c'est un look qu'elle se donne avec du vernis ?

C'est le détail qui tue :clown:

Il y a que toi qui peux detailler les photos en haute résolution.
Je crois que l'on restera dans le doute.:o

[dparbor]

Cest pas mal,pas évident,le concert.......souvent ch..nt les éclairages.....

[webonaute]

Merci pour tous vos commentaires !

[daniel91]

C'est le vernis qui fait que son ses doigts sont sale !
C'est le reflet sur le vernis.

Sinon, la chanteuse est belle.
Sur la derniere tof, j'aurais attendu qu'elle commence a chanter !!!!

[webonaute]

j'aurais attendu qu'elle commence a chanter

J'en ai mais floues... mauvaise map

Merci pour tous vos commentaires !

[rvincent]

on va qu'à ISO 800, le 400D est très bon mais à 1600, c'est inutilisable.

la 2ème du concert est mieux à ISO 800, dommage qu'on ne voit pas le visage de la chanteuse

[Fogi]

Sympa, j'aime bien la première mais avec un léger recadrage

Heu... elle met peut-être du vernis sale exprès...

Pas facile en effet les photos de concerts, si on a la possibilité de se déplacer, c'est un gros avantage
j'ai pu tester l'immobilité forcée à Patrimonio avec Deep Purple, il faut jouer de la focale et ce n'est pas évident. En tous cas, je sais ce qu'il me faudrait comme optiques pour cet exercice.

Depuis quelques temps, mon épouse s'inquiète...

[webonaute]

mon épouse s'inquiète

La mienne aussi... :argue: et les discussions sont parfois houleuses. Heureusement car sinon, je serais super mieux équipé... et mon banquier (et mon épouse) très très très énervés :fear(1):

[zcourlis]

J'aime bien la première, celle de la chanteuse moins, mais c'était difficile, cette scène avec un arrière plan noir et pas forcément bien éclairé
(mes photos de bateau sont moches aussi ;-))))

[photodreams]

Eh bien, on a regardé toutes les photos avec ma femme... et on en est arrivé à la conclusion suivante :
- Soit elle a les doigts sales
- Soit c'est un look qu'elle se donne avec du vernis ?

C'est le détail qui tue :clown:

... soit elle a fait sa couleur sans gants, et la peau c'est comme les cheveux, c'est de la keratine >>> tenue de la couleur idem. :p
Pour ce qui concerne l'image, je ne la trouve pas si mal que cela du tout.
Lumière : OK ; Cadrage : un peu moins d'air à gauche pour inscrire le coude dans l'angle gauche (sans le couper, bien sûr) ; Posture : bonne posture de scène, dommage pour le visage qui aurait pu être un peu plus orienté vers ton objectif.
Sur celle où elle regarde orientée trois quart, trop d'air au dessus de la tête et à droite, recadre un poil, l'image n'en aura que plus de force.
Isabelle Autissier, pas mal du tout, regarde ta balance des blancs, les couleurs devraient être un peu meillleures ; le cadrage bien qu'un peu trop serré sur le bas de l'image gauche cadre donne une ambiance chaleureuse à la photo.
Continue sur cette voie, les prochaines devraient être encore meilleures.

[PROF]

Je réagis d'abord sur l'affectif... tu as fais une très belle image de reportage sur la navigatrice :thumbup:
Image très "propre" (contrairement aux doigts de la chanteuse ...), les couleurs sont très franches et je me demandais si tu l'avais beaucoup travaillée à ce niveau ?

[dparbor]

Très bien pour la 1,par contre;la 2 les photos de concert sont souvent mieux reussies en vertical,cause le bazar sur scène,les projos,en rectangle,tu chopes toutes les lumières...mais c'est mon point de vue.....

[webonaute]

les couleurs sont très franches et je me demandais si tu l'avais beaucoup travaillée à ce niveau ?

C'était un fichier raw déjà bien propre.

Dans DPP :
J'ai monté d'un cran la saturation,
Passé la température de couleur de 5200 k à 4900 k

Dans Photoshop :
J'ai un poil croppé et recadré, à peine 10% de l'image originale pour supprimer un bout de personne floue à droite et un petit bout d'élément de déco en haut à gauche.