Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: INDRA
-
30/01/2012, 15h02 #1
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- pinet
- Âge
- 44
- Messages
- 41
- Boîtier
- 600d grippé
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 / 17-50mm 2.8
INDRA
Ma toute premiere séance avec un modele et toute premiere fois pour indra surtout avec -1 degrés
-
30/01/2012, 15h43 #2
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- pinet
- Âge
- 44
- Messages
- 41
- Boîtier
- 600d grippé
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 / 17-50mm 2.8
pas d'avis?
-
30/01/2012, 15h50 #3
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Envoyé par narcisse hick à 16h02
Envoyé par narcisse hick à 16h40
-
30/01/2012, 15h57 #4
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- pinet
- Âge
- 44
- Messages
- 41
- Boîtier
- 600d grippé
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 / 17-50mm 2.8
oui c'est dans ma nature
je n'ose jamais exposer a la critique mais j'ai grand besoin d'avancer
-
30/01/2012, 16h08 #5
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Alors.
C'est bien réalisé même si la pose est très statique, "plantée" dans le sol. C'est un parti pris, pourquoi pas. Le cadrage et son ratio sont peu conventionnels et donnent un peu l'impression que le taillage a compensé une partie droite d'origine sans grand interêt. La différence de température de couleur entre l'avant plan (flash ?) et l'arrière plan (lumière naturelle/tungstène ?) provoque une impression de montage photo et de sujet rajouté sur un fond en post-production, et c'est pour moi le problème n°1.
Globalement, c'et quand même une bonne prise.
-
30/01/2012, 16h12 #6
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
désolé...comme 1er client......tu tombes sur "le grincheux" de service...mais, tu apprendras à me connaitre au fil de tes posts....
- éclairage très violent.....y a plus que des ombres portées....
- pose du modèle peu "académique" voir féminine".....mais, ce n'était peut-être pas le but recherché ?????
- les vêtements du modèle ne vont pas trop ensemble.....petite robe noire et jambières de danseuse...?????
- perso, sur mon écran, j'ai un défaut sur l'oeil droit et la joue droite du modèle.....qu'est-ce..???.......
bon courage,
claude
-
30/01/2012, 16h43 #7
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- pinet
- Âge
- 44
- Messages
- 41
- Boîtier
- 600d grippé
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 / 17-50mm 2.8
merci de vos avis
@briceos oui effectivement j'ai du retailler pour masquer un arriere plan pas terrible. j'aurais du aussi utiliser une gélatine pour réchauffer la BDB sur le modele mais j'en avais pas pris
@claude effectivement l'éclairage est trop violent, ça m'a choqué apres la séance... donc c'est un point sur lequel je serais vigilant à l'avenir, la tenue je n'ai pas eu de controle dessus mais on doit remettre ça bientot et la je veillerais au grain. je ne sais d'ou provient le défaut a droite mais je tacherais d'eetre vigilant
merci encore
-
30/01/2012, 17h02 #8
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- pinet
- Âge
- 44
- Messages
- 41
- Boîtier
- 600d grippé
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 / 17-50mm 2.8
par contre si je mets une gélatine orange sur le flash pour que le modele soit en adéquation avec le fond, je regle la balance des blancs sur l'appareil sur lumiere du jour ou sur flash?
c'est un peu ce qui me bloque sur l'utilisation des gélatines
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))