Le lissage de Sophie

[neilpryde]

Bonsoir à tous !
Voici deux photos de Sophie (un plan large et un recadrage de la même prise de vue).
Les conditions de prise de vue : plein soleil en arrière et au dessus du modèle + un bol beauté dont le reflet dans les yeux laisse deviner la position.

Je souhaiterai recueillir d'une part vos avis et critiques sur ces photos mais surtout d'autre part vous interroger sur le lissage appliqué ici.
Je sais bien qu'il y va du gout de chacun, mais il semblerait que la balance penche vers la tendance du zero lissage (sur le forum eos-num j'entends).
Je vois pourtant de plus en plus de photos sur les magasines de mode ou le lissage est vraiment, mais alors vraiment fort !

Comment, selon vous, doit-on considérer le lissage ?

Au plaisir de vous lire,

Christophe.

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 70mm | 1/160s | f/9 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 70mm | 1/160s | f/9 | ISO 100

[Cunione]

Je vois pourtant de plus en plus de photos sur les magasines de mode ou le lissage est vraiment, mais alors vraiment fort !

Voilà.. tu as tout dit : tu vois ça dans les MAGAZINES ! Ceux-ci ont d'autres critères que nous n'avons.


Pour tes photos, je les trouve bien dans l'ensemble, cependant je relève de petits choses génantes...

Sur la 1 :

- Les mains sont coupées (grrrrrrr)
- Le voile n'apporte rien, si ce n'est qu'il "gâche" la vue de la robe
- La lumière est un peu forte
- L'ombre sur le pilier
- Le lissage trop prononcée (faut trouver le juste milieu)


Sur la 2 :

- Le scaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaalp (grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr)
- Le cadrage
- Le lissage
- La lumière trop forte

Bonne continuation pour la suite, tu sembles sur la bonne voie.

[KAMM]

Bonjour,

Photo 2 très réussie, je suis d'accord avec Cunione concernant la lumière un peu forte qui a tendance à "aplatir" le visage du sujet.

Par contre le lissage ne me choque pas plus que ca...

[ardeas]

Ce lissage me semble prononcé, mais acceptable, la texture naturelle de la peau reste perceptible.
C'est très lumineux, mais là encore, pas excessif à mes yeux.

Daniel

[browning]

si tu donnais la photo non lissée, on pourrait voir de quoi il en retourne.
voir la différence avec la réalité.

mais pour moi, le lissage n'est qu'un leur, une tromperie.
c'est montrer une beauté qui n'existe pas. un monde trop parfait.

je n'adhère pas à ces magazines qui idéalises à tel point les femmes que celles de la vie de tous les jours en dépriment.

ça devient pour finir un modèle qui n'est pas bon à suivre.

[Erdna]

La colonne de la 1 me gêne et j'aurais découpé l'avant bras donc pour ma part c'est une question de recadrage
Pour la 2 le scalpe est trop ou pas assez .....
L'éclairage est un peu dur mais c'est aussi une question de goût et surtout de modèle.
Un éclairage trop fort enlève une certaine sensualite ...à toi de choisr.
Pour le lissage je trouve que tu as ici mis la juste mesure en sachant très bien que c'est un visage lissé ......
Le lissage c'est une forme de maquillage et la plus part des femmes ont l'art de se maquiller .
On n'est plus habitué à la beauté naturelle ... alors !!!!!
Pour ma part le maquillage doit mettre la beauté en évidence et c'est tout l'art.
la balle est donc dans ton camps de savoir jusqu'où tu dois allé pour mettre le visage en évidence .Il faut trouver le visage beau en oubliant qu'il a été un peu trafiqué et là c'est gagné.
Bien entendu c'est irréel mais quelque part cela fait partie du jeu ,offrir du rêve et ci ce rêve apporte la déprime alors la vie de ces gens ne vaut plus la peine d'être vécue .

[eristale]

Comme les autres,
Lumière un peut trop forte.
Je trouve que le lissage est bien fait et contrairement aux magasines où parfois ça fait complètement irréel voir image de synthèse, ici ça reste subtil. Si tu n'avais rien dit, pas sur que l'on aurait vu le lissage, comme le dit erdna, c'est une sorte de maquillage.

Même reproches que Cuinone, les mains coupées, en laissant les doigts et le bas de l'avant bras cela aurait décalé le visage vers la droite de la photo, le plaçant ainsi sur un point de shmurtz, cela aurait aussi rendu la colonne plus présente mais ça c'est histoire de gout. L'ombre sur la colonne ne me gène pas car assez peut marquée, tant que ça ne fait pas une ombre trop nette, trop marquée. Je ne suis pas trop pour chasser systématiquement la moindre ombre. C'est pareille, c'est histoire de gout.
par contre l'ombre du nez sur la joue est peut être trop prononcé....un reflecteur situé sur la gauche au niveau du visage aurait atténué cette ombre-ci, à voir....

L'arrière plan flou juste comme il faut, cela permet de deviner un vieux mur de pierre.

[grincheux21]

bonjour Christophe,

j'aime bien ces deux portraits.....si tu tiens compte des avis de l'ami "Cunione"....et des autres....surtout pour la photo N° 1....

quant au "lissage"......c'est un débat sans fin......disons, qu'à une époque....les photographes cherchaient, avant tout à mettre en valeur les personnes qu'ils photographiaient....et plus particulièrement les modèles aussi beau que le tien....ET LA REGLE......était d'utiliser les maquillages AVEC de vrais maquilleuses (car c'est un vrai métier) au point qu'il éxistait plusieurs styles de maquillages dont les 2 principaux étaient <<pour le NetB>> et <<pour la couleur>>.....et ils étaient vraiment différents....

aujourd'hui, avec les moyens informatiques dont nous disposons...cela devient banal de modifier la "texture" d'une peau....et pourtant...un bon maquillage ferait tout aussi bien l'affaire....si tu as le temps, demande à notre ami "Vollix" ce qu'il en pense....!!!!

cdt
claude

[dufour_l]

Je partage en tout point l'avis de Cunione.

[eristale]

C'est un des sujets de "envoyé spécial" de ce soir, qui passe en ce moment sur France 2-> la retouche des photos ....

[neilpryde]

Merci à tous pour vos retours très précis !
L'expression de toutes vos positions sur le sujet me permet d'ajuster la mienne (c'était un peu le but à vrai dire).

Comme le dit Claude, nous pourrions partir dans un débat sans fin !

Il semblerait donc qu'il faille ajuster son niveau de lissage (de aucun à beaucoup, voir trop) en fonction de l'utilisation de la photo et/ou de ses préférences personnelles.

Personnellement, j'aime enjoliver ou sublimer la réalité, le lissage me semble un bon outil pour cela, il faut juste trouver le bon dosage .
Je tente de progresser majoritairement dans le portrait sachant que ma démarche initiale est d'offrir une sorte de "photothérapie" à mes amis et amies.
J'ai parfois gagné mon pari en ayant décomplexé mes modèles.
Telle est ma démarche.

Le jour ou je me lancerai dans le photo reportage ethnique par exemple, je me passerai probablement de lissage

Concernant le cadrage et le trop de lumière, nous sommes d'accord, je n'ai pas apporté trop d'attention, j'étais dans mon interrogatif du lissage ...

Et désolé pour le scalp Cunione !

A bientôt !

Christophe.