I flyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy

[NBF06]

Bonsoir,

Une petite PDV faite ce week.
Le but était que les garçons sautent en même temps.
C'était pas gagné

Pour avis et partage.

Cdt
Pascal

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 200mm | 1/500s | f/2.8 | ISO 50

[Apollux500]

La synchro du boitier est bonne, mais pour les garçons il va falloir de l' entrainement....

Chris.

[F0854]

Jolie photo

Par contre pkoi iso50? Pas fait exprès où c'était voulu?

[Reno Memento]

Bonsoir Pascal,

Prise de vue agréable, mais pourquoi de dos ?

[NBF06]

Bonjour à vous 3

La synchro du boitier est bonne, mais pour les garçons il va falloir de l' entrainement....

Chris.

De l'entrainement??? C’est peu de le dire. Pas mieux pour les autres PDV. Soit l'un, soit l'autre en l'air...

Jolie photo

Par contre pkoi iso50? Pas fait exprès où c'était voulu?

Alors, c'est une habitude que j'ai prise (mauvaise ou bonne?) d'être à 50 iso. Je voulais absolument rester à f2.8 pour bien détacher les garçons et il y a déjà des zones surex. Donc, à 100, cela aurait un poil plus surex.

Bonsoir Pascal,

Prise de vue agréable, mais pourquoi de dos ?

J'étais dans cet esprit là quand nous sommes parties se promener.
Puis de face, je n'imagine même pas leurs têtes en sautant.
Ca te choque???

Merci à vous 3 de vos passages et avis.

Cdt
Pascal

[Mnemmeth]

vers l'infini et au dela!!!!
Sympa, manque de synchro entre les 2, mais ca se travaille

[NBF06]

vers l'infini et au dela!!!!
Sympa, manque de synchro entre les 2, mais ca se travaille

Tu connais tes classiques Fred

Je recommencerai en les faisant bosser un peu (même beaucoup ) quand on sera de nouveau tous ensemble (prochaines vacances pour maintenant)

Cdt
Pascal

[Hetfield]

Hello,
bonne vitesse, ils se détachent bien du fond, l'attraction terrestre est un peu plus sensible sur l'un des deux .
Alors après il y a le fameux "1, 2 3 sautez" en mode rafale/ai servo/tous les collimateurs sélectionnés pour les avoir au sommet du bond, mais tu aurais perdu la spontanéité !
Sympa cette dynamique Pascal !

[NBF06]

Hello,
bonne vitesse, ils se détachent bien du fond, l'attraction terrestre est un peu plus sensible sur l'un des deux .
Alors après il y a le fameux "1, 2 3 sautez" en mode rafale/ai servo/tous les collimateurs sélectionnés pour les avoir au sommet du bond, mais tu aurais perdu la spontanéité !
Sympa cette dynamique Pascal !

Je comprends pour l'attraction, mais le plus jeune (8 ans) n'a pas la même dextérité que le plus grand 14 ans. Mais ils ont quasi le même taille... Avec le temps et de l'entrainement, ça devrait le faire
Ce n'est pas le point fort le mode rafale sur le 1DS, du moins, je trouve...
Merci Fred.

Cdt
Pascal

[NBF06]

Un grand merci à vous 5 d'avoir pris de votre temps pour laisser un commentaire.

Ce post frôle 1.70% de commentaires laissés. C'est énormeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Donc, 1,70% trouve cette PDV +/- "bien" et 98.3% trouve que c'est ??????

J'adoreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Cdt
Pascal

[F0854]

Bonjour à vous 3



De l'entrainement??? C’est peu de le dire. Pas mieux pour les autres PDV. Soit l'un, soit l'autre en l'air...



Alors, c'est une habitude que j'ai prise (mauvaise ou bonne?) d'être à 50 iso. Je voulais absolument rester à f2.8 pour bien détacher les garçons et il y a déjà des zones surex. Donc, à 100, cela aurait un poil plus surex.



J'étais dans cet esprit là quand nous sommes parties se promener.
Puis de face, je n'imagine même pas leurs têtes en sautant.
Ca te choque???

Merci à vous 3 de vos passages et avis.

Cdt
Pascal

Il vaut mieux travailler en iso natif 100 voir 200

Le 50 iso je crois que c'est comme le iso H (le boitier sur ou sous expose et redresse après l'image), c'est un peu dommage car ca dégradé un peu la photo, ca n'est qu'à utiliser qu'en dernier recours

[NBF06]

Il vaut mieux travailler en iso natif 100 voir 200

Le 50 iso je crois que c'est comme le iso H (le boitier sur ou sous expose et redresse après l'image), c'est un peu dommage car ca dégradé un peu la photo, ca n'est qu'à utiliser qu'en dernier recours

Je viens de faire quelques recherches sur les isos natifs.
J'ai trouvé pas mal de choses sur la toile et même sur le forum.
Vu l'âge du boitier, je pencherai plus vers les 160 isos.
Je viens de régler l'APN.
Je ferais une série à 160 isos et je verrais bien la différence.


En tout cas, merci pour ces informations, ça m'a bien fait gratter la tête tout ça.

Tu le règles à combien ton 1DS MKII.

Cdt
Pascal

[F0854]

En général je me mets à 100 ou 200 si il y a une bonne lumière

En fait le mode H ou iso 50 est obtenu par extrapolations, pour faire simple à iso 50 il est en fait à iso100 et il surexpose la photo puis lors du traitement il va baisser la luminosité d'un IL, à iso 3200 c'est l'inverse.

Le capteur est fait pour fonctionner de 100 à 1600 iso le reste c'est pour dépanner mais ce dépannage tu peux très bien le faire sur lightroom en sur ou sous exposant ta photo en cas de besoin

Logiquement à iso 50 tu dois perdre en contraste et en piqué, ca se voit sur l'histogramme quand tu compares iso100 vs iso50

[VGAPhoto]

Salut,

Sans parler du coté technique, réglages, .. J'adore cette photo !! Elle a une ambiance extra !! Elle a un coté émotionnel géniale, le grand qui s'envole, et le jeune qui se tiens à lui, qui a peur, mais fait quand même confiance au grand !!

Il y a aussi un coté imaginaire, et extraordinaire, auquel un traitement plus dans ce thème aurait été bien venu (ambiance Chronicles) !!

Merci à toi.

VGAPhoto.

[NBF06]

Salut,

Sans parler du coté technique, réglages, .. J'adore cette photo !! Elle a une ambiance extra !! Elle a un coté émotionnel géniale, le grand qui s'envole, et le jeune qui se tiens à lui, qui a peur, mais fait quand même confiance au grand !!

Il y a aussi un coté imaginaire, et extraordinaire, auquel un traitement plus dans ce thème aurait été bien venu (ambiance Chronicles) !!

Merci à toi.

VGAPhoto.

Bonjour,

Merci bien pour ton ressenti.

J'ai essayé différents traitements mais pas celui-là. Je ne me suis jamais essayé
Je regarde la faisabilité.

Cdt
Pascal

[Reno Memento]

J'étais dans cet esprit là quand nous sommes parties se promener.
Puis de face, je n'imagine même pas leurs têtes en sautant.
Ca te choque???

Merci à vous 3 de vos passages et avis.

Cdt
Pascal

Justement j'aurais pensé que ça ferait parti de l'image.
De dos je trouve que ça rajoute un coté "mystérieux" qui n'est pas mit en avant ici.
Ca n'engage sans doute que moi

[NBF06]

Justement j'aurais pensé que ça ferait parti de l'image.
De dos je trouve que ça rajoute un coté "mystérieux" qui n'est pas mit en avant ici.
Ca n'engage sans doute que moi

Bonjour,
Je comprends ton raisonnement, mais pour moi, de dos, signifie l’envol tandis que de face, plus "l’atterrissage"

Cdt
Pascal