I flyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy

[Apollux500]

La synchro du boitier est bonne, mais pour les garçons il va falloir de l' entrainement....

Chris.

[NBF06]

Bonjour à vous 3

La synchro du boitier est bonne, mais pour les garçons il va falloir de l' entrainement....

Chris.

De l'entrainement??? C’est peu de le dire. Pas mieux pour les autres PDV. Soit l'un, soit l'autre en l'air...

Jolie photo

Par contre pkoi iso50? Pas fait exprès où c'était voulu?

Alors, c'est une habitude que j'ai prise (mauvaise ou bonne?) d'être à 50 iso. Je voulais absolument rester à f2.8 pour bien détacher les garçons et il y a déjà des zones surex. Donc, à 100, cela aurait un poil plus surex.

Bonsoir Pascal,

Prise de vue agréable, mais pourquoi de dos ?

J'étais dans cet esprit là quand nous sommes parties se promener.
Puis de face, je n'imagine même pas leurs têtes en sautant.
Ca te choque???

Merci à vous 3 de vos passages et avis.

Cdt
Pascal

[F0854]

Bonjour à vous 3



De l'entrainement??? C’est peu de le dire. Pas mieux pour les autres PDV. Soit l'un, soit l'autre en l'air...



Alors, c'est une habitude que j'ai prise (mauvaise ou bonne?) d'être à 50 iso. Je voulais absolument rester à f2.8 pour bien détacher les garçons et il y a déjà des zones surex. Donc, à 100, cela aurait un poil plus surex.



J'étais dans cet esprit là quand nous sommes parties se promener.
Puis de face, je n'imagine même pas leurs têtes en sautant.
Ca te choque???

Merci à vous 3 de vos passages et avis.

Cdt
Pascal

Il vaut mieux travailler en iso natif 100 voir 200

Le 50 iso je crois que c'est comme le iso H (le boitier sur ou sous expose et redresse après l'image), c'est un peu dommage car ca dégradé un peu la photo, ca n'est qu'à utiliser qu'en dernier recours

[NBF06]

Il vaut mieux travailler en iso natif 100 voir 200

Le 50 iso je crois que c'est comme le iso H (le boitier sur ou sous expose et redresse après l'image), c'est un peu dommage car ca dégradé un peu la photo, ca n'est qu'à utiliser qu'en dernier recours

Je viens de faire quelques recherches sur les isos natifs.
J'ai trouvé pas mal de choses sur la toile et même sur le forum.
Vu l'âge du boitier, je pencherai plus vers les 160 isos.
Je viens de régler l'APN.
Je ferais une série à 160 isos et je verrais bien la différence.


En tout cas, merci pour ces informations, ça m'a bien fait gratter la tête tout ça.

Tu le règles à combien ton 1DS MKII.

Cdt
Pascal

[F0854]

En général je me mets à 100 ou 200 si il y a une bonne lumière

En fait le mode H ou iso 50 est obtenu par extrapolations, pour faire simple à iso 50 il est en fait à iso100 et il surexpose la photo puis lors du traitement il va baisser la luminosité d'un IL, à iso 3200 c'est l'inverse.

Le capteur est fait pour fonctionner de 100 à 1600 iso le reste c'est pour dépanner mais ce dépannage tu peux très bien le faire sur lightroom en sur ou sous exposant ta photo en cas de besoin

Logiquement à iso 50 tu dois perdre en contraste et en piqué, ca se voit sur l'histogramme quand tu compares iso100 vs iso50

[Reno Memento]

J'étais dans cet esprit là quand nous sommes parties se promener.
Puis de face, je n'imagine même pas leurs têtes en sautant.
Ca te choque???

Merci à vous 3 de vos passages et avis.

Cdt
Pascal

Justement j'aurais pensé que ça ferait parti de l'image.
De dos je trouve que ça rajoute un coté "mystérieux" qui n'est pas mit en avant ici.
Ca n'engage sans doute que moi

[NBF06]

Justement j'aurais pensé que ça ferait parti de l'image.
De dos je trouve que ça rajoute un coté "mystérieux" qui n'est pas mit en avant ici.
Ca n'engage sans doute que moi

Bonjour,
Je comprends ton raisonnement, mais pour moi, de dos, signifie l’envol tandis que de face, plus "l’atterrissage"

Cdt
Pascal