Citation Envoyé par OlivierC
A mon avis, il y a qques chose que t'as pas compris...

En aucun cas il ne faut cramer. Peu importe a couleur du fond, ca n'a rien a voir.

Ta définition du HK et les exemples sont des fauses données. La définition est fausse et les exemples sont cramés.

HK veut dire "valeurs claires", c'est a dire que la luminosité globale de la photo est dans les tonalités claires. Le fait de "faire disparaitre certaines parties" n'a riena a voir avec du HK et n'est en aucun cas un "bon hk". C'est hk cramé. Ca vien simplement du fait que les gens qui ont essayé de faire ces HK n'ont pas éussi autrement qu'en cramant.

Or on peut réaliser un HK tres clair, sur fond tres clair, sans cramer un seul pixel sur le visage ou le corps.

HighKey ne veut pas dire que l'on ne doive pas maitriser l'exposition (qui est une base de la photo), donc non, un bon HK n'est pas un hk dans lequel on crame certaines parties. c'est une photo, dans laquelle aucune partie du visage ou du corps sont cramées. Maitriser l'exposition veut dire exposer un fichier correctement, sans cramer (sans "ouvrir le diaph" comme tu le conseille), avec un histogramme qui montre que tous les pixels sont bien là. Ensuite, lors du post-traitement, c'est pareil. on "developpe" sa photo en prenant soin de ne cramer aucune zone, que ce soit dans le développement RAW ou dans le post traitement Photoshop. Je possède sur mes disques plusieurs milliers de photos HK, sans aucun pixel cramé.

De la même manière, une photo sous-ex n'est pas un LowKey, meme si elle est majoritairement sombre. les bases de la photo nous disent que l'on doit exposer une photo correctement, pas de sous-exposition, pas de sur-exposition.

Ok !!! merci pour ces petites précisions l'ami !!! C'est cool !