Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: HK pour Lahire
Mode arborescent
-
31/07/2006, 09h15 #14Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Envoyé par mikebrand
A mon avis, il y a qques chose que t'as pas compris...
En aucun cas il ne faut cramer. Peu importe a couleur du fond, ca n'a rien a voir.
Ta définition du HK et les exemples sont des fauses données. La définition est fausse et les exemples sont cramés.
HK veut dire "valeurs claires", c'est a dire que la luminosité globale de la photo est dans les tonalités claires. Le fait de "faire disparaitre certaines parties" n'a riena a voir avec du HK et n'est en aucun cas un "bon hk". C'est hk cramé. Ca vien simplement du fait que les gens qui ont essayé de faire ces HK n'ont pas éussi autrement qu'en cramant.
Or on peut réaliser un HK tres clair, sur fond tres clair, sans cramer un seul pixel sur le visage ou le corps.
HighKey ne veut pas dire que l'on ne doive pas maitriser l'exposition (qui est une base de la photo), donc non, un bon HK n'est pas un hk dans lequel on crame certaines parties. c'est une photo, dans laquelle aucune partie du visage ou du corps sont cramées. Maitriser l'exposition veut dire exposer un fichier correctement, sans cramer (sans "ouvrir le diaph" comme tu le conseille), avec un histogramme qui montre que tous les pixels sont bien là. Ensuite, lors du post-traitement, c'est pareil. on "developpe" sa photo en prenant soin de ne cramer aucune zone, que ce soit dans le développement RAW ou dans le post traitement Photoshop. Je possède sur mes disques plusieurs milliers de photos HK, sans aucun pixel cramé.
De la même manière, une photo sous-ex n'est pas un LowKey, meme si elle est majoritairement sombre. les bases de la photo nous disent que l'on doit exposer une photo correctement, pas de sous-exposition, pas de sur-exposition.Dernière modification par OlivierC ; 31/07/2006 à 09h52.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
AIDE pour choix de photo mariage pour retouche et album
Par blum95 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 28/09/2007, 08h19 -
objectifs pour 350d pour photos astronomiques et jardin
Par jardi76 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 20/03/2007, 20h29 -
Conseils et techniques pour micro studio pour fleurs
Par babooska dans le forum Atelier StudioRéponses: 16Dernier message: 16/02/2007, 15h16 -
encore une demande de conseils pour un achat d'ojo!! pour changer un peu !!
Par brixxia dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 01/11/2006, 20h01 -
[conseil] pour objectif pour le portrait et plein pied
Par arnaud.eos.95 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 20/03/2006, 02h38





