HK - (ou presque ..)

[CeMi]

Merci d'avance de vos critiques..

[CeMi]

No Comments ?

[daniel91]

Allez, je vais être le premier méchant a parler alors.

Je trouve tes autres photos bcp plus belle.
Sur cette photo, elle a la tête complètement tordu, et les cheveux complètement d'un coté.
La pauvre, elle a du avoir un torticolis après.

Autre chose, on ne voit aucun trait de peau, sauf a travers les lunettes.
Je ferais un leger lissage pour que ca choque moins.

Désolé d'etre si mechant cette fois ci.

Mais, essaye que le modele est la tete legerement penché, mais, que toi, avec ton appareil, tu complete l'angle manquant. (c'est comprehensible ce que j'ai dis ?)

[MAc Arthur]

Bon, la pose passe encore...
Mais le traitement est a revoir.
On lisse... ou on ne lisse pas (perso je lisse le moins possible...)
Et l'orange du verre des lunettes n'a a mon avis pas de raison de ne pas être uniforme.
Mac

[CeMi]

Daniel, Oui, la tete trop penchée... (Heureusement ça ne lui a pas crée un torticolis). Pour la texture de la peau derrière les lunettes : Je ne le remarque que maintenant, grace à ton comment !

Mac, Je n'ai rien lissé. Juste developpé en tirant vers les HL, sans cramer..
La non homogeneite de l'orange des lunettes est due à un (méchant) reflet...
(et oui, il va falloir que je fasse attention à ça aussi... ). On le voit mieux dans la photo non redimensionée.

Fb101, ce que j'ai compris du post-traitement HK est qu'il consiste à tirer le clair vers les HL sans cramer et de tirer les noirs vers le noir sans boucher.
Bien sur il doit etre le pllus possible fait en pdv. Je te rejoins sur le maquillage que je n'ai pas pu faire ad'hoc... et aussi sur la lumière que je n'ai pas adaptée à la pose.. j'aurais du completer par un reflecteur horizontal de façon a eviter l'ombre du cou et éclaircir l'oeil droit.

Merci à vous tous de vos commentaires.
J'en suis flaté, provenant de personnes dont j'admire l'oeuvre !

Je vous propose une deuxième version developée différement :

[CeMi]

Et tant quà faire, une autre du même shooting, torticolis en moins :blink:

(on apprecie (!) mieux les reflets sur les lunettes... )

[kinslayer]

Je préfère largement le traitement de la dernière! Dommage pour les cables dans les lunettes!! Mais ça se retouche non?

[gripoil]

Salut CéMi,

Je vois une bonne progression dans tes posts, mais celle-ci n'est pas ma préférée.

Daniel, Oui,Fb101, ce que j'ai compris du post-traitement HK est qu'il consiste à tirer le clair vers les HL sans cramer et de tirer les noirs vers le noir sans boucher.

Oui d'après ce que je vois en HK, mais il y a des prérequis essentiels dès la prise de vue, le post-traitement n'est là que pour sublimer ce qui est déjà présent :
- des tons clairs dominants et uniformes (par une lumière uniforme) , ça aide d'avoir le bol perpendiculaire au visage et en hauteur car les seules ombres sont verticales pas de côté ;
- des tons "sombres" assez clairs à la prise de vue (faible latitude de contraste) pour ensuite les rééquilibrer plus facilement au post-traitement.

Au post-traitement, une plus faible saturation peut aider à adoucir, et les dominantes orangées des tons chair peuvent être réduites.

A+
franck

[CeMi]

Merci Gripoil Tout ça est très interessant...

Kinslayer..
J'avais vu le reflet du buste et des jambes, mais pas des cables !!! quelle horreur.. Merci !

Cdt,
CeMi