Affichage des résultats 1 à 20 sur 52
Discussion: High Key ou pas ?
-
03/09/2007, 09h53 #1
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Boulogne sur mer
- Âge
- 42
- Messages
- 569
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- canon 24-70 F2.8 L, Flash 580 EXII
High Key ou pas ?
Hello !
Bon voilà, moi aussi j'essai d'expérimenter le High Key :-)
Je pense m'en être assez approché... Ou peut être pas...
C'est pourquoi je soumets ces deux photos afin d'avoir vos impressions. Ai je réussi et sinon pourquoi ? Perso, je pense que j'ai peut être encore trop de noir non ?
D'avance grand merci pour votre aide ! :-)
-
03/09/2007, 10h53 #2
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Ca veut dire quoi High Key dans tes propres termes ?
-
03/09/2007, 10h58 #3
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Boulogne sur mer
- Âge
- 42
- Messages
- 569
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- canon 24-70 F2.8 L, Flash 580 EXII
Dans mes propres termes ? C'est une technique "qui tend vers le blanc"... Non ? Pourquoi cette question ?
En fait j'ai suivi un tutorial qui explique comment réaliser ce type de photo. A la base la photo doit être prise très claire sans surfaces cramées, et après y'a un ptit taff à faire sur photoshop...
Non ?
Après je sais qu'il existe aussi le low key mais je suis novice dans le domaine ^^' Peut être que je me trompe dans les termes ? C'est pourquoi j'ai ouvert ce post... En savoir plus !Dernière modification par Dje ; 03/09/2007 à 11h01.
-
03/09/2007, 11h00 #4
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
pourquoi cette question ?
Ben parce que tu devrais savoir si ta photo est High Key ou pas
Le HighKey n'est ***pas*** une technique.
Une photo est HK ou elle ne l'es pas
High Key = "valeurs claires"
Ta photo est-elle dans les valeurs claires ?
-
03/09/2007, 11h08 #5
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Boulogne sur mer
- Âge
- 42
- Messages
- 569
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- canon 24-70 F2.8 L, Flash 580 EXII
Bin justement non je sais pas lol
C'est pourquoi je pose la question ! ;-)
Je pense que oui mais j'en suis pas bien sûr...
Et perso, je pensais que le High Key était une technique puisqu'il y a un traitement particulier à faire + des retouches à faire par la suite... Ou pas forcément...
Donc euh oui ma photo est dans des valeurs claires, mais tout type de photo brute qui est dans ce cas (sans retouches) est alors high key ?
-
03/09/2007, 11h18 #6
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
ben regarde avec tes yeux
prends la premiere image ? elle est plutot claire ou plutot sombre ?
Non, c'est pas une technique, c'est juste l'etat de la photo. Ensuite, que pour y parvenir on fasse tel ou tel réglage d'accord, mais c'est bien l'eta lumineux de la photo qui te dit si tu es HK ou pas.
Oui, une photo dans els valeurs claires est HK, peu importe comment on a fait pour l'obtenir.
Evidemment, si tu surexposes une photo et qu'elle est cramée à mort, elle sera toujours HK. Mais techniquement, le réultat sera discutable. mais ca c'est un autre probleme
Réaliser une photo HK sous entend que l'on aquand même respecté les règles de la photgraphie, a savoir conservé de la lisibilité et si possible, sans surexposition.
La retouche n'a rien à voir avec le hk. la retouche c'est la retouche. une phot peut etre ou non retouchée. une photo peut nécessiter ou non de la retouche.
Mais tout ceci n'a rien à voir avec le rendu lumineux de la photo.
-
03/09/2007, 11h23 #7
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Boulogne sur mer
- Âge
- 42
- Messages
- 569
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- canon 24-70 F2.8 L, Flash 580 EXII
Oki d'accord ! Merci bien Olivier pour ces précisions !
Ma question a du te paraitre stupide en vu de tes connaissances j'imagine :-s
Enfin, j'en sors un peu plus instruit sur le sujet donc tant mieux, c'est le principal.
Merci encore ! ;-)
-
03/09/2007, 11h28 #8
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
no no, pas stupide du tout. Mais je voulais que tu y repondes toi même.
mais dans les formations, les eleves me disent parfois "c'est assez clair" ? je ne réponds jamais a la question. je leur demande de décider par eux-memes.
Si tu ne sais pas toi meme quel résultat tu dois obtenir, tu ne progresseras pas
-
03/09/2007, 11h49 #9
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 37
- Messages
- 851
- Boîtier
- R6, R6 mkII
- Objectif(s)
- 24/1.4 - 50/1.4 - 70-200/4 - 500/4
Merci Olivier pour ces précisions... quant à la phrase : "Si tu ne sais pas toi meme quel résultat tu dois obtenir, tu ne progresseras pas" je suis à 200% d'accord avec ça car déjà ça semble évident mais tout le monde n'y pense pas toujours et préfère se tourner vers une personne plus expérimentée, mais surtout que ça s'applique pas que pour la photo, mais sur de nombreux autres domaines...
... le sage a parlé ...
-
03/09/2007, 11h57 #10
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Boulogne sur mer
- Âge
- 42
- Messages
- 569
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- canon 24-70 F2.8 L, Flash 580 EXII
Oep Olivier ! Je comprend mieux maintenant où tu voulais en venir :-)
J'en connaissais apparement pas assez sur le sujet malgré mes voyages sur ce forum et sur le net consacrés à ce terme.
J'ai pu obtenir une autre info plus qu'importante grâce à toi du coup !! Je ne poserais plus deux fois la même question :-)
En tout cas le résultat obtenu correspond à mes attentes donc sur ce point j'étais satisfait. Il me manquait simplement ce petit détail de la plus haute importance ("La retouche n'a rien à voir avec le hk")
En vous remerciant ^^
-
03/09/2007, 12h04 #11
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
par contre, laisses tomber le flou gaussion pour "retoucher" une photo. Ca n'est pas la bonne méthode, et ca n'est même pas une méthode du tout.
L'effet est abominable (femme des neiges en HK ;-) et n'a rien à voir à ce que devrait donner la photo en fin de compte.
et puis tu devrais pouvoir obtenir une photo correcte, meme avant retouche... une fois ca fait, tu pourras te preoccuper des techniques de retouche (qui n'incluent pas l'utilisation de flou ni de tampon pour flouter, contrairement à ce qu'on lit sur els forums)
-
03/09/2007, 12h10 #12
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
la photo ci dessous n'est pas retouchée.
http://www.olivier-chauvignat.info/p...e/_MG_4542.jpg
Donc on peut deja faire beaucoup avant meme de commencer a retoucher.
-
03/09/2007, 12h32 #13
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Boulogne sur mer
- Âge
- 42
- Messages
- 569
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- canon 24-70 F2.8 L, Flash 580 EXII
Merci du conseil pour le flou gaussien. C'était effectivement conseillé dans le tuto que j'ai lu qu'il fallait l'utiliser... Comme quoi j'ai bien fait de poster ^^
Pour info, voici la photo brute
-
03/09/2007, 12h38 #14
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
pourquoi c'est jaune ?
tu ne te facilites pas le travail : tu débutes en complexifiant au maximum, ce qui est souvent le cas des débutants qui, trouvant probablement que la photo n'est pas assez difficile comme ca, vont aller inventer plein de choses pour rendre la prise de vues la plus difficle possible
Ainsi ils sont certains de rater leur photo
-
03/09/2007, 12h51 #15
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Boulogne sur mer
- Âge
- 42
- Messages
- 569
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- canon 24-70 F2.8 L, Flash 580 EXII
Pourquoi c'est jaune ? C'est de la faute d'un Roumain >__< lol
En fait j'ai acheté mon eclairage studio sur ebay, et à la livraison une des deux ampoules était cassée. Et il m'en a pas envoyé d'autre.
J'en ai donc acheté une autre dans un magasin (avec les mêmes références pourtant) mais elle était de lumière jaune à mon grand désarroi. Pas moyen de trouver une autre ampoule du même type !! (Je me suis dirigé sur le net par la suite, mais j'ai peur qu'en l'achetant ca me donne du jaune aussi donc je pourrais pas rapporter et j'aurais perdu des sous >__<... )
Donc je me retrouve avec deux ampoules aux teintes différentes, ce qui ne me dérange pas tant que ça pour finir. Mais oui pour le coup, c'est vrai qu'avec ce jaune c'est pas me faciliter la tâche ^^'
-
03/09/2007, 13h03 #16
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Entre France et Madagasacar
- Âge
- 52
- Messages
- 10
- Boîtier
- 1D MKII
- Objectif(s)
- 12-24 sigma, 28-70 L Canon, 80-200L canon, conv x1,4 kenko, 50/1,8, 100/2
hk ou autre
Bonjour, dit d'une autre manière le hk comme le lk se prévoit à la prise de vue et se paufine éventuellement devant écran. D'une manière générale, de part ma petite expérience, Mieux vaut se rapprocher dès la prise de vue du résultat escompter ( balance des blancs, tonalités lumères). Le résultat est bien meilleur et rapide a obtenir. Olivier merci pour tes photos...
-
05/09/2007, 09h41 #17
-
05/09/2007, 10h48 #18
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
la en l'occurence il s'agit de deux lampes de TC différente... plutot difficile a résoudre...
-
05/09/2007, 11h15 #19
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 122
- Boîtier
- 350D,Leica d-lux 3
- Objectif(s)
- 18-55mm 50mm f1/8 10-22mm 24-105mm 100mm macro
Même en faisant sa BdB à la main avec les 2 lampes allumées?
Sur une charte de gris, l'appareil doit bien réussir à en tirer une balance des blancs à partir de la couleur des 2 lumières?
Sinon comment faire la BdB quand on a une lumière rouge + une lumière bleue?
Je dis peut-être une connerie après.
-
05/09/2007, 11h19 #20
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
si tu as une lumière rouge et une lumière bleue et si ta balance est correcte, tu auras une lumière rouge et une lumière bleue sur la photo; heuresuement
donc là, la balance est faite sur la lumière blanche. et l'autre qui est plus chaude apparait comme jaune. une balnace "entre les deux" donnera un résultat moyen.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
High Key
Par sidarta dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 03/12/2007, 11h04 -
Mes premiers pas en High Key
Par goldeagle dans le forum [Portrait]Réponses: 11Dernier message: 20/11/2007, 20h56 -
High Key et Syrphe
Par Auvergnat dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 8Dernier message: 05/11/2007, 18h45 -
Anne - High key
Par arthemus dans le forum [Portrait]Réponses: 62Dernier message: 28/10/2007, 00h10 -
High Key 1
Par DRAGUI99 dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 09/10/2006, 14h05