High Key

Et soit dit en passant , la combinaison acr/photoshop/bridge est une véritable usine a gaz en comparaison de LR

Citation:

---

Envoyé par OlivierC

in fichier bitmap (Tigg, psd, jpg) est un fichier "castré" d'un pauvreté consternante en comparaison à un développement RAW.

Il y a un univers entre les deux. Photoshop doit être utilisé en cas d'extrème limite, c'est a dire seulement pour ce qu'on ne peut vraiment pas faire dans LR.

On poeut en fait faire entre 95 et 100% de l'image dans LR

Si tu savais ce que tu manques en n'utilisant pas LR tu résoudrais immédiatement le probleme. Il est impossible "d'avoir du mal" avec LR : c'est de TRES loin le meilleur logiciel pour la photo. Si tu as du mal c'est que tu n'as tout simplement pas compris quelque chose. Ça ne vient pas du logiciel.

---

Oh ! Je confirme ce que je pensais ! les fichiers .psd sont donc également destructeurs !!??
LR peut ET doit faire 95% de l'image !!!?? Donc PS ne doit plus être utilisé que pour la retouche esthétique ??? (Cernes, boutons et autres défauts de peau )

Y'a pas 36 solutions, il faut que je revienne à Paris pour une journée :clap:

J'en ai conscience!
Je l'ai déjà testé... c'est clair que c'est trop bien. Mais, c'est un peu comme avec I tunes, ça me saoul d'importer ma bibliothèque, je vais avoir 1500 doublons; ou paumer la moitié de mes fichiers...c'est le bordel...je saurais pas par ou commencer.

Citation:

---

Envoyé par gripoil

Je rejoins Erwann et Arthémus.
Popi quel type de conseil cherches-tu en priorité pour avancer (en plus de celui d'OlivierC qui règle un souci majeur de ton essai) ? Eclairage, post-traitement, cadrage/compo ou retours d'expérience sur le matos ? (ça nous aidera à t'aiguiller)...

---

C'était surtout sur la technique du HK, j'ai suivi le précieux stage d'Olivier en début d'année mais je n'avais pas encore le matos pour mettre en pratique
Maintenant que c'est le cas j'avais besoin de me remémorer certains réglages et paramètres
Merci Franck, ceci dit je prends tous les conseils ;)

Citation:

---

Désolé de poluer, Popi. Mais ça t'interesse peut etre aussi?..

---

Pas de souci ;)

Citation:

---

Envoyé par Nico oLo

J'en ai conscience!
Je l'ai déjà testé... c'est clair que c'est trop bien. Mais, c'est un peu comme avec I tunes, ça me saoul d'importer ma bibliothèque, je vais avoir 1500 doublons; ou paumer la moitié de mes fichiers...c'est le bordel...je saurais pas par ou commencer.

---

Il n'y aura pas de doublons
C'est juste que tu ne sais pas t'en servir (pour l'instant)

J'ai 20 000 photos dans ma base LR : 1500 c'est ridicule comme quantité.

Citation:

---

Envoyé par URBANQUEST

Oh ! Je confirme ce que je pensais ! les fichiers .psd sont donc également destructeurs !!??
LR peut ET doit faire 95% de l'image !!!?? Donc PS ne doit plus être utilisé que pour la retouche esthétique ??? (Cernes, boutons et autres défauts de peau )

Y'a pas 36 solutions, il faut que je revienne à Paris pour une journée :clap:

---

destructeur est un bien grand mot

je dirais plutôt qu'en bitmap on ne peut pas revenir en arrière sur un réglage luminance ou couleur, car les données n'existent pas dans le fichier.

Citation:

---

Envoyé par OlivierC

Il n'y aura pas de doublons
C'est juste que tu ne sais pas t'en servir (pour l'instant)

J'ai 20 000 photos dans ma base LR : 1500 c'est ridicule comme quantité.

---

Le problème vient pas du nombre de photos, mais de l'espace disque disponible. Et jme doute bien que t'as plus de photos que moi...:rudolph:
Mais faut qu'jm'y foute. jvais m'y replonger.

1500 photos ne prend pas d'espace disque en plus de tes photos proprement dites.

Si tu as la considération que LR duplique les photos, oublies ça : ça n'est pas le cas.