High Key

[popi]

Bonjour,
En référence aux discussions la semaine dernière (notamment, le niveau des commentaires), j'ose, sans vouloir blesser quiquonque, un commentaire plutôt négatif :
En quoi cette photo est réussie ?
1.Le HK (qui n'est pas une opération simple, j'entend en terme de gestion du workflow), n'est que très partiellement appliqué.
2. Le sujet....un autoportrait sur un fond blanc avec une chemise blanche ??
3. il ne se dégage rien de cette photo
par conséquent, je pense que l'excercice n'est pas réussi, que le maîtrise des données techniques (1/200 par exemple) ne correspond à rien et qu'il reste bcp de travail à effectuer....
désolé, aussi prétentieux que cela puisse paraître, mon commentaire n'engage que moi, et ceci humblement, dans le but de donner un avis
bon apprentissage
cordialement
Sven

Heureusement que j'annonce que c'est un 1er essai et que je parle d'apprentissage...
celà dit je voudrais bien que tu détailles en quoi le 1/200 te gêne ?
Merci de ton commentaire URBANQUEST

[URBANQUEST]

le 1/200 ne gène pas, il est juste pas indispensable !!!

[OlivierC]

le 1/200 ne gène pas, il est juste pas indispensable !!!

Sven, dans ce cas là, le 1/200e n'est ni une erreur, ni un problème.
Il n'influe en rien sur le résultat

Il y a une confusion à ce niveau là ?

(EOS-Num va devenir une salle de cours pour mes stagiaires, lol)

[URBANQUEST]

Sven, dans ce cas là, le 1/200e n'est ni une erreur, ni un problème.
Il n'influe en rien sur le résultat

Il y a une confusion à ce niveau là ?

(EOS-Num va devenir une salle de cours pour mes stagiaires, lol)

non, pas de confusion, juste une humeur navrante que j'avais hier !!!! j'étais au fond du trou !!!

donc, je vous prie de bien vouloir excuser mon ton hautain et prétentieux d'hier...ahaha, mon humeur évolue au gré des performances boursières....je suis avant d'être photographe, un banquier qui frustre...ahaha:rudolph:

merci à Olivier pour son post-soutien :rolleyes: