Carol sur la route

[toxicburner]

Un partage pour avis

http://img15.hostingpics.net/pics/437575IMG9266.jpg
EOS 5DII - 75mm - F3.5 - ISO 100

http://img15.hostingpics.net/pics/548809IMG9285.jpg
EOS 5DII - 75mm - F3.5 - ISO 100


Dans un autre style au 135mm F2.0
http://img15.hostingpics.net/pics/297532IMG93162.jpg
EOS 5DII - 135mm - F2.0 - ISO 100

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.

**********************************************

[Nono de 3]

Deux images pâlottes et une expo un peu dense qui isole ton modèle du reste (flash peut être ) .
La série manque un peu d'homogénéité.
Le modèle à du potentiel et l'endroit est plutôt bien choisi.
Le contrôle de l'éclairage est primordial sur ce point.
Grincheux s'il passe par là saura te guider.

[toxicburner]

Bonsoir Nono,
Les deux premières images ont un traitement palot j'en convient mais il me semblait bien adapté à cet effet vintage / fashion que je recherchais...
Maintenant si tu as des conseils de traitement sur ce type d'image pour ajouter un style fashion, je suis preneur.

Pour la dernière qui effectivement n'a pas subit le même traitement, je ne pensais pas avoir trop exposé... Mais je n'ai certainement pas encore l'oeil.

[toxicburner]

Après réflexion, tu as raison la dernière est surex.
Voici une deuxième version

[michel_p]

Chouette traitement sur la 1. Pour la 2, je regrette le coude en avant qui en apparaît prédominant. La 3, ma préférée... dommage pour l'ombre du nez... non?

[corse25]

préférence à la première de mon coté
même si je trouve l ombre sur la jambe un peu trop marquée

[grincheux21]

bonjour,

série intéressante....

mais la 2 sera ma préférée malgré le coude droit qui apparait trop fort en 1er plan....( étonnant avec une focale à 75 mm )

sinon, pour la 1 et la 3....j'ai toujours autant de mal avec ces cadrages horizontaux.....dans le cas de ces images, la forêt est belle....mais, perso, je ne vois pas ce qu'elle apporte en plus au modèle....sinon, de grands vides sur les côtés....

quant à la 3 ème...ce n'est pas l'ensemble de l'image qui est sur-ex.....mais le modèle, et, par contre, la forêt est nettement sous-ex....d'où ce contraste....

après, je dirais que le traitement des 2 premières est intéressant.....mais, il n'apporterait pleinement son rôle que si la place du modèle " DANS" l'image était prépondérante.....choix difficile au moment de la PDV...

claude

[toxicburner]

D'accord, j'en sors deux dernières de la série pour grincheux alors

Je vais certainement réduire un peu l'expo sur le modèle ce soir.


EOS 5DII - 75mm - 1/50s - F3.5 - ISO 100


EOS 5DII - 75mm - 1/50s - F3.5 - ISO 100

[grincheux21]

re,

pas mal ces nouvelles propositions....

- perso, toujours pas fan du centrage du modèle........faut apprendre à les mettre en scène....jamais évident bien sur....mais, faut un peu de sueur pour atteindre le nirvana...

- et sur la toute dernière....désolé, mais la pose avec les jambes croisées.....GGGGRRRRRRRRR....çà le fait pas....

sinon, j'ai quelques doutes sur l'éclairage....tu peux nous en dire plus....SVP....???

claude

[toxicburner]

Merci pour ton retour Grincheux.
En ce qui concerne l'eclairage -> un flash dans un parapluie sur la partie avant droite du modèle et éclairage du soleil par l'arrière gauche du modèle.

[grincheux21]

En ce qui concerne l'eclairage -> un flash dans un parapluie sur la partie avant droite du modèle et éclairage du soleil par l'arrière gauche du modèle.

d'où cette impression de modèle sur-ex.....surement du à une puissance trop élevée...ou un parapluie placé trop loin....

même en "pleine nature"...il faut mettre le parapluie à max. 3,00 m du modèle....et, par contre, tu as "oublié" un point important....l'addition des lumières entre le flash et le soleil (même s'il était dans le dos )....et là; désolé, mais le seul outil capable de t'aider sérieusement....c'est le flashmètre....

claude