TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD A009 (Noha)

[samsamir]

Une petite série sur mon petit Noha.

Merci de me laisser vos commentaire sur ce que je peux améliorer.

• ƒ/2.8
• 70.0 mm
• 1/250
• Iso 200

• ƒ/2.8
• 200.0 mm
• 1/80
• Iso 200

• ƒ/2.8
• 70.0 mm
• 1/80
• Iso 200

• ƒ/2.8
• 70.0 mm
• 1/160
• Iso 200

• ƒ/2.8
• 177.0 mm
• 1/40
• Iso 400

[NBF06]

Bonjour,

D'ordre général, problème de MAP, elle n'est pas faite au bon endroit.
PDC trop courte par moment. BDB à l'ouest par moment. Orteils coupés...

Je serais à ta place, j'effectuerai les tests de MAP afin de voir si tu n'as pas un front focus.

Cdt
Pascal

[samsamir]

Bonjour,

D'ordre général, problème de MAP, elle n'est pas faite au bon endroit.
PDC trop courte par moment. BDB à l'ouest par moment. Orteils coupés...

Je serais à ta place, j'effectuerai les tests de MAP afin de voir si tu n'as pas un front focus.

Cdt
Pascal

Merci pour tes conseils :

D'ordre général, problème de MAP, elle n'est pas faite au bon endroit. (Je me sers du collimateur central et je vise un œil, est ce que je dois faire différemment ?)

PDC trop courte par moment. (en intérieur, je suis obligé d'être à f2.8 sinon les photos sont trop sombre... et même à f2.8 je suis obligé d'être en iso 400 par moment. A Iso 800 c'est vraiment moche même avec post traitement. J'envisage de changer mon 450D qui n'a pas une super monter en ISO, par un 700D, 70D ou peut être 6D. Je pense pouvoir fermer un peu plus en intérieur avec un nouvel appareil.)

BDB à l'ouest par moment (Si c'est pour la dernière photo, c'est volontaire)

Je serais à ta place, j'effectuerai les tests de MAP afin de voir si tu n'as pas un front focus. (Je ne sais pas comment faire, mais je vais me renseigner)

[NBF06]

Si je peux te conseiller une chose, c'est d'acquérir un flash (cobra ou studio, tout dépend ton utilisation principale)
Celui-ci t'apportera énormément. Si pas d'éclairage en portrait, pas de photos réussies en général.

Je prendrai plus de temps dès que je peux pour tr répondre un peu mieux

Cdt
Pascal

[samsamir]

Je prendrai plus de temps dès que je peux pour tr répondre un peu mieux

Cdt
Pascal

Je veux bien quelques conseils, je ne suis pas contre, quand tu auras un peu de temps :-)

Je vais voir pour le flash.

Merci beaucoup !

[KIFO]

Bonjour,

D'ordre général, problème de MAP, elle n'est pas faite au bon endroit.
PDC trop courte par moment. BDB à l'ouest par moment. Orteils coupés...

Je serais à ta place, j'effectuerai les tests de MAP afin de voir si tu n'as pas un front focus.

Cdt
Pascal

+1

Oui on dirait qu'il y a un Front Focus mais l'utilisation d'une ouverture à 2.8 fait qu'il ne faut pas que bébé bouge ou le photographe sinon le point de map se déplace rapidement en avant ou arrière.
Il te faudrait faire un test de Front ou Back focus (plusieurs fils en parlent sur ce site).

Kifo

[samsamir]

C'est possible que je sois en faute, dû à une position inconfortable pour prendre les photos.

Pour bien faire f/4 serait l'idéal mais par manque de lumière, sans flash et avec une monté en iso catastrophique... Je cherche une solution.

Solution économique :
450+ flash

Solution moins économique mais plaisir :
70d sans flash

Solution gros plaisir :
6D + changer mon tamron 17-50

[NBF06]

C'est bien beau de vouloir prendre du matériel montant en iso, mais rien en remplacera un flash.

Tu serais étonné ce que l'on peut faire avec des flashs...
Je viens d'utiliser mon flash en plein jour et à l'extérieur...

Vas sur notre ami en commun "google" et tape "pourquoi utiliser un flash en photographie"

Cdt
Pascal

[ddss]

Si je peux me permettre, c'est les vitesses aussi qui sont plus que limitent.

[Balilaï]

J'avais un 400D qui supportait assez bien le 800 isos, et le 400 sans aucun problème.

Avec un flash cobra, tu le diriges vers le plafond
surtout pas de flash dans les yeux de bébé, il risque de le payer cher !

[Alouette]

C'est bien beau de vouloir prendre du matériel montant en iso, mais rien en remplacera un flash.

Tu serais étonné ce que l'on peut faire avec des flashs...

+1

L'ouverture est très bien pour avoir une faible profondeur de champ, mais photographier un enfant en intérieur, tu as besoin de l'ouverture ET de la vitesse. Dans ce cas le flash est ton ami.

Et en extérieur, synchro lente, c'est assez extraordinaire pour déboucher les ombres !

[samsamir]

Si je peux me permettre, c'est les vitesses aussi qui sont plus que limitent.

Justement je suis bridé en vitesse à cause du manque de lumière.

[samsamir]

J'avais un 400D qui supportait assez bien le 800 isos, et le 400 sans aucun problème.

Avec un flash cobra, tu le diriges vers le plafond
surtout pas de flash dans les yeux de bébé, il risque de le payer cher !

Oui, j'ai vu des photographes utilisé leur flash vers le plafond pour éviter d'éblouir et je pense également pour éviter d'avoir une image trop claire.

[Alouette]

Justement je suis bridé en vitesse à cause du manque de lumière.

D'où l'intérêt d'un flash, c'est nettement moins cher qu'un 70D avec lequel tu auras encore des problèmes de vitesse.

[samsamir]

+1

L'ouverture est très bien pour avoir une faible profondeur de champ, mais photographier un enfant en intérieur, tu as besoin de l'ouverture ET de la vitesse. Dans ce cas le flash est ton ami.

Et en extérieur, synchro lente, c'est assez extraordinaire pour déboucher les ombres !

Je pense que vous avez tous raison sur ce point, inutile que je persiste a faire de photo en intérieur sans flash.

[samsamir]

C'est bien beau de vouloir prendre du matériel montant en iso, mais rien en remplacera un flash.

Tu serais étonné ce que l'on peut faire avec des flashs...
Je viens d'utiliser mon flash en plein jour et à l'extérieur...

Vas sur notre ami en commun "google" et tape "pourquoi utiliser un flash en photographie"

Cdt
Pascal

Merci pour ces conseils, qu'elle serait le meilleurs rapport qualité prix pour un flash ?
J'ai bien vu celui ci : " canon 430 EX II" mais est ce qu'il est fait pour une pratique amateur ?

[Alouette]

Tu peux faire des photos en intérieur sans flash, mais surveille ton ouverture et ta vitesse, quitte à monter en ISO. Il vaut mieux une photo bruitée que floue.
Et je te conseille de surexposer ton sujet de 1/3 pour mieux pouvoir traiter ton raw.

[samsamir]

Merci du conseil, mais j'ai eu du mal a travailler une photo à Iso 800, c'est pourquoi je me pose ces questions.

[Reno Memento]

Je rejoins tout le monde pour le flash, d'autant plus que la PdC est très courte, elle est toujours déplacée; sur la première les mains sont nettes, mais pas le visage.

Malgré tout, j'aime bien l'avant dernière, à recadrer en suivant la règle des tiers

[Alouette]

Merci pour ces conseils, qu'elle serait le meilleurs rapport qualité prix pour un flash ?
J'ai bien vu celui ci : " canon 430 EX II" mais est ce qu'il est fait pour une pratique amateur ?

Le 430 EXII est très bien, même pour un débutant.

Il y a aussi les flash Metz, qui peuvent être mis à jour en cas d'évolution du système Canon.
Le 52AF1 similaire au 430 de Canon, mais qui a l'avantage de pouvoir être maître.
Le 58AF2, similaire à l'ancien 580 de Canon, mais qui à l'avantage d'avoir une seconde lampe en frontale.
Les 2 sont très bien, même pour un débutant. Ils peuvent aussi être déclenchés par le flash de ton boitier. Cela nécessité de les régler manuellement, mais t'offre la possibilité de les déporter.

Il y a d'autres marques, mais je ne connais pas, je préfère laisser les connaisseurs en parler.

[NBF06]

Si tu souhaites avoir plus d'infos sur les flashs, poses ta question dans la partie adéquate et donne ton budget!!!
Ca ne sert à rien de te proposer des flashs à un certain prix si tu ne peux te le permettre. Il faut faire aussi en fonction de ton porte monnaie..

Cdt
Pascal

[samsamir]

Merci pour vos conseils, je vais poser ma question dans la bonne section.