Nastya & the Muscle Car

[tontoncedric]

Une fois n'est pas coutue un essai avec une jolie modele et une Muscle Car dans un endroit que j'ai trouvé interressant...

Photo prise au 16-35 2.8

à vos avis

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 16mm | 1/160s | f/7.1 | ISO 50

[Fredo_45]

Trop d'élément pour moi dans la photo, ca la rend moins lisible ...

[tontoncedric]

Qu'est ce qui serait "de trop" par exemple ?

[Fredo_45]

Les cables ... Ca casse le sens des rayons solaire.. Le Wagon est aussi trop présent pour moi, sa couleur sombre empéche la bagnole de ressortir

[shadoworld]

La voiture n'est pas vraiment mise en valeur dans ta composition (on en voit qu'une petite partie) et en prime elle est, à mon sens, en concurrence avec le wagon. Du coup effectivement elle ne ressort pas vraiment. Cela dit la photo est sympa.

[Cayenne]

Comme Fred : trop de choses
Et la voiture pas assez mise en valeur

[browning]

c'est moi ou c'est un peu mou niveau piqué netteté

[kaMIQaze]

Pareil qu'au dessus, belle photo, belle pose du modèle mais trop d'éléments, on ne sait pas trop quel est le sujet ?
Le modèle en pleine pastille ?
La voiture caché par le chapeau
Le train dans le fond ...
la route à droite. (si la route doit donner du dynamisme à ton image j'aurais cadré plus à droite et supprimé completement le train)

[LorD_S4T4N]

Bonjour,

Je ne peux que rajouter que la voiture n'est pas assez mise en valeur (mais je suis pas impartial, j'adore les mustang ^^).

Je ne suis pas spécialiste (loin de là), mais comme il a été dis, je pense que la photo est trop "chargée" (train, câble, demoiselle, voiture,...). Du coup, la question que je me pose, c'est qu'est-ce que tu cherche a mettre en valeur sur la photo, et mon regard n'arrive pas a se fixer pour apprécier l'image (qui du côté des couleurs, et traitement, et pour moi vraiment bien).

Pour ce qui est de la mise en valeur de la voiture, c'est peut-être cette porte ouverte qui casse l'image qui me dérange (personnellement). En fermant la porte, et en mettant la voiture un peu plus de côté... De plus pour faire pas mal de photo de voiture, je ne suis pas partisan de laisser le roue droite. En tournant les roue pour faire apparaitre une jante, la voiture fait plus "impressionnante" je trouve .
La mustang est une voiture massive, et une photo en contre-plongée ne la met pas en valeur je pense, surtout si on cache sa calandre si significative.

Par contre, toute la question est, comme enlever quelques élément et mettre cette voiture un peu plus en avant, sans tombé dans la photo cliché de fille a moitié nue sur le capot d'une muscle car :34:

Bonne continuation en tout cas, et j'espère voir vite une suite à cette série :thumbup:

[Ertz]

Moi je trouve cette image assez intéressante.

Je suppose un HDR ? Je trouve le ciel un peu bizarre.

En effet, un peu beaucoup d'éléments. Peut être que la voiture aurait été mieux mise en valeur, si on apercevait l'emblème de la marque.

J'avais pas remarqué le câbles, mais en effet, ça casse un peu la dynamique. Tu sais ce qu'il te reste à faire: les couper

[grincheux21]

bonjour Cédric,

perso....tu gardes cette image comme elle est....c'est un excellent "début"...

mais, j'aurais bien vu une meilleure association de la félinité du modèle ET de la voiture...(tu as peut-être en attente...????)

pour pinailler....peut-être le modèle "pleine pastille"....et encore....?????

cdt
claude

[tontoncedric]

Merci pour les avis,
Je prends note pour les éléments qui gâchent la lisibilité
J'en mettrais une ou deux autres de la même série

[tontoncedric]

La voiture on a pas eu le temps de la disposer parfaitement en fait on a beaucoup shooté sur un autre angle et j'ai entamé cette série là sans la faire bouger... j'aurais du !

Pas de HDR sur la photo juste un traitement sur le ciel pour le rendre plus "écrasant"

Bon j'essais d'en poster une autre ce soir ...