Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Flou dans le flou
-
30/04/2007, 11h16 #1
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 116
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- EF 50mm f:1.8 II, Tamron 28/80 f:3.5-5, Helios 58mm f:2, Cosinon 135mm f:2.8
Flou dans le flou
Conditions de prise un peu au max des possibilités de l'appareil, et la photo tenue est floue, mais je trouvais la compo marrante, et les flous compensés par la relative netteté des doigts.
350D - EF 50mm f:1.8 - ISO 1600 - f:1.8 - 1/25 - 21h20
-
30/04/2007, 11h38 #2
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 58
- Messages
- 189
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 2
C'est une très bonne idée.
comme quoi, une photo floue n'est pas nécessairement une photo ratée.
Dommage que le bord inférieur de la photo tenue par le bambin est coupé. Un format portrait aurait peut-être été plus adapté, et en te reculant un peu.
-
30/04/2007, 12h06 #3
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 116
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- EF 50mm f:1.8 II, Tamron 28/80 f:3.5-5, Helios 58mm f:2, Cosinon 135mm f:2.8
Ben, à vrai dire... derrière, il y avait le mur, et c'était un peu de l'impromptu.
A l'origine on voyait presque le bas de la photos, mais j'ai du la recardre pour remettre la photo tenue droite.
En tout cas merci du commentaire.
-
30/04/2007, 12h47 #4
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Carrières-sur-Seine (78)
- Âge
- 46
- Messages
- 115
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- CANON 24-70L 2,8 | 70-200L 2,8 IS USM | SIGMA 50 1,4
J'aime vraiment beaucoup cette idée ! Très bien vu, bravo !
@+
-
30/04/2007, 12h47 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Orlinz
- Âge
- 40
- Messages
- 292
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18/55 10/22 ef-s 50mm f:/1.8
Pourrait on en savoir un peu plus sur le contexte de cette image bien que j'aye déja mon avis?
-
30/04/2007, 12h57 #6
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
Bonne idée, oui, je trouve aussi et qui fait accepter les "flous".
A titre personnel, j'aurais souhaité que les seuls éléments "nets" , à savoir les mains soient visibles en entier, ce qui, à mon avis, aurait donné encore plus de force à l'image. Mais ce n'est que mon avis
-
30/04/2007, 13h22 #7
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 116
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- EF 50mm f:1.8 II, Tamron 28/80 f:3.5-5, Helios 58mm f:2, Cosinon 135mm f:2.8
Je voulais tester l'appareil en intérieur sans flash. La pièce est assez faiblement éclairée (une 60 W), ce qui donnait une lumière très jaune. Je bidouillais donc mes réglages, en essayant un peu au coup par coup.
Là, mon fil regardais des photos, et m'a montré celle-là alors que je faisais le point, en sensibilité max et ouverture 1.8.
Ensuite, j'ai juste redressé les niveaux en évitant le plus possible le bruit, et j'ai compensé ce que je ne pouvais pas récupéré dans l'histogramme en refroidissant les couleurs en jouant sur la saturation et les teintes (enfin, du moins c'est ce que j'ai essayé de faire).
En tout cas merci pour vos commentaires.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
flou
Par struz dans le forum Discussions techniquesRéponses: 27Dernier message: 29/12/2007, 18h57 -
flou
Par le chti dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 23/05/2007, 09h52 -
fond flou
Par ktm dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 27/05/2006, 02h50 -
Flou dans la prise de vue
Par anttip dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 20/11/2005, 02h37 -
[Macro] Sauterelle dans le flou
Par softflower dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 17/09/2005, 22h35