Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Sans la cravate !
-
06/08/2007, 20h24 #1
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- 93
- Âge
- 48
- Messages
- 847
- Boîtier
- XXD x 2
- Objectif(s)
- les cailloux de ma femme sont plus beaux mais moins lourds
Sans la cravate !
hELLOO
Ca fait un bail que je n'étais pas revenu poster ni même écrire sur le forum, tout juste un petit coup d'oeil de temps à autres. C'est qu'en ce moment j'ai pas beaucoup de temps y compris pour shooter .... car trois tonnes de travail ! (et encore par jour...).
Justement au travail j'ai voulu faire une pause et prendre un collègue (my young apprentice)... comme le cadre ne s'y prête pas trop j'ai gardé uniquement la table de réunion et j'ai détouré le reste avec la fonction "Extraire" de Toshop ... puis quelques traitements et hop je soumets à votre avis avec humilité toujours (j'ai l'impression que le niveau est de plus en plus haut .... difficile de rester dans la course !!!!)
- EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 50mm | 1/40s | f/1.8 | ISO 200
Dernière modification par af.balog ; 06/08/2007 à 20h31.
-
07/08/2007, 20h52 #2
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- 93
- Âge
- 48
- Messages
- 847
- Boîtier
- XXD x 2
- Objectif(s)
- les cailloux de ma femme sont plus beaux mais moins lourds
Bon, il y a toujours des choses qui ne changent pas sur le forum : 165 affichages et un seul commentaire !
En même temps quel commentaire !!!!
Merci merci .... quand je vois la galerie de Mossieur Benveniste .... je rougis du compliment !
Pour ce qui est des bijoux ... quelque part cela va de pair avec le personnage ... le clinquant est son accessoire favori (sans aucune méchanceté envers mon collègue), comment alors ne pas le montrer : il ne m'aurait pas paru être le même !
-
07/08/2007, 21h00 #3
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Région bordelaise
- Âge
- 53
- Messages
- 2 154
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 50mm F1.8 II, 17-40mm F4/L, Sigma 10-20mm
Je trouve ce portrait excellent. J'aurais peut-être laissé un peu plus de vide au dessus de la tête, car la table prend beaucoup de place. Le vignetage est tout à fait bien vu.
-
07/08/2007, 21h22 #4
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- 93
- Âge
- 48
- Messages
- 847
- Boîtier
- XXD x 2
- Objectif(s)
- les cailloux de ma femme sont plus beaux mais moins lourds
Plus d'espace au-dessus de sa tête et le personnage aurait été trop centré...
J'ai essayé d'avoir un premier plan flou (avec une faible profondeur de champ) pour qu'il se mele au vignettage, il fallait donc un peu de profondeur ...de table pour que le début soit flou.
Mon objectif était de focaliser sur le visage assez net et de donner l'impression que le "diable" émerge de sa boîte ! Enfin ce n'est que mon point de vue ...
-
08/08/2007, 21h00 #5
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Paris + Yvelines
- Âge
- 47
- Messages
- 2 242
- Boîtier
- 1Ds III et 5D II
- Objectif(s)
- 24L1.4II, 35L1.4, 50L1.2, 85L1.2II, 135L2, 16-35L2.8II, 100 2.8 macro, 580EXII
Fallait pas le griller il etait ici in-cog-ni-to
pour nous aider pauvres terriens... Maintenant la NSA va nous l'embarquer pour l'etudier lol :clown:
Mais ou est la chaine en or ? :p
J'aime la gestion de PdC, meme un poil plus court ne m'aurait pas derange. La lumiere est bonne et bien geree je trouve, et l'effet vignettage passe bien car il concentre le regard.
A+
franck
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
sans commentaires
Par TYBALT dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 20/08/2007, 20h44 -
Sans nom
Par moab dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 19/06/2007, 14h01 -
Sans regard
Par AcN dans le forum [Portrait]Réponses: 0Dernier message: 08/05/2007, 16h56 -
Je n'm'enfuis pas je vole, sans fumée, sans alcool
Par luciefr75 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 09/03/2007, 14h55 -
Une fleur sans nom
Par kinou dans le forum [Flore]Réponses: 8Dernier message: 18/12/2006, 06h40