Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Alicia
-
27/06/2009, 20h18 #1Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- CHARENTE MARITIME
- Âge
- 60
- Messages
- 1 188
- Boîtier
- EOS 7D + EOS 5D MarkIII
- Objectif(s)
- 50 1.8 II,24-105L,70-200LF4 IS,100 L IS,100-400L IS,10-22, 85 1.8, L16-35 2.8 II
Alicia
Un petit portrait surprise...
Merci de vos avis
-
27/06/2009, 20h37 #2Membre
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Dommage ce gros pâté sur sa joue droite
Sinon, portrait sympa, naturel
-
27/06/2009, 21h01 #3Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- CHARENTE MARITIME
- Âge
- 60
- Messages
- 1 188
- Boîtier
- EOS 7D + EOS 5D MarkIII
- Objectif(s)
- 50 1.8 II,24-105L,70-200LF4 IS,100 L IS,100-400L IS,10-22, 85 1.8, L16-35 2.8 II
Merci de ton avis : c'est un cliché fait sans doute trop à la hâte...
-
27/06/2009, 21h46 #4Membre
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Gers
- Âge
- 50
- Messages
- 298
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 28 70/75 300
Bonjour, il me semble que la lumière est un peu forte et ça me parait un peu flou. Le post traitement est pas génial (paté sur la joue). Mais c'est vrai que les fortes lumières ne sont pas faciles à gérer.
Bon courage, Patrice.
-
27/06/2009, 22h41 #5Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- CHARENTE MARITIME
- Âge
- 60
- Messages
- 1 188
- Boîtier
- EOS 7D + EOS 5D MarkIII
- Objectif(s)
- 50 1.8 II,24-105L,70-200LF4 IS,100 L IS,100-400L IS,10-22, 85 1.8, L16-35 2.8 II
Merci de ton avis constructif et de tes encouragements
-
28/06/2009, 09h31 #6Membre
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18
- Boîtier
- Canon 40D
- Objectif(s)
- Sigma 70mm f/2.8 DC; Canon 50mm f/1.8; Canon EF-S 17-55 f/2.8 USM; Sigma 10-20
salut,
pour ma part, je suis pas particulièrement fan... sans être trop dure, je pense qu'un petit coup de flash en sous-exposant un peu aurait permis une lumière plus homogène au niveau du visage... et je ne sais pas si c'est la retouche, mais au niveau du pourtour (joue à gauche), c'est pas super net
l'attitude est ravissante sinon
-
28/06/2009, 09h48 #7Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- CHARENTE MARITIME
- Âge
- 60
- Messages
- 1 188
- Boîtier
- EOS 7D + EOS 5D MarkIII
- Objectif(s)
- 50 1.8 II,24-105L,70-200LF4 IS,100 L IS,100-400L IS,10-22, 85 1.8, L16-35 2.8 II
Tu n'es pas dur c'est fondé et objectif, c'est en appliquant les conseils liés aux critiques que l'on progresse et il faut tirer enseignement de ses erreurs (sinon ça servirait à quoi que le forum se décarcasse
.
Merci à tous de votre passage ainsi que de vos avis et conseils.
-
28/06/2009, 10h13 #8Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
+1 pour la zone sur la joue droite.
Envoyé par Balilaï
Dommage ce gros pâté sur sa joue droite
Sinon, portrait sympa, naturel
Attention tu as aussi un flou de bougé.Dernière modification par dufour_l ; 28/06/2009 à 12h27.
-
28/06/2009, 11h37 #9Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- CHARENTE MARITIME
- Âge
- 60
- Messages
- 1 188
- Boîtier
- EOS 7D + EOS 5D MarkIII
- Objectif(s)
- 50 1.8 II,24-105L,70-200LF4 IS,100 L IS,100-400L IS,10-22, 85 1.8, L16-35 2.8 II
Suite à vos conseils j'ai repris mon post-traitement que j'avais fait à l'arrache et posté trop vite
-
28/06/2009, 12h28 #10Membre
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
nettement mieux
je préfère de loin un peu de cramé à un gros pâté !
Ce qu'on regarde en premier sur un portrait (1er regard --> 1ère impression) c'est les yeux.
Ils manquent un peu de netteté.
ça vaudrait peut être le coup de faire une petite accentuation bien localisée sur le regard
-
28/06/2009, 17h47 #11Membre
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Landes
- Âge
- 71
- Messages
- 777
- Boîtier
- Eos 1D MKIII
- Objectif(s)
- 50/1,8 17/40 24/70/2.8 70/200/2,8 500/4
La lumière trop dure sur certaines zones nuit au portrait, il aurait mieux valu la prendre à l'ombre car l'attitude du modèle était bien. La partie blanche qui apparait d'un côté et de l'autre est gênante aussi.
-
28/06/2009, 20h03 #12Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- CHARENTE MARITIME
- Âge
- 60
- Messages
- 1 188
- Boîtier
- EOS 7D + EOS 5D MarkIII
- Objectif(s)
- 50 1.8 II,24-105L,70-200LF4 IS,100 L IS,100-400L IS,10-22, 85 1.8, L16-35 2.8 II
Merci à vous tous pour vos conseils et de vous être arrêté sur ce post.
-
29/06/2009, 17h23 #13Membre
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
la lumière est trop dure, la map est très mal placée(à l'arrière) ce qui rend la photo floue, et on peut aussi voir un manque de piqué
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Alicia aux yeux bleus
Par stewart dans le forum [Studio]Réponses: 7Dernier message: 14/12/2008, 00h04 -
Séance beauty pour Alicia
Par stewart dans le forum [Studio]Réponses: 6Dernier message: 06/12/2008, 18h29 -
Alicia
Par fycam-photography dans le forum [Portrait]Réponses: 0Dernier message: 18/07/2008, 08h51 -
Alicia
Par SNAKE57 dans le forum [Portrait]Réponses: 14Dernier message: 17/09/2007, 12h38 -
Alicia....
Par loorent dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 12/12/2006, 09h44
