Fanny

[JMM]

je sais pas pourquoi j'ai toujours cette impression de flou

Je suis l'heureux proprio de cet objectif et je rencontre exactement les mêmes problémes, un impression de manque de netteté dés que l'on se trouve à pleine ouverture à fond de focale, par contre il se comporte tout à fait bien jusqu'a 250mm avec une ouverture moyenne et vraiment bien à 70mm toujours a condition d'eviter la pleine ouverture.

Ce n'est qu'un objectif de milieu de gamme donc...
A+
JMM

[newteam1]

hello Olivier,
effectivement à fond à 300 mm sans soleil direct commme c'est le cas pour les deux portraits, il est mou .............. j'ai pas encore essayé avec un bon éclairage......
Par contre à 70 photo 2 il est formidable......

Pour ceux qui critiquent j'ai fait un essai avec un 18-200 Nikkor.............lol le notre est 100 fois mieux.....
Par contre toi qui a un autre objectif identique tu en penses quoi en comparaison du canon 70/300????
d'avance merci à toutes les critiques et les conseils....

le Canon EF70-300mm f/4-5.6 IS USM coute 610 euros......... a comparer bien sur avec les 1200 euros ou plus du 70-200 F2.8

et pour l'instant en photo sportives, j'en suis trés trés content
ma prochaine acquisition sera probablement le:
24-105 f4.0 L IS USM

[OlivierC]

Je suis l'heureux proprio de cet objectif et je rencontre exactement les mêmes problémes, un impression de manque de netteté dés que l'on se trouve à pleine ouverture à fond de focale, par contre il se comporte tout à fait bien jusqu'a 250mm avec une ouverture moyenne et vraiment bien à 70mm toujours a condition d'eviter la pleine ouverture.

Ce n'est qu'un objectif de milieu de gamme donc...
A+
JMM

oui, d'accord.