- lumière un peu faible ( à moins qu'il ne s'agisse QUE d'une "expo" légèrement sous*ex au traitement ?)
- PDC trop courte......d'ou, flou sur la partie gauche de l'image...
- genou trop proéminant à gauche....n'apporte rien à l'image.....
- ET le défaut principal de l'image vient du ( ou des ) vêtements utilisés et très mal mis en valeur pour le modèle....( entre autre, les liens qui se ressèrent sur les mains apportent un gros point négatif ....AMHA )
- la frise visible sur le fond n'apporte rien....AMHA
claude
sous-exposition assumée en post-traitement.
oui, PDC trop courte, la main droite du modèle aurait méritée un peu plus de présence cette fois-ci.
non, la déformation dû à la perspective est minime et Heuphey est très fine, il s'agit d'une interprétation visuelle de ta part, autour du genou c'est la cuisse et le mollet en perspective... pour ma part ça apporte une touche de sensualité.
j'ai laissé le modèle gérer ses vêtements et accessoires.
oui et en plus j'aime pas les frises mais j'ai dû faire avec...
Merci pour ton commentaire
Olivier
NB : Claude, essayes d'y mettre un peu les formes (soulignes également les points positifs), tu fais fuir tout le monde dans cette section (je ne dis pas ça pour moi mais je constate...). Il serait bien que tu postes un portrait de temps en temps afin que nous puissions également voir et commenter ton travail
24-105mm f/4 L, 70-200 f/2.8 L IS II, 135mm f/2 L, 85mm f/1.8, 50mm f/1.8 II
Envoyé par Ceos
NB : Claude, essayes d'y mettre un peu les formes (soulignes également les points positifs), tu fais fuir tout le monde dans cette section (je ne dis pas ça pour moi mais je constate...). Il serait bien que tu postes un portrait de temps en temps afin que nous puissions également voir et commenter ton travail
Il est bien au-dessus de tout ça, nous pauvres mortels ne méritons pas que ses œuvres soient dévoilées à nos yeux profanes, seule sa science importe...