essais portraits

[wphantom]

voila la photo 2 sortie jpeg brute de mon boitier (j'enregistre toujours raw+jpeg) mais cramée donc difficelement exploitable. Justement, à part récupérer la BdB que permet un fichier RAW ? Pas de corriger les expositions quand même ? (je précise que je retouche avec lightroom 2)

Et bien si... certes ce qui a été capté ou non par le capteur est là mais le raw te permet plus de marge de manoeuvre que le jpeg pour dans lightroom augmenter ou diminuer l'expo car il y a plus d'informations que dans ton jpeg.

De plus dans lightroom tu à le réglage récupération qui peut t'aider à tenter de récupéréer une zone sur exposée. Dans ce cas je ne sais pas si tu vas y arriver mais à essayer. Ce la marche si la surexp n'est pas trop forte...

de plus, on a l'impression (je peux me tromper, c'est peut-être juste un effet de la surexp) que tu as appliqué dessus un "Picture style", qui te fait une dessaturation. C'est fait au niveau du boitier ? Si oui l'avantage du raw est que tu peux revenir la dessus car ce qui est stocké c'est ce qui sort du capteur avant traitement par le boitier (bdb style d'image et autre) pour faire un jpeg...


Le raw c'est comme un négatif numérique.... En soit c'est pas forcément beau mais cela ouvre plein de choix de développement et decorrection pour avoir le résultat attendu.

Sylvain

[loudie]

Merci Sylvain pour ton éclairage...

Je reposte donc la 2 (après juste une correction de l'exposition du raw dans lightroom)

Merci de m'indiquer si cela parait plus exploitable.

pierre

[wphantom]

Donc le problème de celle là c'est encore la netteté.... En fait même l'oeil le plus proche n'est pas tout à fait net.... Les cheveux devant ont l'air de l'être, c'est peut-être même eux qui ont trompé ton autofocus....

Sachant qu'à f2.8 et 70mm d'aussi prêt ta profondeur de champ est très courte donc tu n'a pas le droit à l'erreur...

De manière générale avec un 5D MKII il me semble d'après ce que j'ai vu par ailleurs que tu aurais pu augmenter les ISO sans trop de risques. Cela t'aurait donné un peu de marge de manoeuvre tant en vitesse d'obturation (pour limiter les risques de bouger m^me si la ce n'est pas le problème) et éventuellement augmenter un poil ton diaphragme pour augment la PdC.



C'est dommage car la photo telle que corrigée sous LR est je trouve vraiment très bien : modèle pose, cadrage....