Affichage des résultats 21 à 28 sur 28
Discussion: Essais High Key.. J'ai bien dit "essais".
-
09/12/2008, 20h11 #21
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 42
- Messages
- 109
- Boîtier
- 50D 350D
- Objectif(s)
- sigma 10-20 | EFS 18-55 | EF 50 1.8 | EF 70-200L f4
salut,
Le format carré va mieux pour moi aussi :clap_1:
mais juste une petite question d'amateur:
Sur la 2 j'ai une différence de tons dans le fond blanc, comme si une partie a été gommé pour rendre plus blanc ??
c'est moi ou une techique en HK?
A+
-
09/12/2008, 20h13 #22
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Agen (47)
- Âge
- 33
- Messages
- 272
- Boîtier
- 7D - 6D
- Objectif(s)
- 16-35 L | 35 Art | 50 1,4 | 24-105 L | 100 L
Habon ? c'est bisard, parc'que je n'ai pas ça sur mon écran personnellement, et pour te répondre, non, je n'ai pas gommé pour rendre plus blanc, puisque grace au flash et au reflecteur le tableau numérique du prof a renvoyé assez de lumière pour que je ne touche à (presque) rien.
-
09/12/2008, 20h24 #23
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 42
- Messages
- 109
- Boîtier
- 50D 350D
- Objectif(s)
- sigma 10-20 | EFS 18-55 | EF 50 1.8 | EF 70-200L f4
désolé, peut être mon ecran alors...
-
08/07/2011, 22h41 #24
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Pas mal du tout
Par contre un petit "effet de bord" a corriger : l'ombre sous le menton donne l'impression que celui-ci est plus grand, plus épais qu'il ne l'est réellement
C'est du au positionnement de la source (trop basse)
-
17/07/2011, 11h33 #25
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- par là
- Âge
- 48
- Messages
- 631
- Boîtier
- boiter
- Objectif(s)
- des cailloux
J'aurais plutôt dit : trop haut
-
19/07/2011, 11h28 #26
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
non, elle est bien "trop basse"
-
19/07/2011, 11h54 #27
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Tiens, Olivier, puisque tu es là ...
Pour avoir une lumière douce, il que la source soit proche ou éloignée du modèle ?
Si la source est plus haute, l'ombre sera moins noir mais plus grande, donc plus jolie, c'est juste ?
-
19/07/2011, 13h46 #28
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- par là
- Âge
- 48
- Messages
- 631
- Boîtier
- boiter
- Objectif(s)
- des cailloux
C'est aussi ce que je pensais : à mettre une source trop haut, l'ombre sous le menton n'en est que plus prononcée.
La douceur étant accentuée ou non par la distance : plus la source est proche, plus la lumière est diffuse, à l'inverse, plus elle est eloigné, plus elle est ponctuelle, donc dure.
D'où mon intervention.
Help Olivier, expliques moi.Dernière modification par NicoParis ; 19/07/2011 à 13h48.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
premier "vrai" essais avec le flash aurora
Par louna dans le forum [Portrait]Réponses: 24Dernier message: 29/04/2009, 01h03 -
Essais "filé" sur moto
Par gérardcazé dans le forum [Sport]Réponses: 10Dernier message: 03/08/2008, 22h52 -
portrait "high key" au flash de studio aurora
Par louna dans le forum [Portrait]Réponses: 17Dernier message: 14/11/2007, 14h28 -
premiers essais "mini studio"
Par lebil57 dans le forum [Flore]Réponses: 19Dernier message: 12/11/2007, 09h07 -
[Chats] Essais en "simili studio" (hum...)
Par Cédric Girard dans le forum AlbumsRéponses: 8Dernier message: 07/02/2006, 22h03