Essais de Portraits

[TheNissart]

Bon Ben je me lance, voilà mes premières photos avec deux portraits très différents... J'espère et j'attends vos commentaires afin de progresser.


F/5.6 - 1/100 secondes - ISO-200

[TheNissart]

http://images.empreintesduweb.com/or...1376261292.jpg
F/1.8. - 1/1600 secondes. - ISO-200

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.

**********************************************

[michel_p]

Salut,
Alors pour la 1, le cadrage ne passe pas pour moi, sujet trop centré. La sous exposition peut être un choix mais là ça ne passe pas. Il me semble qu'il y a un flou de bougé (70-300?).
La 2, si le sujet c'est les cartes, la netteté est au bonne endroit! Le cadrage "coude coupé" ne me dérange pas puisque tu mets en avant le reflet. Je pense que j'aurais préféré carte et bonhomme nets mais c'est personnel.
Vivement la suite!

[Kienshi]

Salut !
idem pour moi, la 1 essaie de laisser de l'espace devant le regard ==> ici, place le sujet sur la droite de la photo. Et puis si tu joues sur la sousexposition, mets en valeur quelques chose en jouant sur l'éclairage.

Pour la 2, l'idée du reflet est sympa ! Mais pour la MAP, n'aurais-tu pas voulu la faire sur l'enfant ?
Puis si tu as voulu jouer sur une symétrie parfaite, ne met pas la totalité de la tête dans le reflet pour couper la vraie

A bientôt pour la suite !

[synapse]

La 1ère me plait beaucoup, malgré le cadrage. J'ai un peu de mal à expliquer pourquoi mais j'aime surtout ce côté obscurité avec le visage à peine éclairé. C'est particulier, mais je trouve que ça change beaucoup de ce que l'on voit. Le style me plaît, à peaufiner

Pour la 2, rien à ajouter aux commentaires précédents.

[TheNissart]

Merci beaucoup déjà plein de conseils à appliquer.
En tout cas c'est pile ce que je recherchait merci encore.

[TheNissart]

😄.

[TheNissart]

Salut !
idem pour moi, la 1 essaie de laisser de l'espace devant le regard ==> ici, place le sujet sur la droite de la photo. Et puis si tu joues sur la sousexposition, mets en valeur quelques chose en jouant sur l'éclairage.

Pour la 2, l'idée du reflet est sympa ! Mais pour la MAP, n'aurais-tu pas voulu la faire sur l'enfant ?
Puis si tu as voulu jouer sur une symétrie parfaite, ne met pas la totalité de la tête dans le reflet pour couper la vraie

A bientôt pour la suite !

Pour la 2, aurais je du mettre net sur l'enfant avec toujours une ouverture maximale? Ou bien la diminuer un peu afin d'avoir tête/ cartes et reflets nets?

[TheNissart]

Salut !
idem pour moi, la 1 essaie de laisser de l'espace devant le regard ==> ici, place le sujet sur la droite de la photo. Et puis si tu joues sur la sousexposition, mets en valeur quelques chose en jouant sur l'éclairage.

Pour la 2, l'idée du reflet est sympa ! Mais pour la MAP, n'aurais-tu pas voulu la faire sur l'enfant ?
Puis si tu as voulu jouer sur une symétrie parfaite, ne met pas la totalité de la tête dans le reflet pour couper la vraie

A bientôt pour la suite !

Pour la une, met en valeur quelque chose en jouant sur l'éclairage, ça veut dire sujet à droite et qui regarde quelque chose sur la gauche?

[grincheux21]

bonjour,

- la 1 : sur mon écran.....image trop sombre pour être "appréciée".....déjà qu'elle est sous-ex d'au moins 2 diaph....

le 1er problème vient surtout du souhait de travailler en "lumière naturelle".....lumière qui ne devait pas être terrible....or, c'est le moteur d'une image bien faite.....

le problème du regard dépend strictement d'une règle en photographie qui veut que l'on puisse voir ce que la personne est en train de regarder afin de garder, durant sa lecture, une image "fermée" par ce qu'elle renferme et non pas des artifices matériels comme certains le voudraient en abusant du vignettage entre autre.....mais, depuis l'avènement du numérique....cela n'intéresse plus personne....

quant à la position du personnage dans l'image....là, également, nous entrons dans le domaine de la photographie.....mais, c'est plus délicat à expliquer, car tout dépend de ce que l'on veut montrer à travers l'image.....par contre, une règle élémentaire voudrait que l'on évite de placer un sujet principal ( quel qu'il soit ) en plein centre de l'image ...ce que l'on appelle " pleine pastille"....

- la 2 : la lumière est déjà mieux maitrisée....

par contre, il faut évoquer le point de MAP......où est-il placé...????....car, de lui et de la valeur du diaph, va dépendre la PDC ( profondeur de champ ) qui va donner un résultat.....est-ce le bon....????....seul le photographe est en mesure de répondre...

car : soit on veut mettre en avant les mains et les cartes qui seront nets et tout le reste flou ( donc diaph très ouvert et PDC très courte ).....ou veut-on montrer l'ensemble de la scène nette ( donc, y compris le personnage dans son ensemble avec un diaph plus fermé, et une PDC plus grande )........

claude

[TheNissart]

Merci