Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 5 sur 5

Discussion: Estelle2

  1. #1
    Membre
    Inscription
    May 2006
    Localisation
    Soissons
    Âge
    50
    Messages
    103
    Boîtier
    Eos350D
    Objectif(s)
    Canon 50mm 1.8, Sigma 70-300 APO DG

    Par défaut Estelle2

    Une nouvelle photo issue d'une séance avec Estelle.


    Vous trouvez ça comment?


  2. #2
    Membre Avatar de magali23
    Inscription
    October 2006
    Localisation
    var
    Âge
    48
    Messages
    1 333
    Boîtier
    Canon EOS 6D
    Objectif(s)
    50mm F1.4 CANON, 85mm 1,8 CANON, 100mm 2,8 CANON

    Par défaut

    j'aime assez !
    la cadrage peu ordinaire mais original !
    très beau traitement !

  3. #3
    Membre Avatar de becane133
    Inscription
    April 2007
    Localisation
    Fresnes (94)
    Messages
    815
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    24-70 L F/2.8 II, 70-200 L F/4, 50 F1.4, 17-40 F/4 L

    Par défaut

    Traitement croisé bien vu. Je trouve la lumière trop forte sur sa joue droite et son épaule alors que c'est plutôt bouché dans les cheveux à sa gauche.

  4. #4
    Membre Avatar de grincheux21
    Inscription
    December 2008
    Localisation
    DIJON
    Âge
    80
    Messages
    8 107
    Boîtier
    canon 7d + 40d
    Objectif(s)
    Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8

    Par défaut

    bonsoir,

    <<Vous trouvez ça comment?>>

    et toi.....est-ce qu'elle te "convient"..????.....est-ce qu'elle te "plait"....????..

    en termes photographiques....=

    1) prise de vue faite en PLONGEE directe sur le visage...est-ce que cela met en "beauté" le modèle...????

    2) lumières trop fortes venant de la droite du modèle....d'où manque de détails et zones cramées...

    3) partie gauche du modèle en zone sombre qui donne des noirs bouchés (peu de détails..)

    4) cadrage très serré....est-ce utile lorsque l'on a un modèle aussi ravissant...???

    5) cadrage en "horizontal" ou, façon paysage.....dans le cas présent, il ne gêne pas trop...

    BILAN (AMHA) : une photo qui, par son cadrage serré ,donne une impression de modèle mis en cage...sans le mettre en valeur..

    cdt
    claude

  5. #5
    Membre
    Inscription
    May 2006
    Localisation
    Soissons
    Âge
    50
    Messages
    103
    Boîtier
    Eos350D
    Objectif(s)
    Canon 50mm 1.8, Sigma 70-300 APO DG

    Par défaut

    Citation Envoyé par grincheux21 Voir le message
    bonsoir,
    et toi.....est-ce qu'elle te "convient"..????.....est-ce qu'elle te "plait"....????..
    Quand je poste une photo c'est que je la pense réussie (sans aucune prétention bien sur)


    Citation Envoyé par grincheux21 Voir le message
    1) prise de vue faite en PLONGEE directe sur le visage...est-ce que cela met en "beauté" le modèle...????
    La plongée était voulue et désirée , et je ne trouve pas que cela lui nuise.

    Citation Envoyé par grincheux21 Voir le message
    2) lumières trop fortes venant de la droite du modèle....d'où manque de détails et zones cramées...

    3) partie gauche du modèle en zone sombre qui donne des noirs bouchés (peu de détails..)
    C'est vrai la lumière venant de la fenêtre était trop forte, et j'ai voulu joué sur la partie claire/obscur. Les noirs bouchés sont pour beaucoup dûs au traitement.

    Citation Envoyé par grincheux21 Voir le message
    4) cadrage très serré....est-ce utile lorsque l'on a un modèle aussi ravissant...???
    Utile? parce qu'il faut que ce soit utile en plus!

    Citation Envoyé par grincheux21 Voir le message
    5) cadrage en "horizontal" ou, façon paysage.....dans le cas présent, il ne gêne pas trop...

    BILAN (AMHA) : une photo qui, par son cadrage serré ,donne une impression de modèle mis en cage...sans le mettre en valeur..
    Autant je suis d'accord avec toi pour le cramé, et le bouché, autant les critiques sur le cadrage et la plongée me laisse perplexe. Bien évidemment, c'est ton droit de ne pas aimer.
    Maintenant, si pour faire du portrait, il faut impérativement, un cadrage vertical, un cadrage à l'américaine, et pas de plongé, ben, c'est pas pour moi

    Néanmoins, et malgré notre "désaccord", merci pour ton passage et ton avis constructif.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 11h00.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com