Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Estelle2
-
17/03/2009, 10h54 #1
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Soissons
- Âge
- 50
- Messages
- 103
- Boîtier
- Eos350D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8, Sigma 70-300 APO DG
-
19/03/2009, 10h45 #2
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- var
- Âge
- 48
- Messages
- 1 333
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- 50mm F1.4 CANON, 85mm 1,8 CANON, 100mm 2,8 CANON
j'aime assez !
la cadrage peu ordinaire mais original !
très beau traitement !
-
19/03/2009, 21h42 #3
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Fresnes (94)
- Messages
- 815
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-70 L F/2.8 II, 70-200 L F/4, 50 F1.4, 17-40 F/4 L
Traitement croisé bien vu. Je trouve la lumière trop forte sur sa joue droite et son épaule alors que c'est plutôt bouché dans les cheveux à sa gauche.
-
19/03/2009, 22h36 #4
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonsoir,
<<Vous trouvez ça comment?>>
et toi.....est-ce qu'elle te "convient"..????.....est-ce qu'elle te "plait"....????..
en termes photographiques....=
1) prise de vue faite en PLONGEE directe sur le visage...est-ce que cela met en "beauté" le modèle...????
2) lumières trop fortes venant de la droite du modèle....d'où manque de détails et zones cramées...
3) partie gauche du modèle en zone sombre qui donne des noirs bouchés (peu de détails..)
4) cadrage très serré....est-ce utile lorsque l'on a un modèle aussi ravissant...???
5) cadrage en "horizontal" ou, façon paysage.....dans le cas présent, il ne gêne pas trop...
BILAN (AMHA) : une photo qui, par son cadrage serré ,donne une impression de modèle mis en cage...sans le mettre en valeur..
cdt
claude
-
20/03/2009, 08h27 #5
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Soissons
- Âge
- 50
- Messages
- 103
- Boîtier
- Eos350D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8, Sigma 70-300 APO DG
Quand je poste une photo c'est que je la pense réussie (sans aucune prétention bien sur)
La plongée était voulue et désirée, et je ne trouve pas que cela lui nuise.
C'est vrai la lumière venant de la fenêtre était trop forte, et j'ai voulu joué sur la partie claire/obscur. Les noirs bouchés sont pour beaucoup dûs au traitement.
Utile? parce qu'il faut que ce soit utile en plus!
Autant je suis d'accord avec toi pour le cramé, et le bouché, autant les critiques sur le cadrage et la plongée me laisse perplexe. Bien évidemment, c'est ton droit de ne pas aimer.
Maintenant, si pour faire du portrait, il faut impérativement, un cadrage vertical, un cadrage à l'américaine, et pas de plongé, ben, c'est pas pour moi
Néanmoins, et malgré notre "désaccord", merci pour ton passage et ton avis constructif.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))